MadКино | Посмотрел @ Оценил

08 июн 2012, 18:04

У ксенов вид зависит от их носителя,так на секундочку

Я привык к двухметровым видам в Чужом и Чужих. Зачем мне другие? Это ведь единственные достойные фильмы этой вселенной.

08 июн 2012, 18:07

Заводной Апельсин, ты ведь думал, что это приквел к чужому? :gabe:

08 июн 2012, 18:07

Dead Space: Aftermath
В отрыве от вселенной игры - нет смысла смотреть. Мне, как фанату игры - понравилось

08 июн 2012, 18:08

Чужой шокировал, радовал и заставлял аплодировать даже пока фильм ещё шёл. Может, всё-таки потому, что он лучше?

Ответ такой:

Я привык к двухметровым видам в Чужом и Чужих. Зачем мне другие? Это ведь единственные достойные фильмы этой вселенной.

08 июн 2012, 18:10

Orlando писал(а):
Заводной Апельсин, ты ведь думал, что это приквел к чужому?

Не знаю к чему вопрос, но раз уж мои аргументы так никто и не опроверг, it seems my short review is pretty fucking spot-on.

Добавлено спустя 1 минуту:

Yoshi Toranaga писал(а):
Чужой шокировал, радовал и заставлял аплодировать даже пока фильм ещё шёл. Может, всё-таки потому, что он лучше?
Ответ такой:
Я привык к двухметровым видам в Чужом и Чужих. Зачем мне другие? Это ведь единственные достойные фильмы этой вселенной.

Т.е. ты не отрицаешь, что Прометей по многим минусам сопоставим с Чужим 3?

08 июн 2012, 18:11

Я не отрицаю, что Прометей вобще другой фильм.

08 июн 2012, 18:13

Я не отрицаю, что Прометей вобще другой фильм.

Всё было бы намного легче, если бы его die-hard фанаты просто признали все его минусы и перестали позиционировать его как " другой " фильм. Вы так себя ведёте, будто это первый неудачный фильм, который Ридли снял.

08 июн 2012, 18:16

Заводной Апельсин, но ведь "Прометей" не имеет отношения к чужим и ставит совершенно другие вопросы, зачем же их сравнивать?

08 июн 2012, 18:18

Да все и так просто, мне фильм понравился, а удачный он или нет меня не касается

08 июн 2012, 18:22

Заводной Апельсин писал(а):
У ксенов вид зависит от их носителя,так на секундочку

Я привык к двухметровым видам в Чужом и Чужих. Зачем мне другие? Это ведь единственные достойные фильмы этой вселенной.

Если ты привык,то это не значит что других чужих не может быть

Это их особенность,перенимать черты носителя,как чужие-собаки из 3ей части

08 июн 2012, 18:23

но ведь "Прометей" не имеет отношения к чужим и ставит совершенно другие вопросы, зачем же их сравнивать?

Мало поставить вопрсы — надо их правильно подать и затем грамотно вписать их в сюжет, а не навязывать их зрителю, предлагая ему персонажей с заученными фразами: " Я ХОЧУ ЗНАТЬ ОТКУДА МЫ ПРОИЗОШЛИ! ", " Я ТОЖЕ!!!11 ", " А Я УЖЕ СТАРЕНЬКИЙ И НЕ ХОЧУ УМИРАТЬ :'( "

Кроме того, ты так и не объяснил, что мешает мне сравнить эти два фильма по качеству? Жанр одинаковый.

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:

Если ты привык,то это не значит что других чужих не может быть Это их особенность,перенимать черты носителя,как чужие-собаки из 3ей части

08 июн 2012, 18:26

Заводной Апельсин писал(а):
Кроме того, ты так и не объяснил, что мешает мне сравнить эти два фильма по качеству? Жанр одинаковый.

Просто ахуеть, сравнивай сколько хочешь, тебе ничего не мешает

08 июн 2012, 18:29

Просто ахуеть, сравнивай сколько хочешь, тебе ничего не мешает

Тебе тоже ничего не мешает обосновать, в чём я не прав, но покорная преданность Ридли и внутренние инстинкты, подсказывающие, видимо, что в этом фильме " есть что-то особенно, глубокое!!11 ", взяли своё.

Теперь ещё года два будут обсуждать целлюлозный высер Линделофа, как ЛОСТ в своё время. Отлично.

08 июн 2012, 18:30

Заводной Апельсин, Как по мне, единственные минусы фильма - слабый сценарий (основная слабость которого - мотивация поступков героев) и убогая музыка, но это второстепенно.
Операторская работа и режиссура их, по моему, полностью искупает.

08 июн 2012, 18:31

" Я ХОЧУ ЗНАТЬ ОТКУДА МЫ ПРОИЗОШЛИ! ", " Я ТОЖЕ!!!11 ", " А Я УЖЕ СТАРЕНЬКИЙ И НЕ ХОЧУ УМИРАТЬ :'( "

"ЖАДНАЯ КОРПОРАЦИЯ, "ИДЕАЛЬНОЕ ОРУЖИЕ" "ПЛОХОЙ РОБОТ"

что мешает мне сравнить эти два фильма по качеству?

Тот факт, что ты ждал приквел Ч1. Я не отрицаю, что ничего выдающегося в нем нет, но я был бы сильно разочарован, если бы мне показали рендер жокея из Ч1 и банальную тупость о сбрасывании на Землю чужих как оружия.

08 июн 2012, 18:35

Заводной Апельсин писал(а):
Тебе тоже ничего не мешает обосновать, в чём я не прав, но покорная преданность Ридли и внутренние инстинкты, подсказывающие, видимо, что в этом фильме " есть что-то особенно, глубокое!!11 ", взяли своё. Теперь ещё года два будут обсуждать целлюлозный высер Линделофа, как ЛОСТ в своё время. Отлично.

Ты прав во всем, потому что это лишь твоя точка зрения, у каждого ведь свое видение фильма. Но это наконец то то фильм, после которого я наконец то могу его обсудить, обсудить с кем угодно и услышать кучу разных точек зрения, а не как скажем после мстителей услышать ото всех только "крутой графон

"

08 июн 2012, 18:42

Как по мне, единственные минусы фильма - слабый сценарий (основная слабость которого - мотивация поступков героев) и убогая музыка, но это второстепенно.

А ещё тот факт, что он уступает фильму из прошлого. Вот разве это реально не жалкое зрелище, когда, казалось бы, технологический прогресс должен дать ещё больше возможностей таким талантливым режиссёрам как Ридли, который снял один из лучших фильмов когда-либо на технологиях, которые сейчас смотрятся, как игрушки, а в итоге мы получаем картину, которая уступает той, что менее технически совершенна? И да, надеюсь, ты не будешь пытаться находить глупые причины *как кое-кто*, чтобы не сравнивать Прометей с Чужим.

Операторская работа и режиссура их, по моему, полностью искупает.

Какая режиссура? Некоторые сцены вызывают недоумение от своего кретинизма: я так понял, все актёры в этом фильмы настолько в восторге от ранних гениальных картин Ридли, что просто боялись подойти к нему и сказать, что та или иная сцена их не устраивает, потому что я не верю, что никто из них не разу не задумывался, прочтя свою роль: " В чём смысл этой сцены? "

Добавлено спустя 5 минут 26 секунд:

Тот факт, что ты ждал приквел Ч1.

Нет, я ждал чего-то нового от Ридли, а получил не просто старое, а старое, которое во многом уступает подлиннику. Даже Нуми взяли на роль лишь потому, что чисто внешне она очень похожа на Сигурни. Ридли думал, что один и тот же фильм прокатит по-второму разу; быть может, и прокатил бы, если бы не был намного хуже.

Ты прав во всем, потому что это лишь твоя точка зрения, у каждого ведь свое видение фильма.

Я не против разных интерпретаций любого фильма, но те, что возникают из-за тупо недоделанного сценария, вряд ли можно назвать близкими к правде, не так ли?

Но это наконец то то фильм, после которого я наконец то могу его обсудить, обсудить с кем угодно и услышать кучу разных точек зрения, а не как скажем после мстителей услышать ото всех только "крутой графон "

Мстители — несерьёзный, попкорновый фильм по комиксам, который просто отлично справился со своей задачей. Заслуживает ли он 8.7 баллов на имдб? Нет. Но это не делает его плохим фильмом. Вряд ли Ридли снимал так долго Прометея, чтобы показать пару более или менее эффектных смертей для случайно проскользнувших на R-rated сеанс школьников.

08 июн 2012, 18:42

И да, надеюсь, ты не будешь пытаться находить глупые причины *как кое-кто*, чтобы не сравнивать Прометей с Чужим.

См. выше.

Некоторые сцены вызывают недоумение от своего кретинизма:

В Ч1 кретенизма с пол фильма. Он цепляет именно картинкой.

08 июн 2012, 18:46

В Ч1 кретенизма с пол фильма

В Чужом как раз в персонажей и их эмоциональные переживания, когда их одного за другим убивает ксеноморф, действительно веришь, потому что изначальную версию сценария, довольно сырую, переписали так, чтобы персонажи были натуральными, аутентичными, были похожи на реальных людей. И вообще весь прикол с тем, что выживает тёлка (Рипли), а не главный мужской герой (Даллас), в 1979 году была что-то вроде революции в хоррорах. Вот именно на это я и надеялся в плане Прометея — на то, что Ридли предложит жанру что-то новое, как много лет назад.

08 июн 2012, 18:52

Заводной Апельсин писал(а):
В Ч1 кретенизма с пол фильма
В Чужом как раз в персонажей и их эмоциональные переживания, когда их одного за другим убивает ксеноморф, действительно веришь, потому что изначальную версию сценария, довольно сырую, переписали так, чтобы персонажи были натуральными, аутентичными, были похожи на реальных людей. И вообще весь прикол с тем, что выживает тёлка (Рипли), а не главный мужской герой (Даллас), в 1979 году была что-то вроде революции в хоррорах. Вот именно на это я и надеялся в плане Прометея — на то, что Ридли предложит жанру что-то новое, как много лет назад.

ты упоротый чтоле?