Викинг

23 ноя 2015, 13:07

Jolly Roger, давай будем объективными до конца, хорошо? Была одна страна, я всё понимаю. Я прост забыл уже (если честно - заебало сраться), признаёшь ты или нет тот факт, что вся инфраструктура Казахстана была подготовлена специалистми из РИ и, позднее, РСФСР?

А то что люди работали и воевали - я и не спорю

23 ноя 2015, 13:09

Weisses Fleisch писал(а):
Jolly Roger, давай будем объективными до конца, хорошо? Была одна страна, я всё понимаю. Я прост забыл уже (если честно - заебало сраться), признаёшь ты или нет тот факт, что вся инфраструктура Казахстана была подготовлена специалистми из РИ и, позднее, РСФСР?

Да. Так и есть. :kojima:

Добавлено спустя 30 секунд:

NightlyRevenger писал(а):
Jolly Roger писал(а):

хз что там в кз)

да не, правда, хз че там)

23 ноя 2015, 13:10

Jolly Roger писал(а):
да не, правда, хз че там)

23 ноя 2015, 13:11

Jolly Roger писал(а):
Weisses Fleisch писал(а):
Jolly Roger, давай будем объективными до конца, хорошо? Была одна страна, я всё понимаю. Я прост забыл уже (если честно - заебало сраться), признаёшь ты или нет тот факт, что вся инфраструктура Казахстана была подготовлена специалистми из РИ и, позднее, РСФСР?
Да. Так и есть.

Спасибо за ответ

23 ноя 2015, 13:14

NightlyRevenger писал(а):
Jolly Roger писал(а):
да не, правда, хз че там)

я не в кз ведь

23 ноя 2015, 13:14

квЫдикс, говорит, что Викинги его предки, а на самом деле его прапрапрапрапрапрапрапрапрапрапрапрапрапрапрапрадед - косоглазый монгол из золотой орды :gabelol:

23 ноя 2015, 13:16

что Викинги его предки, а на самом деле его прапрапрапрапрапрапрапрапрапрапрапрапрапрапрапрадед - косоглазый монгол из золотой орды

Завязка нового Ассасинс Крида

23 ноя 2015, 13:53

SAMAEL, я бы поиграл

23 ноя 2015, 14:11

У моей бабушки отец русский, мать украинка. Т.е. я на 12.5% хохол.

Ну спасибо хоть, что не казах.

23 ноя 2015, 16:06

narrenturm, я не верю ,что ты это написал

23 ноя 2015, 16:07

narrenturm, товарищ, плакат данный подразумевает лишь облом блицкрига под Москвой поздней осенью-зимой 41 года.

Что касаемо "картинок" в целом: военный плакат не призван вызвать у человека мысли о том как тяжело далось то или иное свершение на фронтах. Плакат призван ободрить, воодушевить на новые подвиги для спасения своей Родины.

Я прекрасно понимаю твои мысли и вышеизложенное тобою. Историю (этого периода в том числе) я изучал всесторонне, со многими людьми и разными точками зрения на те или иные события (истфак СПБ ГУ, два школьных учителя истории, с которыми часто оставался на факультативные беседы после основного учебного времени). И я ни в коем случае не отрицаю сложности ситуации, сложившейся на фронте в то время.

ЗЫ: лично меня не очень воодушевил бы плакат, изображающий серьёзно раненного бойца РККА, окровавленным колом забивающего солдат Вермахта и СС, при этом истекая кровью

особенно если бы плакат был с подобной изложенной тобою аннотацией.

23 ноя 2015, 16:09

strayder, курсивом не я писал, ясен хуй лол, все ебанные цифры в голове плохо держу, остальное сам

креатив связанный "с колом в голове" точно мой xdd

23 ноя 2015, 16:13

narrenturm писал(а):
история не точная наука, а говно сраное

Именно.

/тред

23 ноя 2015, 16:14

вообще-то во второй мировой войне победили союзники, а не совок

23 ноя 2015, 16:19

Wander, ну она же была все равно, там же не вакуум был, не пустота и неплохо научится хоть немного отличать факты от лжи, ну и делать верные выводы на истории. Поэтому иногда можно, если критично подойти - не повредит. Ну разреши, ну

23 ноя 2015, 16:22

на деле просто чудом не победил

Пушка. Даже если не брать тот факт, что после войны у СССР была сильнейшая армия в мире, т.е. в целом на протяжении войны мощность армии увеличивалась, а не наоборот, то даже если бы немцы взяли всю западную и центральную Россию, то тут бы уже америкосы с бритами влезли, высадив десанты им в тыл и захватив всю страну без помощи русских. Пушто если бы немчура получила ресурсы СССР, то как минимум в Европе стала бы анальным доминатором на долгие десятилетия вперёд. А на два фронта воевать гермашка не смогла бы (впрочем, как и показал конец войны). Я уже не говорю про то, что урал и сибирь они бы охуели захватывать, чем дальше вглубь, тем жестче климат и сопротивление партизан, в захваченных городах нужно гарнизоны оставлять опять же. Элементарно бы у них людей не хватило на полный захват страны.

23 ноя 2015, 16:23

narrenturm писал(а):
неплохо научится хоть немного отличать факты от лжи

Это делать очень сложно, ибо переписывается история не только 70, но даже 20-летней давности. :reggie:

23 ноя 2015, 16:27

strayder писал(а):
вообще-то во второй мировой войне победили союзники, а не совок

ты так труллировать на дваче научился, петюня?)

Добавлено спустя 3 минуты:

Wander писал(а):
narrenturm писал(а):
история не точная наука, а говно сраное
Именно.

/тред

Типичная позиция быдла "ну хуй его знает, правды то никто не скажет уже гыы, ну и похуй, пойду лучше жигуля ебану с пацанами епт

"

23 ноя 2015, 16:31

Fanlost писал(а):
Типичная позиция быдла "ну хуй его знает, правды то никто не скажет уже гыы, ну и похуй, пойду лучше жигуля ебану с пацанами епт

То чувство, когда "историк" с двача называет кого-то быдлом. :tom:

23 ноя 2015, 16:32

Wander писал(а):
narrenturm писал(а):
неплохо научится хоть немного отличать факты от лжи
Это делать очень сложно, ибо переписывается история не только 70, но даже 20-летней давности.

Я согласен, но общеизвестные факты все равно можно бегло выловить, некоторые цифры. По каким-то точкам разногласий нет. Это когда дела доходит до самых острых, скользких вопросов, в которых политика во всю силу действует, допустим соотношение потерь, "закидывыли трупами или нет", тут очень злая тема, поэтому в ней можно увязнуть. Я уж молчу про гипотетику ебанную, когда допустим один пидар (какой-нибудь Резун) вбросил что "Гитлер нанес упреждающий удар и у него была лучшая защита - нападение" и как на эту гипотетику выставили охуелярд книг "за" и особенно "против", тут настолько политика во весь рост, что в этом ебанном болоте можно просто утонуть нахуй.