Re: Вегетерианство
: 25 июн 2016, 13:31
NightlyRevenger писал(а):Они от этого не становятся подобными людям
Они не выглядят как люди, не думают![]()
Подобный != точно такой же. Если бы они выглядели как люди и думали так же, то они и были бы людьми, jeez, чот твои тараканы проснулись
NightlyRevenger писал(а):Я не согласен с тем, что у большинства людей наблюдение или убийство животного вызовет отвращение![]()
Т.е. ты одновременно аргументируешь давно распространившееся повсеместное негативное отношение к убийствам из за гуманизма и его пропаганды и в то же время не согласен с этим. Даже не знаю что и добавить
NightlyRevenger писал(а):Ничего, вообще
С трудом верится, ну да ладно, значит тебе рыбу можно
NightlyRevenger писал(а):Убийства человека - да, убийства не человека - нет
Кардинальной разницы нет. Одно обычное животное, другое социальное. Просто обществом так принято, что не хорошо именно социальных животных убивать, а остальных можно, но даже на вид, они кричат, брыкаются и бьются в конвульсиях одинаково, другое дело что человек выглядит как ты, только по этой причине у тебя внутренний голос взыграет. Да и тут, вон Фемшепка не хочет убивать миленьких животных, какая то избирательность уровня чистых арийцев, а остальных можно ебашить
NightlyRevenger писал(а):Моя цель - прогресс, но прогресс не возможен без нормальной мясной еды![]()
Прогресс идёт к развитию потребления энергии непосредственно, напрямую из воздуха, солнца, иных источников, это на порядок выше извлечения энергии из сырья и переработки его для употребления, что со временем станет примитивным. Это нужно нам чтобы восстановить такие естественные способности как телепатия, телекинез и свободный полёт, как в Dragonball Z. Манипуляция энергией и никакой фантастики.
NightlyRevenger писал(а):История человечества - история войн, и до сих пор ничего не изменилось
Историю писали люди под оком правителей, для их выгоды, сказочные сочинения из прошлого совершенно не являются аргументом сами по себе, без проверки на практике, а значит, стоит читать лишь те мудрости, которые ты сможешь проверить в жизни и применить.
Но даже если и так, то войны есть прямым результатом убийств, привыкли животных убивать, перешли на людей, черта очень тонкая.
NightlyRevenger писал(а):Если ты прочёл статью, то там чётко написано, что 1/3 людей имеет садистские наклонности
Скорее всего, ещё 1/3 людей нейтральна и будет действовать исходя из обстоятельств![]()
На данный момент может так оно и есть, но это не изначальная природа человека, а последствия деградации большинства.
Бля,
слово "гуманизм" происходит от "human", человек, т.е. человечность - самая яркая отличительная черта человека, отделяющего его от животных в свою категорию. Если ты против гуманизма, ты буквально против человечности, значит тебе ближе анимализм, звериность. Бля, я даже не знаю, стоит ли после этой пушки продолжать разговор


