iPhone Xvs iPhone Xr

[kvidix]

мы бы видел больше пушки/меньше пушки.

Так они и будут больше-меньше, скрины то нужно по ширине подогнать, даун
Че ты тут наебы маркетологов повторяешь

[bravointheua]

kvidix, вот, настройки FOV одинаковые и ситуация та же, что и на скрине выше:

phpBB [video]

[Штрудель]

кухарка сама себя же сливает своими боевыми картинками, видно, что фов отличается т.к. мы видим часть рукава


тут все идентично



по-моему даже маслорез такой хуиты не нес со своим кропом тв до 65 дюймов

[truth1one]

Зачем пиздишь

Затем что 21:9 картинка без искажений всегда будет с полосами и все будет мельче

Зачем хуйню несешь

Затем что 4:3 это 12:9.
Ты показываешь две картинки разные по высоте, сделай 16:9 такой же высоте при сохранении пропорций и получишь больше информации по ширире у 16:9.

Где тут 4:3 меньше по ширине

Ты дурак?
Конечно она не меньше, ведь это всего лишь картинка. Покажи фотку двух одинаковых по высоте моников, один 4:3, другой 16:9. Увидешь какой из них будет шире.

4:3 это 1.3:1. Можешь называть 4:3 12:9 если хочешь.
16:9 это 1.7:1
21:9 это 2.33:1

Высота одна, разница лишь в ширине. При одинаковой ширине 4:3 будет прилично выше.

Ты реально какой-то дилетант и не знаешь элементарной базы. Жертва маркетологов.

[kvidix]

фов отличается т.к. мы видим часть рукава

Фов одинаков, картинка различается потому что по высоте больше информации.

[Штрудель]

truth1one, я вообще не понимаю, что за хуиту он несет

[kvidix]

Затем что 4:3 это 12:9.

Ну да, значит больше площадь при той же диагонали.

[kvidix]

Вот правильное сравнение без наебосов маркетологов. Видно что фов абсолютно разный

[truth1one]

Штрудель, просто он взял одинаковые картинки по ширине. Хотя сравнивать нужно по высоте. При одинаковой высоте 16:9 прилично шире.

Я думаю это не манявр, а он просто совершенно не понимает сути

[Штрудель]

Затем что 4:3 это 12:9.

Ну да, значит больше площадь при той же диагонали.

ты вообще в курсе как диагональ зависит от формата, пиздец маслорез номер 2

[kvidix]

Покажи фотку двух одинаковых по высоте моников, один 4:3, другой 16:9

Мой 55 дюймовый гигант в 10 раз больше твой мелкой щели. Будешь спорить?

[Штрудель]

Штрудель, просто он взял одинаковые картинки по ширине. Хотя сравнивать нужно по высоте. При одинаковой высоте 16:9 прилично шире.

Я думаю это не манявр, а он просто совершенно не понимает сути

походу он даже не понимает, что 27 дюймов 16на9 по ввысоте равно 34 дюймам 21на9

[kvidix]

ты вообще в курсе как диагональ зависит от формата

Конечно в курсе. 32 дюймовый 16:9 будет больше по площади, чем 21:9. Это простая математика

[kvidix]

походу он даже не понимает, что 27 дюймов 16на9 по ввысоте равно 34 дюймам 21на9

Как раз понимаю, а ты видимо нет

[Штрудель]

Вот правильное сравнение без наебосов маркетологов. Видно что фов абсолютно разный

че тебе видно, дура, вот видео, где тут разный

phpBB [video]

[kvidix]

Хотя сравнивать нужно по высоте.

Нет не нужно. 21:9 это обрубок от 16:9. Пиздец тебе маркетологи мозги промыли

[truth1one]

Вот правильное сравнение без наебосов маркетологов

С хуя оно правильное если различия между 12:9 и 16:9 лишь в ширине. Как у тебя 1.33:1 получился выше 1.77:1. 1 выше 1? Пиздец дилетант

[Штрудель]

Вот правильное сравнение без наебосов маркетологов

С хуя оно правильное если различия между 12:9 и 16:9 лишь в ширине. Как у тебя 1.33:1 получился выше 1.77:1. 1 выше 1? Пиздец дилетант

у нас тут маслорез номер 2

[kvidix]

С хуя оно правильное если различия между 12:9 и 16:9 лишь в ширине

Нет. Это щель меньше по высоте при одинаковой ширине

[truth1one]

Нет не нужно

Нет, нужно. Между 12:9, 16:9 и 21:9 одинаковая высота, различия только в ширине.

Ты ебать глупый, сколько тебе вообще лет?