MadFanboy Forum

EDDISON писал(а):

нахуй ее гнать до выхода дивизиона?

Угсофт не умеют в игры.

Вообще попугайные скоры не есть гуд. В играх Проц почти не влияет. надо юижджин хевен еще гонять наверное - он на игру больше походит. Или какой бенч максимально отражает поведение компа в играх, вашк мнение?

tohdom писал(а):

Вообще попугайные скоры не есть гуд. В играх Проц почти не влияет. надо юижджин хевен еще гонять наверное - он на игру больше походит. Или какой бенч максимально отражает поведение компа в играх, вашк мнение?

не надо ничего менять, 3д марк - самое оптимальное

strayder,

У тебя проц в разгоне ,вангую, как минимум до 4.4 ,в таком разгоне он становится ровня моему
У тебя кстати, проц, не держит PCI-E 3.0 из-за этого результат меньше (только в таких чуствительных тестах, видна разница между шинами PCI-E 2.0 и 3.0 )

Добавлено спустя 3 минуты 57 секунд:

tohdom писал(а):

В играх Проц почти не влияет.

Было так в 2012-2013 годах, до выхода некстгена.
Сейчас видно, что i7 дает свои плоды в игорях, дальше, с выходом высококачественных игорей ,с таки же графоном ,будет еще больше видна разница

RAZOR9280 писал(а):

Сейчас видно, что i7 дает свои плоды в игорях, дальше, с выходом высококачественных игорей ,с таки же графоном ,будет еще больше видна разница

5%


10%


7%

както не существеннно таки, и уж переплаты в 2 раза точно не стоит

RAZOR9280 писал(а):

strayder,

У тебя проц в разгоне ,вангую, как минимум до 4.4 ,в таком разгоне он становится ровня моему
У тебя кстати, проц, не держит PCI-E 3.0 из-за этого результат меньше (только в таких чуствительных тестах, видна разница между шинами PCI-E 2.0 и 3.0 )

Добавлено спустя 3 минуты 57 секунд:

tohdom писал(а):

В играх Проц почти не влияет.

Было так в 2012-2013 годах, до выхода некстгена.
Сейчас видно, что i7 дает свои плоды в игорях, дальше, с выходом высококачественных игорей ,с таки же графоном ,будет еще больше видна разница

у меня до 4.6 разогнан. Пришлось вольтаж до 1.4 поднять. А вот почему у тебя график скор выше не пойму. Во всех игровых тестах 970 всегда выше 290. Да и разгон у меня не маленький. Из-за шины чтоле он такой скор приписывает

strayder писал(а):

RAZOR9280 писал(а):

strayder,

У тебя проц в разгоне ,вангую, как минимум до 4.4 ,в таком разгоне он становится ровня моему
У тебя кстати, проц, не держит PCI-E 3.0 из-за этого результат меньше (только в таких чуствительных тестах, видна разница между шинами PCI-E 2.0 и 3.0 )

Добавлено спустя 3 минуты 57 секунд:

tohdom писал(а):

В играх Проц почти не влияет.

Было так в 2012-2013 годах, до выхода некстгена.
Сейчас видно, что i7 дает свои плоды в игорях, дальше, с выходом высококачественных игорей ,с таки же графоном ,будет еще больше видна разница

у меня до 4.6 разогнан. Пришлось вольтаж до 1.4 поднять. А вот почему у тебя график скор выше не пойму. Во всех игровых тестах 970 всегда выше 290. Да и разгон у меня не маленький. Из-за шины чтоле он такой скор приписывает

У меня сейчас R9 290X, он мощнее 290 и GTX 970

RAZOR9280, уже вышедшие игры и первые дрова для 970, в след году в новых играх дровах она уже будет обгонять 290х

EDDISON,
Амуде тоже работает над новыми дровами для своих топов, и улучшают производительности хуанг будет работать над своим топом GTX 980 ,в первую очередь ,а потом уже над GTX 970
Давай встретимся в декабре ,когда хуанг уже успеет выпустить 3 пачки дров, после выхода GTX 980
R9 290X - технически мощнее GTX 970, и никакие дрова не помогут

RAZOR9280, ну раз 290х, тогда все понятно. В рейтинге у тебя написано просто 290

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:
RAZOR9280, http://www.overclockers.ru/lab/63992_3/ ... X_970.html
сам смотри. Во всех тестах 970 быстрее или на одном уровне.

strayder,
Тогда и во всех тестал должен быть мощнее
Давайте сравнивать личные результаты, поиграемся в какие-то тесты что-ли .

RAZOR9280 писал(а):

strayder,
Тогда и во всех тестал должен быть мощнее
Давайте сравнивать личные результаты, поиграемся в какие-то тесты что-ли .

в обзорах пишут что 290х по мощности почти равен 970.
Но 970 дешевле на 4к и энергопотребление куда лучше

Добавлено спустя 48 секунд:
RAZOR9280,

Тогда и во всех тестал должен быть мощнее

нет, просто ты выбрал игры, оптимизрованные под АМД я тоже так могу

strayder,
Если покупать новую ,конечно GTX 970 будет лучше и дешевле (R9 290X, в США будет стоить дешевле GTX 970 ,на 50-100$ )

Добавлено спустя 6 минут 34 секунды:

RAZOR9280 писал(а):

(R9 290X, в США будет стоить дешевле GTX 970 ,на 50-100$ )

А нет нихуя, как минимум одинаковая, а так дороже на 50-100$

RAZOR9280 писал(а):

EDDISON,
Амуде тоже работает над новыми дровами для своих топов, и улучшают производительности

290 уже почти год так что там сильного прироста уже не будет

У меня такой ноут, это уровень чего? http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=91013

На медальку не претендую понятное дело, но просто интересно.

TheTinkino писал(а):

У меня такой ноут, это уровень чего? http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=91013

На медальку не претендую понятное дело, но просто интересно.

Декабрь 62 744 руб. +19 129 руб.

TheTinkino, ну это чисто настольная 750ти http://www.overclockers.ru/lab/60151/Te ... igrah.html
вполне норм видяха если уметь настраивать игры

MaxTrane, я его не за столько брал.
EDDISON, тут GTX 850M, она от 750-ой не отличается что ли?

TheTinkino, пока все вытягивает:
http://www.notebookcheck-ru.com/NVIDIA- ... 758.0.html
отсосин, правда, с натяжечкой Настольной 750ti проигрывает, кстати:
http://www.notebookcheck-ru.com/NVIDIA- ... 030.0.html

TheTinkino писал(а):

MaxTrane, я его не за столько брал.
EDDISON, тут GTX 850M, она от 750-ой не отличается что ли?

максвел, 640 ядер и 128 бит = 750ти