Новости железа
Правила форума
Не переступайте черту, за которой вас начали бы бить в реале. Только вместо драки у нас прдупреждения и баны. Будьте взаимовежливы насколько это возможно. Ваши враги любят стучать на ваши оскорбления и тем самым отправлять вас в бан.
Не переступайте черту, за которой вас начали бы бить в реале. Только вместо драки у нас прдупреждения и баны. Будьте взаимовежливы насколько это возможно. Ваши враги любят стучать на ваши оскорбления и тем самым отправлять вас в бан.
Firex писал(а):я в жопу давал
Mr Bateman писал(а):я в рот у тцк брал лишь бы не мобилизовали , и горжусь этим!
я дурак
Первые официальные бенчмарки процессоров Zambezi
Всего в двух кварталах от места проведения громкого IDF 2011, компания AMD приглашает журналистов посетить скромный гостиничный номер и демонстрирует свои разработки. Сегодня компания из Саннивейла, наконец, порадует общественность тем, чего все так долго ждали. Для всех, кто не желает верить в результаты бенчмарков сомнительного происхождения, AMD подготовила первую официальную демонстрацию производительности процессоров Zambezi - представителей настольных чипов, построенных по архитектуре Bulldozer. Наши коллеги с голландского сайта Hardware.info рассказали о том, что произошло в Сан-Франциско. Для сравнения было выбрано два приложения, которые, по всей видимости, дружественно относятся к новой платформе. Также нельзя списывать со счетов тот факт, что замер производительности осуществлялся заинтересованной стороной, и делать окончательные выводы после знакомства с результатами пока рано.
Неизвестная восьмиядерная модель процессора AMD FX встретилась "в бою" с неизвестной четырёхъядерной моделью Intel Core i5 в программе Handbrake. На протяжении 5 минут испытуемым пришлось конвертировать видео из формата H.264 в формат стандартной чёткости (SD). AMD FX смог продемонстрировать средний результат на уровне 223 кадров в секунду, в то время как Core i5 заметно отстал и выдал всего 188 кадров в секунду. Как утверждает AMD, обе испытанных системы будут сопоставимы по стоимости, таким образом, компания подчёркивает, что предлагает большую производительность за те же деньги.
Вторым мерилом выступила горячо любимая в AMD компьютерная игра DiRT 3. К процессорам присоединились пара графических ускорителей Radeon HD 6970 в режиме CrossFire; место Core i5 занял процессор Intel Core i7-980X, но о том, какая модель AMD FX использовалась в этом случае, не сообщается. По итогам выяснилось, что компьютер с процессором Intel на борту при разрешении 2560 на 1600 точек продемонстрировал среднее число кадров в секунду 80.9; AMD FX же в среднем примерно на два кадра в секунду быстрее, с результатом 82.8. Впрочем, здесь следует сделать очередную ремарку: при таком разрешении производительность в DiRT 3 сдерживается возможностями графической подсистемы, а незначительная разница в показателе среднего значения fps может объясняться множеством различных факторов, а не только эффективностью CPU.
Для того, чтобы познакомиться с независимыми тестами, нам в любом случае придётся дождаться официального выпуска процессоров Zambezi в октябре этого года.
http://www.overclockers.ru/hardnews/436 ... mbezi.html - Источник
Подчеркнул важное сам !
Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:
Хейтеры смиритесь, батхерт неминуем
Всего в двух кварталах от места проведения громкого IDF 2011, компания AMD приглашает журналистов посетить скромный гостиничный номер и демонстрирует свои разработки. Сегодня компания из Саннивейла, наконец, порадует общественность тем, чего все так долго ждали. Для всех, кто не желает верить в результаты бенчмарков сомнительного происхождения, AMD подготовила первую официальную демонстрацию производительности процессоров Zambezi - представителей настольных чипов, построенных по архитектуре Bulldozer. Наши коллеги с голландского сайта Hardware.info рассказали о том, что произошло в Сан-Франциско. Для сравнения было выбрано два приложения, которые, по всей видимости, дружественно относятся к новой платформе. Также нельзя списывать со счетов тот факт, что замер производительности осуществлялся заинтересованной стороной, и делать окончательные выводы после знакомства с результатами пока рано.
Неизвестная восьмиядерная модель процессора AMD FX встретилась "в бою" с неизвестной четырёхъядерной моделью Intel Core i5 в программе Handbrake. На протяжении 5 минут испытуемым пришлось конвертировать видео из формата H.264 в формат стандартной чёткости (SD). AMD FX смог продемонстрировать средний результат на уровне 223 кадров в секунду, в то время как Core i5 заметно отстал и выдал всего 188 кадров в секунду. Как утверждает AMD, обе испытанных системы будут сопоставимы по стоимости, таким образом, компания подчёркивает, что предлагает большую производительность за те же деньги.
Вторым мерилом выступила горячо любимая в AMD компьютерная игра DiRT 3. К процессорам присоединились пара графических ускорителей Radeon HD 6970 в режиме CrossFire; место Core i5 занял процессор Intel Core i7-980X, но о том, какая модель AMD FX использовалась в этом случае, не сообщается. По итогам выяснилось, что компьютер с процессором Intel на борту при разрешении 2560 на 1600 точек продемонстрировал среднее число кадров в секунду 80.9; AMD FX же в среднем примерно на два кадра в секунду быстрее, с результатом 82.8. Впрочем, здесь следует сделать очередную ремарку: при таком разрешении производительность в DiRT 3 сдерживается возможностями графической подсистемы, а незначительная разница в показателе среднего значения fps может объясняться множеством различных факторов, а не только эффективностью CPU.
Для того, чтобы познакомиться с независимыми тестами, нам в любом случае придётся дождаться официального выпуска процессоров Zambezi в октябре этого года.
http://www.overclockers.ru/hardnews/436 ... mbezi.html - ИсточникПодчеркнул важное сам !
Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:
Хейтеры смиритесь, батхерт неминуем
Последний раз редактировалось Dim4ik 16 сен 2011, 18:50, всего редактировалось 2 раза.
других нет. а этот - ни о чем не говорящая нам хуйня.
АМД могли посто написать "мы круты". Но это не бенчмарк.
В бенчмарке все условия должны быть строго оговорены. кто с кем и в какой категории борется.
АМД могли посто написать "мы круты". Но это не бенчмарк.
В бенчмарке все условия должны быть строго оговорены. кто с кем и в какой категории борется.
ты что только родился? Амд всегда вешает лапшу перед запуском.
Помню "официальные" бенчмарки новой видюхи, где преимущество в 10% путем хитрого приема "визуально" выглядело как преимущество в 2 раза. Т.е. надо было спецом присматриваться и включать мозг.
А тут что мы имеем? Сравнили неизвестную модель 8-ядра с бюджетной моделью интела i5.
А потом сравнили в игре с 2500х1600 где всё упёрлось в видюху, а не в проц.
Поэтому получились с точностью до 1% одинаковые результаты
Помню "официальные" бенчмарки новой видюхи, где преимущество в 10% путем хитрого приема "визуально" выглядело как преимущество в 2 раза. Т.е. надо было спецом присматриваться и включать мозг.
А тут что мы имеем? Сравнили неизвестную модель 8-ядра с бюджетной моделью интела i5.
А потом сравнили в игре с 2500х1600 где всё упёрлось в видюху, а не в проц.
Поэтому получились с точностью до 1% одинаковые результаты
только со слов амд. интел легко может эту стоимость снизить.
не, я вообще-то тоже фанат амд-процов. они выгоднее (были по крайней мере). Только это не отменяет факта - что вышенаписанная новость - не профессионально сделанный бенчмарк в посто рекламка
не, я вообще-то тоже фанат амд-процов. они выгоднее (были по крайней мере). Только это не отменяет факта - что вышенаписанная новость - не профессионально сделанный бенчмарк в посто рекламка
bugorjaka писал(а):погодите, а зачем бенчи проводить, амд же гавно?
Потому что димчик последний фанат амд, и амд все делает чтобы его сохронить
Играем в Sid Meiers Railroads, чтобы перейти к теме, нажми на логотип ниже.
ПК - лучшая платформа поколения, PS3 - has no games
ПК - лучшая платформа поколения, PS3 - has no games
Иди вздрочни на хуангаПотому что димчик последний фанат амд, и амд все делает чтобы его сохронить
Я нейтрально отеношсь как и к Интелу так и АМд и лишь невидиа пусть горит в огне
Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:
Shagohod, http://www.youtube.com/watch?v=MnoO6FfSSgY
оранжевые, нид хельп
старую видяху продал, а новый корпус еще не привезли, негде собирать новую систему
нужно на винте кое-что скопировать
вытянет бп 460W chieftec видяху 560 ти? в спеках написано от 450 но мне же не играть, а только на 10 минут запустить
и на старой 9600 гт у меня был 1 вход 6пин, а тут 2 - мне надо оба подключить? и в комплекте идет переходник 2 входа питания бп (молекс или как они, 4 пин) на 1 6пин у видео
короче как ее врубить на 10 минут в старом компе
старую видяху продал, а новый корпус еще не привезли, негде собирать новую систему
нужно на винте кое-что скопировать
вытянет бп 460W chieftec видяху 560 ти? в спеках написано от 450 но мне же не играть, а только на 10 минут запустить
и на старой 9600 гт у меня был 1 вход 6пин, а тут 2 - мне надо оба подключить? и в комплекте идет переходник 2 входа питания бп (молекс или как они, 4 пин) на 1 6пин у видео
короче как ее врубить на 10 минут в старом компе
Понижение - тоже движение.
