MadFanboy Forum

нее. Актуальные топы как раз вытягивают на 60фпс. На то они и нужны.

strayder писал(а):

tohdom писал(а):

Лукас Кейн, юнити уже точно не протащит.
Уже с блек флагом надрывалась

с ГТА5 - хз

тохдом - типичная жертва маркетинга. Для таких "умных" как ты разрабы спецом оптимизацию на хуй шлют, чтобы ты пошел и купил новую карточку

tohdom писал(а):

А так если хочешь качества - плати.

tohdom писал(а):

strayder, а мне тебя, бомжа, жаль, который довольствуется говноверсиями игр на приставках и радуется еще

tohdom писал(а):

strayder, я-то не экономлю и могу хоть сейчас запруфить т.к. он у меня всегда в рюкзаке.

А вот ты так и будешь продолжать играть в убогие 30 фпс до конца жизни

а как там тебе метро? на твоем корыте

ласт оф ас 60 фпс

tohdom писал(а):

оу, ну и играй в ХД-ремастеринги дальше

идет получше чем на твоем мега-корыте.

tohdom писал(а):

А так если хочешь качества - плати.

Firex писал(а):

tohdom, а где там гавно версии были?
Тот же вотч догс лучше было на консолях играть, а не ждать пкпатчи месяцами

Pirate писал(а):

tohdom писал(а):

А так если хочешь качества - плати.

какого качества? - пара лишних настроечек выкрученных на ультра?
самая заметная разница между лоу-средними-высокими, ультра почти никогда погоды не делает.

EDDISON писал(а):

на средне высоких что = пс4 версии

Firex писал(а):

Эддисон сливает Тохдома или наоборот?
Один топит за ультру, второй говорил что отличий от минималок нет.

Watch Dogs' creative director Jonathan Morin says the console versions are a match for the PC version on high settings

On PC, the story isn't quite so rosy. Despite the release of drivers from AMD and Nvidia apparently optimised for the game, we cannot find any way of playing this game at maximum settings without some off-putting performance issues. We've tried GTX 780s in SLI, Radeon R9 290X, GTX 780 Ti and even the 6GB GTX Titan, all of them backed up by a six-core Intel i7 3930K - a level of CPU power that significantly exceeds the recommended spec. In all cases, there are frame-rate and consistency issues that need to be resolved, and a particular rethink is required in the way that AMD graphics hardware handles this game.

Firex писал(а):

http://www.eurogamer.net/articles/digit ... s-face-off

Watch Dogs' creative director Jonathan Morin says the console versions are a match for the PC version on high settings

On PC, the story isn't quite so rosy. Despite the release of drivers from AMD and Nvidia apparently optimised for the game, we cannot find any way of playing this game at maximum settings without some off-putting performance issues. We've tried GTX 780s in SLI, Radeon R9 290X, GTX 780 Ti and even the 6GB GTX Titan, all of them backed up by a six-core Intel i7 3930K - a level of CPU power that significantly exceeds the recommended spec. In all cases, there are frame-rate and consistency issues that need to be resolved, and a particular rethink is required in the way that AMD graphics hardware handles this game.

А у еддисона на гавне как обычно стабильно работает, ага

Swapping in an equivalent AMD card - the 4GB Radeon R9 290X - produced frankly shocking results. With v-sync engaged, ultra settings at both of the top-end texture settings produced an experience that could rarely exceed 30fps. Only by dropping down to medium could we break the 33ms render-time limit consistently, and even then, the stuttering mess we saw as a result simply wasn't worth the effort. Frame-rates would rise with v-sync turned off of course, but even then, benchmarks published elsewhere suggest a game that simply isn't optimised effectively for AMD hardware.

Firex писал(а):

v-sync engaged