truth1one писал(а): 10 мар 2026, 16:57
так яркость элт и жк ТНа это не одно и тоже. твоя яркость это подсветка которая превращает экран в фонарик. при этом цвета всё равно как будто выгоревшие.
вот что говорит Tohdom AI:
Импульсная природа света vs Постоянная подсветка
ЖК-монитор — это «статичный» прожектор. Он светит ровным, плоским светом. Это быстро утомляет глаз и делает картинку «пластиковой».
ЭЛТ-монитор — это импульсный источник. Люминофор вспыхивает и гаснет. Человеческий глаз воспринимает такие вспышки как более естественные и «живые». Яркость в пике вспышки у ЭЛТ может быть очень высокой, что создает тот самый эффект «сочности», который не передать цифрами средней яркости.
Из-за идеально черного цвета любые соседние цвета на ЭЛТ кажутся гораздо более насыщенными и «сочными» (эффект одновременного цветового контраста).
Твой ТН-монитор на 300 нит просто «заливает» картинку белым светом, выбеливая цвета. ЭЛТ-монитор за счет глубокого черного и аналоговой природы создает объем, который наш мозг интерпретирует как более качественную и яркую картинку.
Какой-то антинаучный бред
Например, с каких пор мерцающий свет стал более благоприятным для глаз, а 300 нит элт перестали быть 300 нит жк?
а килограмм ваты =/= килограмму железа
truth1one писал(а): 10 мар 2026, 16:57
на 1 настоящий кадр там 8 фейковых. Это всё генерируется за 0мс?
Добавляет так мало, что не заметно. Может на 120гц корытах лаг и сильно увеличивается, но на 540 гц мониторе предназначенном для игр, лаг не ощущается
truth1one писал(а): 10 мар 2026, 16:57
народу не понравился хоббит в 48 фпс. причины называли такие - выглядело всё нереалистично.
Tohdom AI:
Провал «Хоббита» в 48 FPS (High Frame Rate — HFR) — это один из самых ярких примеров того, как техническое совершенство может войти в клинч с психологией восприятия. Питер Джексон хотел сделать картинку максимально «живой», но в итоге споткнулся о столетние привычки нашего мозга.
Вот основные причины, почему этот эксперимент не взлетел:
1. «Эффект мыльной оперы» (Soap Opera Effect)
Это главная претензия. За 100 лет кинематографа наш мозг привык к стандарту 24 кадра в секунду. Эта частота создает специфическое «кинематографическое размытие» (motion blur).
При 48 FPS картинка становится слишком плавной и четкой.
В сознании зрителя такая плавность ассоциируется не с дорогим кино, а с дешевыми телесериалами, выпусками новостей или любительским видео. Масштабное фэнтези внезапно стало выглядеть как репортаж со съемочной площадки.
2. Крах «Магии Кино» (Разрушение иллюзии)
Кино — это обман. Мы верим, что на экране Средиземье, потому что 24 кадра скрывают детали. При 48 кадрах картинка стала слишком честной:
Грим и костюмы: Стало видно, что бороды у гномов приклеены, а кожа Элайджи Вуда покрыта слоем театрального грима.
Декорации: Дорогие сеты стали казаться тем, чем они являются на самом деле — крашеной фанерой и пластиком.
Реквизит: Мечи из полиуретана стали выглядеть как игрушки, а не как легендарное оружие из валирийской... простите, мифриловой стали.
3. Проблема с CGI и «Эффект зловещей долины»
Спецэффекты в 48 FPS требуют в два раза больше вычислительных мощностей. Но проблема была даже не в деньгах, а в том, что компьютерные персонажи (например, Азог Осквернитель) в гиперреалистичном окружении стали выглядеть «чужеродно». Мозг мгновенно считывал разницу между реальными актерами и графикой из-за отсутствия привычного сглаживающего размытия
Ага, из-за 48 фпс у гномов все бороды поотклеивались, поэтому нереалистично
Да еще так написано про невероятную четкость и плавность, будто там не 48, а 1000 фпс
Я смотрел в 120 фпс, как и другие фильмы, и ничего такого и близко не наблюдал. Щас в 500 фпс смотрю, и только лучше стало
truth1one писал(а): 10 мар 2026, 16:57
чёткость выше только если вертеть камерой постоянно на всей скорости. в 90% игры у тебя чёткость ниже в 4 раза.
Четкость у меня и в статике выше, ведь у тебя замыливание от апскейла, а у меня натив или суперсемплинг
А в движение начинается потеря четкости даже при очень медленной скорости ( примеры скидывал выше).
truth1one писал(а): 10 мар 2026, 16:57
так 1080п это уже всегда не чётко
На 50" мониторе, на 24" максимально четко
Только игры для прохождения зачастую требуют более активных действий, чем стояние на месте или неспешное движение вперед 
только не говори, что тебе нравится эта глянцевая хуйня 
на 1 настоящий кадр там 8 фейковых. Это всё генерируется за 0мс? 
