Форум безумных фанатских битв на тему видеоигр
https://www.madfanboy.com/forum/
абсолютно верно, все эти мысли про связку apu и гпу пока только фантазии конкретного юзера)))truth1one писал(а):Dim4ik, APU это решения для ноутбуков итп. Там реально слабый CPU стоит. Без мощнейшего GPU такой конфиг будет фейлом. Консоли делают на 6-7+ лет.
Только это поколение6-7+ лет.
и почти все подтверждают что консоли задержались.Dim4ik писал(а):Ну да. На связке c Dual Graphic совместный рендеринг сделать чуть проще.емае, это разные вещи
Только не забывай, какие возможности может дать архитектура GCN
(это тебе не x86 и POWERPC ссанина)
Cell может декодировать сразу несколько, от чего ровно ноль практической пользы.truth1one писал(а):Cell обрабатывает видео лучше, чем Core i7. Гораздо причём. В играх на него вешают кучу граф фич которые обычно дело GPU. Любой PC с процем 2006 и видяхой уровня PS3 сегодня бы даже близко не потянул мультиплатформы с уровнем графики PS3. А эксклюзивы вроде Uncharted 3 или GoW3 вообще никакой PC не потянет.Надеюсь до всех дошло, что для консоли 16 ядерный CPU будет хуже
специализированное железо всегда будет мощнее и долговечнее.
Почитал бы про GCN чтоли?APU это решения для ноутбуков итп
покажи мне графику на q8300 + GeForce уровня RSX с графикой GoW3 и MLAA и 50-60 фпс. или уровня анча 3 в 720p. или уровня GT5 в 1080p. или 200 000 травинок в кадре.И, как я уже сегодня говорил, Q8300 2007 году в 3 с хером раза мощнее Cell'a
GT5 в 1080p
GT5 в 1080p
он ещё не может работать с графикой как Cell.загвоздка в том, что Хуанг не может в MLAA
NVIDIA проблемыtruth1one писал(а):он ещё не может работать с графикой как Cell.загвоздка в том, что Хуанг не может в MLAA
Ну это просто пушка - сравнивать мощность железа по играм, написанным под проприетарное железо, и рандомное.truth1one писал(а):покажи мне графику на q8300 + GeForce уровня RSX с графикой GoW3 и MLAA и 50-60 фпс. или уровня анча 3 в 720p. или уровня GT5 в 1080p. или 200 000 травинок в кадре.И, как я уже сегодня говорил, Q8300 2007 году в 3 с хером раза мощнее Cell'a
жду.
. По оценке AMD, суммарная производительность ядер CPU и GPU превышает 700 GFLOPS, что в несколько раз выше показателя самого быстрого x86-совместимого CPU.
Сонибой стайлсравнивать мощность железа по играм, написанным под проприетарное железо, и рандомное.
в 14-15 :joker:EDDISON писал(а):http://hi-tech.mail.ru/news/misc/amd_16 ... ssors.htmlFantonys писал(а):А вот в качестве центрального процессора обещает дебютировать мощный 16-ядерный CPU, опять же от AMD.что-то я не слышал про шестнадцати ядерные процы для домашних пк в ближайшее времяВ любом случаи, новый Xbox старается не отставать по начинке от PS4, в которой, так же по слухам, тоже будет видео от AMD, выполненное по технологии Southern Islands, и CPU от AMD, с архитектурой x86. Но, хоть эти две консоли и не будут отставать друг от друга по мощностям, боюсь, что к моменту выхода их начинка банально устареет в сравнении с PC того времени.
у автора взаимоисключающие параграфы
то что в 11ом году сервер, в 13ом домашний ПК
операций над чем?EStark писал(а):Ну это просто пушка - сравнивать мощность железа по играм, написанным под проприетарное железо, и рандомное.truth1one писал(а):покажи мне графику на q8300 + GeForce уровня RSX с графикой GoW3 и MLAA и 50-60 фпс. или уровня анча 3 в 720p. или уровня GT5 в 1080p. или 200 000 травинок в кадре.И, как я уже сегодня говорил, Q8300 2007 году в 3 с хером раза мощнее Cell'a
жду.
Каждое ядро Cell выдает по 8 операций за такт, при частоте 3.2 ГГц. То бишь, 48 операций за такт в целом.
Q8300 же выдает Одним ядром 48 операцией за такт, при 4 ядрах, на частоте в 2.5 ГГц. То бишь, в 4*(2.5/3.2)=3.125 мощнее.
если будетDim4ik писал(а):Ты сонибой, который не может в "обосновать" ?EDDISON писал(а):хуйню несеш жеDim4ik писал(а):Надеюсь до всех дошло, что для консоли 16 ядерный CPU будет хуже, чем одно ядро + APU (темболее на архитектуре Core Next) ?
Ты сравниваешь с APU для ноутов, где расчёт идёт для того, чтобы он дольше проработал?1 ядро + 300 потоковых (АПУ) + 2500
