Страница 3 из 5

Re: Ачивки vs.

: 24 дек 2010, 09:51
tohdom
А кому-то погремушки нравятся и звук прихода сообщения в ICQ. :fu: :facepalm:
Но это всё отключаемо, в отличае от ачивок.

Re: Ачивки vs.

: 24 дек 2010, 10:08
Tetris
Программера :gay: дискридитируют :trollface:

Re: Ачивки vs.

: 24 дек 2010, 10:16
umm what you say
DiT :agree:
Ачивки прибавляют спортивный интерес, челлендж и могут послужить поводом к повторному прохождению.

Re: Ачивки vs.

: 24 дек 2010, 10:54
s_cream_y
Все аргументы за и против ачивок в одном коротеньком диалоге между двумя легендами МФБ!!
:facepalm:
DIT: Эх... зачем лишать себя части удовольсвтия? Хоть и малой?
ЗАчем тогда в Анчартеде искать спрятанные сокровища? Можно бежать от точки А до точки Б и пиздец.

ToH: да. зачем их искать?
вот в ассассине хоть деньги за это давали...
а тут хуй. на игру никакого влияния
Заводной Апельсин писал(а):
в анчике за сокровища потом галерея открывается, некоторые функции которой влияют непосредственно на сам геймплей.
:agree: В первом анче за медали давали деньги, за них открывалась галерея, доп костюмы, во втором можно кроме всего ещё стимуляторы для мультика покупать
Заводной Апельсин писал(а):
блин, а слабо с самого начала дать нормальным людям посмотреть ролики о создании?

Так никогда не было и никогда не будет. Всегда нужно было что-то в игре сделать, даже в те далёкие, безачивочные времена, чтобы открыть бонус-файлы. Это всем ноющим типа олдфагам на заметку.
:agree: это всегда было в консольных играх.

мне нравятся ачивки, но если игра не очень то мне на них пофиг

Re: Ачивки vs.

: 24 дек 2010, 11:07
tohdom
двумя легендами

без троллфейса троллфейс не понимают? :petrosyan:

Re: Ачивки vs.

: 24 дек 2010, 13:04
immortalrain
Оба долбоебы
Если игра хорошая и вызывает интерес к повторному прохождению, то трофеи самопроизвольно все выбьются (как было у меня к примеру в Heavy Rain), а чтобы целенаправленно искать, например, всю голубятню в GTА4... :stupid: , нет уж, увольте...

Re: Ачивки vs.

: 24 дек 2010, 13:13
DiT
s_cream_y писал(а):
Все аргументы за и против ачивок в одном коротеньком диалоге между двумя легендами МФБ!!
:facepalm:
tohdom писал(а):
двумя легендами
без троллфейса троллфейс не понимают?
Не парься. s_cream_y видимо как раз из тех людей. Так называемых "смеющихся по команде". Которые смеются после слова "лопата" в анекдоте, или если видят смайлик - значит нужно смеяться, если нет смайлика - надо злиться. Бедняга!

Чем-то он на тебя похож, Toha, тоже, наверное, умеет в себе пробуждать страх в нужных местах, чтобы Silent Hill: SM казался страшным, хоть в нём и нет врагов. А вот когда всё замерзает и начинается музыка - типа пора бояться. Вы оба начинаете бояться )))

s_cream_y тебе бы к вот таким ребятам походить. Они как раз говорят что делать )))

http://www.youtube.com/watch?v=KqIugfMkDAY

Re: Ачивки vs.

: 24 дек 2010, 14:05
Destructman
tohdom, Ты нервный что ли что тебя звук трофеев который дай бог раз в полчаса на 0.5 секунды появляется, так сильно бесит? Я когда сильно увлечен игрой зачастую даже не замечаю эту херню, вообще как то пох на звук и табличку 5х5 пикселей в углу экрана!

Re: Ачивки vs.

: 24 дек 2010, 14:09
tohdom
DiT, ты не играл, ты не знаешь страшный или нет SH: SM.
мы уже на эту тему спорили и ты проиграл

Destructman, он рушит атмосферу. постоянно напоминает, что в игру играем. Современный геймдизайн всеми силами пытается избавится от иконок и сделать HUD как можно меньше. И при этом делать неотключаемые звонкие уведомления напрямую не влияющие на игру - маразм.

Re: Ачивки vs.

: 24 дек 2010, 14:17
Frostmann
начинается музыка - типа пора бояться
Как ни странно, да. Музыка для хорроров/триллеров пишется таким образом, что нормальный человек начинает испытывать как минимум дискомфорт/легкую панику. Это естественно.
он рушит атмосферу. постоянно напоминает, что в игру играем
Вот бляць, а геймпад в руках ничего не напоминает, да?

Re: Ачивки vs.

: 24 дек 2010, 14:23
tohdom
у нас три чувства при игре в основном используются для погружения в игру:
зрение
слух
тактильные ощущения.

Геймпад нарушает только последнее. И от него никуда не деться.
Ачивки нарушают первые два, при этом дать игрокам опцию отключить их ничего бы не стоило!

Re: Ачивки vs.

: 24 дек 2010, 14:30
Frostmann
1. Сообщение об ачивке всплывает на пару секунд. "Плим" звучит доли секунды. Геймпад ощущается ПОСТОЯННО.
2. С той же периодичностью, что и сообщение об ачивке, геймпад попадает в поле зрения.
3. Геймпад, как ни странно, тоже издает звуки - щелчки стиков, к примеру. Или триггеров.
4. Точно так же никуда не деться и от телевизора/монитора, как и от интерьера твоей комнаты - все это напоминает о реальности ПОСТОЯННО.
5. По гамбургскому счету я согласен с тем, что можно было бы и дать возможность отключать эти несчастные сообщения. Но е-мое, сколько можно ныть-то по этому поводу?
:facepalm:

Re: Ачивки vs.

: 24 дек 2010, 14:30
DiT
tohdom писал(а):
DiT, ты не играл, ты не знаешь страшный или нет SH: SM.
мы уже на эту тему спорили и ты проиграл
Что-что?
Постой-постой, а кто выступает в роли арбитра в наших спорах? Ты?
Тогда дай угадаю сколько споров я проиграл... мммм... все? А ты стало быть все выиграл ))) Умора! :lol3:
P.s. я играл в этот кусок дерьма достаточно для того чтобы понять что он не стОит моего времени.
Frostmann писал(а):
он рушит атмосферу. постоянно напоминает, что в игру играем
Вот бляць, а геймпад в руках ничего не напоминает, да?
Да он же сонибой! Он играет не с падом в руках, а с мувом в... не в руках :trollface:

Re: Ачивки vs.

: 24 дек 2010, 14:34
Frostmann
DiT писал(а):
Frostmann писал(а):
он рушит атмосферу. постоянно напоминает, что в игру играем
Вот бляць, а геймпад в руках ничего не напоминает, да?
Да он же сонибой! Он играет не с падом в руках, а с мувом в... не в руках :trollface:
И это говорит ценитель творчества Петюни Мулинекса и гномиков-содомитов.
Постыдился бы :fu: :trollface:

Re: Ачивки vs.

: 24 дек 2010, 14:35
tohdom
DiT, твоим аргументом было "игра не может быть страшной, если не угрожает опасность", на что я привел железный аргумент, что при сидении перед телевизором игроку вообще никогда не грозит никакая внутриигровая опасность, так что получается, что ни одна игра не является страшной, что есть бред, т.к. страшные игры есть. И страшны они не только в тех моментах, когда герою грозит смерть.

Re: Ачивки vs.

: 24 дек 2010, 14:38
DiT
tohdom, высосал из пальца. Демка Dead Space 2 меня умудрилась напугать разок. А SH:SM - кусок дерьма, способный напугать только звуком ачивок блеать ))) И видимо только тебя )))

Кстати многие любят звук ачивок:
Изображение

Frostmann, я отказываюсь тебя троллить, этот раунд за тобой, очень красиво ты пишешь )))

tohdom, Тох, прекрати злоупотреблять властью и тереть посты. Это не смешно и не разумно. Программер тоже человек, хоть и гей. Хорош притеснять его! :fu: Скоро начнёшь тереть посты всех, кроме сонибоев???

Re: Ачивки vs.

: 24 дек 2010, 14:42
Frostmann
DiT писал(а):
tohdom, Тох, прекрати злоупотреблять властью и тереть посты. Это не смешно и не разумно. Программер тоже человек, хоть и гей. Хорош притеснять его! :fu:
А вот я считаю, что все должно быть честно. Если есть геи, то должны быть и злобные натуралы - опрессоры. Иначе геи будут чувствовать себя неполноценными: и в самом деле, что это за гей, которого никто не гоняет? Непорядок!
Тока тохдом, давай так: три через один. А то в самом деле...

Re: Ачивки vs.

: 24 дек 2010, 14:46
DiT
Frostmann, я за равноправие )))

http://www.youtube.com/watch?v=nuyY9WjNpgs&feature=player_embedded#!

Re: Ачивки vs.

: 24 дек 2010, 14:57
tohdom
можно попробовать тереть через одно сообщение, а оставшиеся редактировать с "она" на "оно" :trollface:

Re: Ачивки vs.

: 24 дек 2010, 14:59
Frostmann
tohdom, :beer:
А еще лучше "они".
Фемшепко и его гном. Гыгыгыгыгы :trollface: