MadFanboy Forum

Weisses Fleisch, квидикс пишет чтр и3 быстрее, 100% у него и пруфы есть.

truth1one,

truth1one писал(а): 01 дек 2017, 17:17

Параша сливающееся i3

твой же тред

viewtopic.php?f=29&t=67487&hilit=ryzen

Weisses Fleisch писал(а): 30 ноя 2017, 14:42

Да это пиздец, сейчас подбираю проц, отец fx посоветовал - как посмотрел - в отзывах пиздец как закидывают ...ом intel. А уж цены амд процов по сравнению с intelom - это что то с чем то.

С fx 6350 тем же gtx 1060 как оказалось тянет почти все современное неплохо, даже в игры с самой ублюдочной оптимизацией типа дисхонореда 2 и деус экса последнего можно играть на ультре с 30+ фпс. В нир автомате вообще чуть ли не 60 выдает, при ее то оптимизации. Да даже пишут, что при разгоне вытягивает даже gtx 1070, и даже про gtx 1080 писали. Так то думал о ryzen 5, но как оказалось, fx не хуже него почти работает, а цена куда ниже.

Mgs Maslorez писал(а): 02 дек 2017, 04:31

Так то думал о ryzen 5, но как оказалось, fx не хуже него почти работает, а цена куда ниже.

FX хуже Рязани во всём и в синтетике, и в играх. Уступает разве что в соотношении цена/качество.

Sayowatte писал(а): 02 дек 2017, 10:06

Mgs Maslorez писал(а): 02 дек 2017, 04:31

Так то думал о ryzen 5, но как оказалось, fx не хуже него почти работает, а цена куда ниже.

FX хуже Рязани во всём и в синтетике, и в играх. Уступает разве что в соотношении цена/качество.

Чуть хуже и все как бы, а то и вообще одинаково, не рассказывай сказки, сравнения по основным тестируемым играм то я смотрел. Разве что в бф 1 на райзене 5 больше фпс и в вайлдландс на ультра на 2 - 6фпс больше, в дум 120 фпс вместо 99, такого уровня ''превосходство''.

Mgs Maslorez, А минимальный ФПС какой на FX и R5?

Mgs Maslorez писал(а): 02 дек 2017, 11:50

Чуть хуже и все как бы, а то и вообще одинаково

По среднему фпс просос, что ты тут сказки рассказываешь, у рязани по производительности одно ядро, как у FX два.

Sayowatte писал(а): 02 дек 2017, 14:41

Mgs Maslorez писал(а): 02 дек 2017, 11:50

Чуть хуже и все как бы, а то и вообще одинаково

По среднему фпс просос, что ты тут сказки рассказываешь, у рязани по производительности одно ядро, как у FX два.

Ты по моему какую то куйню вещаешь, остынь уже.

Mgs Maslorez, я буду менять FX-8350 на Ryzen после Нового Года.

Mgs Maslorez,




Ryzen 1300x лучше FX 8350, при одной стоимости и меньшем числе ядер.

Weisses Fleisch писал(а): 02 дек 2017, 15:24

Mgs Maslorez, я буду менять FX-8350 на Ryzen после Нового Года.

Ну а смысл? Под новую gtx 2060?

Sayowatte писал(а): 02 дек 2017, 15:58

Mgs Maslorez,




Ryzen 1300x лучше FX 8350, при одной стоимости и меньшем числе ядер.

Я райзен 5 думал купить, но даже с ним в фпс мало разницы, фар краи всякие не интересуют, а в тестах на нужные игры смотрел - там почти одинаково все.

Mgs Maslorez, а новые, ещё не вышедшие игры тебя не интересуют или ты заранее знаешь какой в них какой фпс будет? Или ты думаешь, что FX=Ryzen по производительности?

Mgs Maslorez, у него гораздо лучше однопоток, да и просто обновиться охота))

Weisses Fleisch, обновись на царского интела, нахуй тебе амдговно

Weisses Fleisch, майнить будешь?

RAZOR, у меня ферма и асик

Weisses Fleisch, 1700, 60+ баксов приносит, с халявным еще больше
на x370 три 1070ti запихнуть можно будет на прямую в сдоты, не подскажешь?