Страница 3 из 15
: 04 дек 2018, 22:21
truth1one
Штрудель, норм вроде.
Бери водянку, но учти что она должна влезть в корпус.
Про m2 убедись что получишь максимальную скорость на данной материнке. У меня м2 выдаёт 3гб/с, но там у проца пси линий дохуя, у обычной не хедт платформы там хз.
Вентили в корпусе, водянке сражу меняй на нормальные.
Но я бы ждал райзен на 7нм. Твой проц нужен бвдет только для 240гц моников. Просто если у пс5 будет 8 ядер, то 6 из них под игры и каждое будет исполнять по два потока, и ты рискуешь соснуть с и5.
Ryzen 2700х vs 8600k
: 04 дек 2018, 22:25
Alex Maslorez
ANTAGONIST писал(а): 04 дек 2018, 21:25
Mgs Maslorez писал(а): 04 дек 2018, 21:20
в лучших версиях на пк
Но не у тебя лично
Что городишь то, чудик?
: 04 дек 2018, 22:26
truth1one
ShakotanGX71 писал(а): 04 дек 2018, 22:05
в пс4 и хуане по восемь ядер
Под игры от 5 до 6.5.
Ryzen 2700х vs 8600k
: 04 дек 2018, 22:27
Alex Maslorez
truth1one писал(а): 04 дек 2018, 22:21
Штрудель, норм вроде.
Бери водянку, но учти что она должна влезть в корпус.
Про m2 убедись что получишь максимальную скорость на данной материнке. У меня м2 выдаёт 3гб/с, но там у проца пси линий дохуя, у обычной не хедт платформы там хз.
Вентили в корпусе, водянке сражу меняй на нормальные.
Но я бы ждал райзен на 7нм. Твой проц нужен бвдет только для 240гц моников. Просто если у пс5 будет 8 ядер, то 6 из них под игры и каждое будет исполнять по два потока, и ты рискуешь соснуть с и5.
i5 8600 соснет по сравнению с процем в консольке(который ясное дело постараются максимально дешевый поставить)?
Ryzen 2700х vs 8600k
: 04 дек 2018, 22:28
Wander
truth1one, как вариант, вместо 8600к беру 8700, по цене один хуй, за счет материнки, которая дешевле, получаю 4.3ггц и 12 потоков
Ryzen 2700х vs 8600k
: 04 дек 2018, 22:33
ANTAGONIST
Штрудель, Ты долго терпел, летом можно было взять 8700К за 24
Ryzen 2700х vs 8600k
: 04 дек 2018, 22:34
Wander
ANTAGONIST писал(а): 04 дек 2018, 22:33
Штрудель, Ты долго терпел, летом можно было взять 8700К за 24
тока матери летом были в два раза дороже (или не в два, но точно дороже)
: 04 дек 2018, 22:36
truth1one
Mgs Maslorez, а ты сравни проц пс3 и 360 с пк одного года выпуска.
8 ядерный, 16 поточный zen 3 это не шутки.
Штрудель, нормальный вариант. Но я бы на твоём месте забил на проц и сконцентрировался на гпу. Ибо 60 фпс даже параша мамонта выдаст везде. Так что бери абсолютно любой и7 и гпу получше (1080ти лучше 2080, быстрее и памяти больше).
Ryzen 2700х vs 8600k
: 04 дек 2018, 22:36
ANTAGONIST
Штрудель писал(а): 04 дек 2018, 22:34
тока матери летом были в два раза дороже
Асрок z370 extreme4 по крайней мере подорожала на 500 рублей
: 05 дек 2018, 00:26
tohdom
ShakotanGX71, чего?
игры по разному грузят ядра. кто-то равномерно много, кто-то несколько ядер из всех.
А то как объяснишь что в основном 8600к быстрее 2700х но есть игры где наоборот (хорошее распараллеливание по ядрам).
У бокса 360 шестипоточный проц, у пс3 восемь потоков (2 на PPU и 6 SPU),
А Oblivion от Беседы использует кажется 1 или 2 ядра на ПК и от того безбожно тормозит на современных 4-х ядерниках, т.к. только часть мощности использует.
И тут у кого это одно(может 2 не помню) ядро быстрее, тот и в дамках.
У интела ядро быстрее.
Ryzen 2700х vs 8600k
: 05 дек 2018, 00:34
Weisses Fleisch
tohdom, подлива перестала тормозить ещё на первых C2D, половины "мощи" любого современного роца её за глаза.
мимо-прошёл-на-A643800x2-в-год--релиза
Ryzen 2700х vs 8600k
: 05 дек 2018, 01:58
bravointheua
: 05 дек 2018, 06:34
truth1one
tohdom писал(а): 05 дек 2018, 00:26
А Oblivion от Беседы использует кажется 1 или 2 ядра на ПК и от того безбожно тормозит на современных 4-х ядерниках, т.к. только часть мощности использует.
где именно это у тебя обливион тормозит?
летал раньше, летает и сейчас.
tohdom писал(а): 05 дек 2018, 00:26
У интела ядро быстрее.
для 60 фпс подойдёт любая разогнанная параша 2011 года вроде i7-2700K.
не говоря уже о райзенах.
а вот для 120-240гц экранов да, нужны быстрые ядра от интела. но на форуме тут никто не играет в 120-240 фпс.
поэтому пети нужно брать любой проц. разгонять и брать самый мощный гпу. а ещё лучше моник поменять на 3.5K/120Hz/ULMB/GSYNC.
Ryzen 2700х vs 8600k
: 05 дек 2018, 08:02
tohdom
Weisses Fleisch писал(а): 05 дек 2018, 00:34
tohdom, подлива перестала тормозить ещё на первых C2D, половины "мощи" любого современного роца её за глаза.
мимо-прошёл-на-A643800x2-в-год--релиза
https://forums.nexusmods.com/index.php? ... rn-system/
The real problem is the script engine: as I said, it runs on its own thread... only one. All scripts run sequentially (no concurrency exists) and since Bethesda didn't optimized the script engine very much, running heavy scripts (from mods of course, as vanilla scripts are very light) may severely slow down the script thread, and so the core running that thread.
Even if the other threads finish rendering all graphic, effects, etc... the game still has to wait for the script thread to finish the current "frame", which could end later, so the game can run less frame per second (FPS decrease) and stutters may happen (if specific frame takes much more time than the other).
Back to the problem: because of the script engine bottleneck, you can have a powerful CPU, but if you have many mods with heavy (and worse: poorly optimized) scripts, they could cripple your FPS more than a fully modded Skyrim.
Ryzen 2700х vs 8600k
: 05 дек 2018, 08:45
Иewfag
truth1one писал(а): 05 дек 2018, 06:34
но на форуме тут никто не играет в 120-240 фпс
Как думаешь, почему? Неужели все пекали такие нищуки
Ryzen 2700х vs 8600k
: 05 дек 2018, 08:49
Wander
truth1one писал(а): 04 дек 2018, 22:36
Mgs Maslorez, а ты сравни проц пс3 и 360 с пк одного года выпуска.
8 ядерный, 16 поточный zen 3 это не шутки.
Штрудель, нормальный вариант. Но я бы на твоём месте забил на проц и сконцентрировался на гпу. Ибо 60 фпс даже параша мамонта выдаст везде. Так что бери абсолютно любой и7 и гпу получше (1080ти лучше 2080, быстрее и памяти больше).
Да я давно хотел обновить платформк. У меня уже совсем старье. К тому же я смогу к 4к тв подрубать пека, когда видяху обновлю позже
Ryzen 2700х vs 8600k
: 05 дек 2018, 08:49
Wander
Иewfag писал(а): 05 дек 2018, 08:45
truth1one писал(а): 05 дек 2018, 06:34
но на форуме тут никто не играет в 120-240 фпс
Как думаешь, почему? Неужели все пекали такие нищуки
Пушо пекарей маркетологи развели на 4к. А могли бы взять 1440p
Ryzen 2700х vs 8600k
: 05 дек 2018, 09:16
ReaderF
Штрудель писал(а): 05 дек 2018, 08:49
Да я давно хотел обновить платформк.
Жди чувак. Ща на интел цены охуевшие сам хотел купить, но проебал они на 10-15K дороже сейчас. Я вообще хотел 8700K купить думал пусть лежит, но цена взлетела, ну их в пизду. Или AMD брать там эта разница в производительности похую если для 60ФПС.
Ryzen 2700х vs 8600k
: 05 дек 2018, 09:35
Wander
ReaderF писал(а): 05 дек 2018, 09:1615K
да какие 15к. 8700 боксовый стоит 25 щас. Не будет он стоить 15к никогда. Минимум 20
: 05 дек 2018, 10:09
truth1one
Штрудель,
https://wccftech.com/amd-ryzen-3000-spe ... hz-on-am4/
AMD is allegedly preparing 10 new unbelievable Ryzen 3000 series CPUs, including a 16 core with a mind-boggling 5.1GHz clock speed.
Иewfag писал(а): 05 дек 2018, 08:45
Как думаешь, почему?
норм 120гц моники (не тн) появились только недавно.
Штрудель писал(а): 05 дек 2018, 08:49
К тому же я смогу к 4к тв подрубать пека, когда видяху обновлю позже
для 4к насрать на проц. главное гпу. я бы эти деньги потратил на два 1080ти с авито. и получил бы ты 60 фпс в 4К практически везде, надолго. и ждал бы спокойно райзен 3.
для пк самое главное это гпу. бери самый мощный. проца тебе хватит и твоего с разгоном. хотя если ты решил взять ips/165hz.
Ryzen 5 3600X 8/16 N/A 4.0GHz 4.8GHz 95W $229 CES
Ryzen 7 3700X 12/24 4.2GHz 5.0GHz 105W $329 CES
с 12 ядрами и 24 потоками и 5ггц ты будешь королём (добавишь сначала одну 1080ти, потом и другую, квидикс будет у тебя в правых руках ходить) а у интела оверпрайс, нихуя нового и просос с нагревом.