Форум безумных фанатских битв на тему видеоигр
https://www.madfanboy.com/forum/
да нет. даже на 100мс VA буквы четкиеkvidix писал(а): 19 дек 2019, 16:54В реальности там будут километровые шлейфы. Это просто удачный снимок на быстрой TN.
т.е. ты сейчас проведешь курсором слева направо за 4 секунды и скажешь, что это быстро? быстро -это провести так курсором за 0.1сkvidix писал(а): 19 дек 2019, 16:53Это большая скорость, обычно картинка двигается в играх гораздо медленнее
Квидикс оправдывает мыло
Мыльноватые. И фантомные контура от лого на километр
Ну на геймпаде примерно так и играютmolecule писал(а): 19 дек 2019, 17:03т.е. ты сейчас проведешь курсором слева направо за 4 секунды и скажешь, что это быстро
ага. а при фове 90 градусов поворот на 180градусов займет у тебя 8 сек. норм с геймпадом играешь.
идеальной реализации, а не хорошей.
Если надо сделать резкий поворот, тут будет не до разглядывания деталейmolecule писал(а): 19 дек 2019, 17:13ага. а при фове 90 градусов поворот на 180градусов займет у тебя 8 сек. норм с геймпадом играешь.
Идеальный только на оледе возможенmolecule писал(а): 19 дек 2019, 17:13идеальной реализации, а не хорошей.
но это лоурез, а значит он упрется в плане детализации в натив матрицы.
как тысам показал -не только. четкость вплоть до пикселя.
т.е. ты мыслишь только крайностями? тем более забываешь, что 120гц экраны мылят при превышении 120п/сек, а это практически статика для 4к экранаkvidix писал(а): 19 дек 2019, 17:21Если надо сделать резкий поворот, тут будет не до разглядывания деталей
Фантомные контуры все-таки заметны - значит не идеально
В играх много объектов движутся с подобными скоростями. К тому же мылит это не значит что сразу становится нихуя не разобратьmolecule писал(а): 19 дек 2019, 17:30тем более забываешь, что 120гц экраны мылят при превышении 120п/сек, а это практически статика для 4к экрана
если захотеть замечать - то заметишь и там, где их нет.
от 4к остается детализация уровня 1080п уже при скорости 200п/сек. А это курсором двигать 19 секkvidix писал(а): 19 дек 2019, 17:34. К тому же мылит это не значит что сразу становится нихуя не разобрать
так зачем тебе моушен блюр(в анчике отключается), когда цель повышения герцовки(или bfi) -это панорамирование с четкостью уровня статики?kvidix писал(а): 19 дек 2019, 17:50Так если двигать быстрее, там она еще меньше будет засчет моушен блюра
можно, даже в консольном анче есть ползунок.
Полноэкранный моушен блюр в кинце применяется только по причине снижения эффекта дрожания картинки из-за 24фпс.
эффект скорости, как эффект объема проявляется в разы лучше с BFI, т.к. появляется возможность отслеживать быстрые объекты с идеальной детализацией.
Есть. Нужно 500+ фпс, чтобы этот эффект пропалmolecule писал(а): 19 дек 2019, 21:01При 60+ фпс полноэкранный мб не нужен вообще, т.к. джадеринга уже
Он не только полноэкранный бывает. От объектов к примеру тоже. А по отдельности в играх они вроде не отключаются.
Без моушен блюра будет слайдшоу. Чтобы его не было, нужен высокий фпс.molecule писал(а): 19 дек 2019, 21:01эффект скорости, как эффект объема проявляется в разы лучше с BFI,
60фпс достаточно, даже производители ТВ называют уплавнялку с 30 до 60фпс деджадерингом, с 60 до 120фпс деблюром
во второй половине комента его и имел ввиду. объектный МБ при BFI Тоже не нужен, т.к. появляется возможность отслеживать быстрые объекты с идеальной детализацией своими глазами.
Мало ли чего они называют. Когда пойдут 500гц тв, они будут называть 60 гц слайдшоуmolecule писал(а): 19 дек 2019, 21:3960фпс достаточно, даже производители ТВ называют уплавнялку с 30 до 60фпс деджадерингом, с 60 до 120фпс деблюром
Нужен обязательно. Без него проебывается кинематографичность. Картинка становится сразу стерильным пастгеном 2000 года. А с BFI еще и артефакты фантомных контуров.
Для естественного нужна огромнейшая частота обновления и супернизкое время отклика.
ак они просто подтвердают известный факт, который ты и сам можешь проверить на своем тв.
не нужно, т.к. картинка становится максимально реалистичной и ограниченной только естественныым моушен блюром, как и в реальности.
Дрожание есть и при 60 фпс. Все зависит от скорости.
Значительноmolecule писал(а): 19 дек 2019, 21:50120 и 500гц смогут только снизить уровень мыло, но очень млабо.
Она не становится реалистичной, поскольку физические ограничения монитора никто не отменял.
Ты увидишь только мыло и хвосты из-за хуевого отклика.
в сравнении с BFI мизер.
так при большой скорости там тем более мыло будет вместо дрожания
какие?kvidix писал(а): 19 дек 2019, 21:56Она не становится реалистичной, поскольку физические ограничения монитора никто не отменял.
просто ты не видел четкой картинки в движении, потому так и думаешь. на tn мыло без бфи, на оледе тоже
ну если медленней реальности, то тем более моушен блюр не нужон. А если быстрее реальность -то глаза сами заблюрят.kvidix писал(а): 19 дек 2019, 21:56Кроме того в играх объекты движутся намного медленнее реальности (из-за ограничений физических движков), поэтому фейковый моушен блюр необходим.
BFI бесполезен без быстрой матрицы. Вот появятся тру 500 гц мониторы, тогда можно будет о нем подумать, а пока что параха
С моушен блюром дрожания не будетmolecule писал(а): 19 дек 2019, 22:06так при большой скорости там тем более мыло будет вместо дрожания
Время отклика
Видел, параха там
Он нужен для эффекта скорости, так разрабами задуманоmolecule писал(а): 19 дек 2019, 22:06ну если медленней реальности, то тем более моушен блюр не нужон.
полезен на любой, отдельные точки на тарелке будут видны хоть на 3840п/сек, что равно 0.25ms mprt
логично. с моушен блюром от SaH будет только мыло.
ты сам приводил пример где с BFI картинка в 64 раза четче, чем при 60гц.
где видел? модель?
при BFI этот костыль уже не нужен, т.к. картинка четкая как в реале.
