Страница 3 из 3

FSR 2.0 всё еще посасывает у DLSS

: 02 мар 2023, 20:06
Shagohod
truth1one писал(а): 02 мар 2023, 18:51
Shagohod, длсс часто лучше натива либо не видна разница.

https://madfanboy.com/atomic-heart-dlss ... ativnye-4k
Сам проверял в киберпанке, да, часто мелкие детали в далеке с длсс видны лучше. Но ведь это только в статике, в динамике более низкое разрешение рендеринга и попытки алгоритма вытащить оттуда несуществующие детали, дают о себе знать.

FSR 2.0 всё еще посасывает у DLSS

: 02 мар 2023, 21:57
Chris
ФСР и ДЛСС некорректно сравнивать, это слишком разные технологии. ДЛСС на качественно ином уровне.
ФСР надо сравнивать с простой интерполяцией и тут он несравнимо лучше.

FSR 2.0 всё еще посасывает у DLSS

: 02 мар 2023, 22:02
Orevuar
Chris писал(а): 02 мар 2023, 21:57
ДЛСС на качественно ином уровне.
Что заметно только при зуме :omar: При этом что смешно, AMD благодаря FSR замедляет устаревание старых карт Nvidia. Мешая тем самым Хуангу заместо них продать более дорогие RTX :tom:

FSR 2.0 всё еще посасывает у DLSS

: 02 мар 2023, 22:04
Mr Bateman
Flex писал(а): 02 мар 2023, 16:58

Отслужили аерой и правдой 2 года.
3 года :huang:

: 02 мар 2023, 22:07
Mister Book
Юзал фрс в ГоВ2018 - параша, отключил сразу. Артефачит даже в статике. Длсс не пробовал, но думаю, что такого фейла у Хуанга нет :huang:

FSR 2.0 всё еще посасывает у DLSS

: 02 мар 2023, 22:09
Chris
Orevuar писал(а): 02 мар 2023, 22:02
Что заметно только при зуме
ФСР 2.0 даёт артефакты в движении, какие-то шлейфы. Это очень хорошо видно.

FSR 2.0 всё еще посасывает у DLSS

: 02 мар 2023, 22:11
Chris
Благодаря ФСР 2.0 я запустил Геншин на ноуте с вегой 3 в 30 фпс в фулл ашди с рендером 0.6 и почти без мыла. Без фср было бы дикое мыльцо и постоянное желание протереть глаза. :pled:

Вот для таких слабых конфигов технология просто божественная.

FSR 2.0 всё еще посасывает у DLSS

: 02 мар 2023, 22:14
kvidix
Mister Book писал(а): 02 мар 2023, 22:07
Длсс не пробовал, но думаю, что такого фейла у Хуанга нет
У хуанга еще хуже :kaz3:

: 02 мар 2023, 22:21
Mister Book
Chris писал(а): 02 мар 2023, 22:11
Вот для таких слабых конфигов технология просто божественная
Именно :horosho:
kvidix писал(а): 02 мар 2023, 22:14
У хуанга еще хуже
Как так-то? :huang:

FSR 2.0 всё еще посасывает у DLSS

: 02 мар 2023, 22:30
Orevuar
Mister Book писал(а): 02 мар 2023, 22:21
Как так-то?
Да вот так:
phpBB [video]

: 02 мар 2023, 22:33
Mister Book
Orevuar писал(а): 02 мар 2023, 22:30
Да вот так:
Может ещё улучшат алгоритмы :kaz3:

FSR 2.0 всё еще посасывает у DLSS

: 03 мар 2023, 17:37
Orevuar
Mister Book, да сколько лет улучшают, а гостинг как был так и остается.

FSR 2.0 всё еще посасывает у DLSS

: 04 мар 2023, 08:28
Flex
Нет в игре такого с длсс. А вот с TAA как раз в движении детали пропадают

FSR 2.0 всё еще посасывает у DLSS

: 04 мар 2023, 08:40
Mr Bateman
С божественным DLSS я и вовсе забыл что существуют лесенки. :mcavoy: после ультрахайрес экспиренса с DLSS в атомик кнак, переключился на натив с каким-то сглаживанием, и чуть не порезался от лесенки :drake: мигом все вернулся пока глаза не повредил, попутно проигрывая c натив-убожеств без DLSS. :kaz:
Вывод - DLSS на качестве лучше натива, адекваты это и так знают, независимые эксперты подтверждают, ну а дурачками-хейтерами , как всегда, нету смысла что-то доказывать. :yoba_skuchno:

FSR 2.0 всё еще посасывает у DLSS

: 04 мар 2023, 12:12
AlecArzh
Mr Bateman писал(а): 04 мар 2023, 08:40
С божественным DLSS я и вовсе забыл что существуют лесенки. :mcavoy: после ультрахайрес экспиренса с DLSS в атомик кнак, переключился на натив с каким-то сглаживанием, и чуть не порезался от лесенки :drake: мигом все вернулся пока глаза не повредил, попутно проигрывая c натив-убожеств без DLSS. :kaz:
Вывод - DLSS на качестве лучше натива, адекваты это и так знают, независимые эксперты подтверждают, ну а дурачками-хейтерами , как всегда, нету смысла что-то доказывать. :yoba_skuchno:
Надувные бабы тоже более гладкие чем настоящие :eddie: