Linux vs Windows
: 30 авг 2023, 13:16
Не спорю, но в десктопе линукс чрезвычайно популярен среди небинарных персон.
Форум безумных фанатских битв на тему видеоигр
https://www.madfanboy.com/forum/
Не спорю, но в десктопе линукс чрезвычайно популярен среди небинарных персон.
Кто «мы», спроси тодома у кого в этой табличке линукс. Ой, скорее всего ни у кого, потому что всем турбопохуй на твою революцию. Операционка для стимдека, в лучшем случаеLucy писал(а): 30 авг 2023, 12:09Потому что как игровое сообщество мы поддерживаем революцию Габена...
А рыночек андроидфонов(базированный на линуксе) параллельно?narrenturm писал(а): 30 авг 2023, 13:18Кто «мы», спроси тодома у кого в этой табличке линукс. Ой, скорее всего ни у кого, потому что всем турбопохуй на твою революцию. Операционка для стимдека, в лучшем случаеLucy писал(а): 30 авг 2023, 12:09Потому что как игровое сообщество мы поддерживаем революцию Габена...
![]()
на какой ОС? и на какой системе? TrueNAS или типа того?
Она порождает куча опенсорс девелоперов который не могут довести до ума свой софт и прочее говно. Взять туже нейронку вроде стейбла для генерации картинок, амд в нем мягко говоря сосет, а точнее вообще не работает на винде. Кое-какой инструментарий есть на линуксе и только лишь потому, что несколько ребят выкатили хоть какой-то инструментарий для линукса и возможность работать с низкоуровневым ядром их карточек. Выпустили и забыли, а на винду хуй положили. Очевидный исход - на линуксе придется жабу съесть и страдать с полным ртом говна, что бы хоть как-то запустить хоть в каком-то виде, на этом ломаются даже бывалые ибо сделано не для людей, а скорее всего если ты запотеешь, то у тебя все равно ничего не выйдет.
Это только для красноглазых дистрибутивов справедливо, убунту например максимально дружелюбна и имеет свой стор, просто мышей все ставишь (файрфокс из коробки вообще стоит)Daggerfall писал(а): 30 авг 2023, 20:17Но для обычного пользователя это мало юзабельная штука далёкая от состояния "из коробки". Вроде установки программ не через простой exe-шник и Setup, а через костыли с использованием командной строки и репозиториев, и иногда ебатней со связями.

А если надо поставить что-то не из магазина приложений или комп оффлайновый?Newfag писал(а): 30 авг 2023, 20:37Это только для красноглазых дистрибутивов справедливо, убунту например максимально дружелюбна и имеет свой стор, просто мышей все ставишь (файрфокс из коробки вообще стоит)Daggerfall писал(а): 30 авг 2023, 20:17Но для обычного пользователя это мало юзабельная штука далёкая от состояния "из коробки". Вроде установки программ не через простой exe-шник и Setup, а через костыли с использованием командной строки и репозиториев, и иногда ебатней со связями.
![]()

Такого не бывает
Позвать друга-красноглазика?
Ну раз ты так сказал
А в Synaptic не мышкой? А в YaST Software Management не мышкой? А в GSlapt не мышкой? В большинстве дистров Firefox (или Chromium) есть из коробки.Newfag писал(а): 30 авг 2023, 20:37Это только для красноглазых дистрибутивов справедливо, убунту например максимально дружелюбна и имеет свой стор, просто мышей все ставишь (файрфокс из коробки вообще стоит)
Про не могут довести до ума согласен. Не знаю почему так. Что понимается под прочим говном не знаю.Ozon671Games писал(а): 30 авг 2023, 18:58Она порождает куча опенсорс девелоперов который не могут довести до ума свой софт и прочее говно.
Чем дальше тем больше убеждаюсь что опенсорс и бесплатные программы выгодны по большей части (или исключительно) коммерческим организациям потому что им не нужно нанимать специалистов а можно взять уже готовое. Например, Android на Linux совсем не потому что Linux лучше всех подходит для умнофонов. Бесплатный же Linux поспособствовал падению коммерческого Unix. Copilot натаскивали на коде выложенном в свободный доступ и написанном обычными людьми и делиться прибылью от Copilot Microsoft конечно же не будет. Что до стагнацыи, то доля Linux на обычных компах исчисляется какими–то ничтожными процентами и непонятно на какие там массы оно всё влияет.Ozon671Games писал(а): 30 авг 2023, 18:58Опенсорс в том виде который он есть сейчас - это рак жопы и линукс параша способствует этому, а значит стагнирует развитие для массовой аудитории с отсутствующим интерфейсом и удобством.
Это весьма спицефические задачи, из разряда сталкерского модинга, инструментарий которого требует винды, но от всего этого ковырания нужно по возможности избавляться.Mister Book писал(а): 31 авг 2023, 11:23Я даже в NAS хуйнул вин10, потому что ебаный линупс не смог в дрова для вайфай (PCI-E). Но в итоге я только выиграл, потому что NAS стал использоваться не только в качестве хранилки фильмов, но и как сервер со всякими пк-функциями, для которых нужны программы, написанные для винды![]()
Че по железу и по софту в твоём NAS?Mister Book писал(а): 31 авг 2023, 11:23Я даже в NAS хуйнул вин10, потому что ебаный линупс не смог в дрова для вайфай (PCI-E). Но в итоге я только выиграл, потому что NAS стал использоваться не только в качестве хранилки фильмов, но и как сервер со всякими пк-функциями, для которых нужны программы, написанные для винды![]()
Вайфай
Работает как часы. Автоапдейты отключил. Энидеск позволяет по удаленке шуршать.
То ли целерон, то ли атом, двухядерный. Под стстему ссд интеловский на 50гб, под кино - 4тб ВД пурпл. Гпу нет. Материнка дешевая, Пегатрон какой-то, нахаляву досталось. 4гб озу. Для всяких операций с .мкв контейнерами хватает, работает отлично.
а как ты NAS`ом пользуешься для телеграма? ты его как десктоп чтоли юзаешь? в остальном вроде норм. Я для PLEX`а бы дособрал. Но в моих реалиях проще просто комп все-в-одном юзать, так как белого адреса нет а комната и все девайсы в одном месте
Зачем? Я его один раз к телеку подключал, собственно энидеск настроить первоначально (и чтобы апдейты для винды вырубить) и все - теперь удаленно через смартфон/ноут могу к хранилке подкючатьсяUnsteelix писал(а): 03 сен 2023, 07:08а как ты NAS`ом пользуешься для телеграма? ты его как десктоп чтоли юзаешь?
Эт как понимать? Что это плекс даёт? Винда сама умеет в dlna, поэтому телек все фильмы видит
Он тебе нужен, чтобы включать комп на расстоянии?
у меня похожий кстати, но более редкий
транскодинг любых форматов. А по DLNA, если телек не может воспроизвести то никак не посмотреть. Мой тв почти ничего не мог из BD вопроизвести. То файл большой, то битрейт ебейший и требуется понижение (не путать с понижением флекса и чубакки)
чтобы можно было иметь к нему доступ извне локальной сети
посмотри no-ip и подобные сервисы для подключения извне
Есть фоточка? Не обязательно твоя, хоть из сети Internet
Ну тогда диксретку ставить надо, я как раз хотел полностью избавить хранилку от каких-либо манипуляций с декодированием.
Ну ты, наверное, качаешь ремуксы всякие. Я только рипы, максимум в 25гб
Не, я хочу именно сам комп вклюяать на расстоянии