MadFanboy Forum

Маэстро Олежа писал(а): 28 ноя 2018, 20:29

molecule, то есть я верно понял, что если мы хотим, чтобы размеры объектов на экране оставались одинаковыми любых соотношениях, то урезания картинки либо сверху/снизу, либо по бокам не избежать?

если не сплющивать/растягивать картинку, то получается так.
вопрос лишь касается того -что нам важнее -инфа по бокам или по высоте.
логика подсказывает, что например для автосимов полезнее инфа по бокам, т.к. периферическое зрение лучше почувствует скорость.
короче говоря - если узнать как принимали 4 к 3, как потом перешли к 21 к 9 в кино, то это многое объяснит наверное.

Пора вводить квидиксометрию в начальных классах :Barrayar:

https://habr.com/company/wolfram/blog/304326/
тут довольно интересная инфа, с которой все и начиналось.

kvidix писал(а): 28 ноя 2018, 20:01

Самые широкие 16:9. Покажи олед 70 дюймов формата 21:9

Оледа нет 21:9. Это формат для моников. На 55 оледе у тебя кинцо 40 дюймов с полосами, т.е - 30% в диагонали и разрешении.

Моники 34 ультравайд на 30% шире таких же по высоте 27. 37 ультравайд это аналог 32 моников, только шире.
Учи матчасть дилетант.

kvidix писал(а): 28 ноя 2018, 20:01

Нет это не так

Да, это именно так. При одинаковых пропорциях объектов на экране высота 12:9, 16:9 и 21:9 одинаковая. Разница только в ширь. При разной высоте пропорции объектов на экране будут иными.

molecule писал(а): 28 ноя 2018, 20:21

берем горизонталь за референс и получаем

Никто не берет горизонталь за референс при сравнении 12:9, 16:9 и 21:9, только вертикаль.

truth1one, федя настолько крут, что хочется стать его левой ногой или правой почкой

truth1one писал(а): 28 ноя 2018, 21:25

Никто не берет горизонталь за референс при сравнении 12:9, 16:9 и 21:9, только вертикаль.

да просто взяли что-то одно для ясности.


читаю как художники выбирали соотношение сторон картин и они пиздец как загонялись по этой теме
http://baget1.ru/post.php?id=23

truth1one писал(а): 28 ноя 2018, 21:25

Оледа нет 21:9.

Потому что говно без задач.

truth1one писал(а): 28 ноя 2018, 21:25

Это формат для моников.

На монах он бесполезен, поддержка нулевая. Кино все смотрят на тв, да и куча фильмов с сериалами сняты в формате ближе к 16:9. Маркетологи тебя развели, а ты и рад

truth1one писал(а): 28 ноя 2018, 21:25

При одинаковых пропорциях объектов на экране высота 12:9, 16:9 и 21:9 одинаковая.

Бред несешь.

truth1one писал(а): 28 ноя 2018, 21:25

Моники 34 ультравайд на 30% шире таких же по высоте 27

А нахуй мне твои мизерные 27?
Покажи 70 дюймовый ультравайд аналог 55 оледа.

Короче, чтобы ультравайд-экран был однозначно лучше, нужно чтобы у него была больше диагональ и выше разрешение. Например, если брать разрешение 1920x1080 и 2560x1080, то при одинаковой диагонали в 32 дюйма (цифры взял чисто для примера) второй экран будет хуже ввиду меньшего размера, следовательно, нужно увеличить диагональ где-то до 40 дюймов, чтобы ультравайд имел неоспоримое превосходство (при условии, конечно, что имеется соотв. контент 21:9).

http://www.mehanik99.ru/mons/sizes-32-i ... -2560x1080

kvidix писал(а): 28 ноя 2018, 21:38

Маркетологи тебя развели,

ну тебя то точно не развели на 2 пс4

kvidix писал(а): 28 ноя 2018, 21:38

Покажи 70 дюймовый ультравайд

показал тебе своего 70-миллиметрового гиганта и стукнул залупой по лбу

Штрудель писал(а): 28 ноя 2018, 21:39

ну тебя то точно не развели на 2 пс4

Нет. Графон на пс4 про в 10 раз лучше.

molecule писал(а): 28 ноя 2018, 21:29

да просто взяли что-то одно для ясности.

ну так это взяли не просто так, а чтобы было при сохранении одинаковых пропорций объектов.

просто квидикс начал сравнивать 12:9 и 16:9 одинаковой ширины. при том, что так никто не делает ибо пропорции будут иные.

21:9 для игр и фильмов непригодно , только для работы/браузера

Штрудель писал(а): 28 ноя 2018, 21:41

показал тебе своего 70-миллиметрового гиганта

Найс горишь, бомжара с мизерной щелью

truth1one писал(а): 28 ноя 2018, 21:42

при том, что так никто не делает

Все адекваты делают, поскольку ультравайд это огрызок 16:9, как бы не пиздели маркетологи.

kvidix писал(а): 28 ноя 2018, 21:42

Графон на пс4 про в 10 раз лучше

kvidix писал(а): 28 ноя 2018, 21:38

Маркетологи развели

Иewfag,

kvidix kvidix

kvidix писал(а): 28 ноя 2018, 21:42

Штрудель писал(а): 28 ноя 2018, 21:39

ну тебя то точно не развели на 2 пс4

Нет. Графон на пс4 про в 10 раз лучше.

нихуя се, вот это пк соснул

Штрудель, на пк он в 100 раз лучше