Re: Рейтинг MadПК
: 26 окт 2015, 22:12
kvidix, бери скайлейк - не слушай хейтеров 
Форум безумных фанатских битв на тему видеоигр
https://www.madfanboy.com/forum/
Добавлено спустя 3 минуты 9 секунд:вода H110 Corsair; в линпаке до вольтажа 1,21 прогревало 90 градусов, после бывали тролинги... особенно заметно при напряжении 1,3. Там пришлось HT выключить.
4 видюхи можно, есть материнки с plx pex свитчем. А 128 гб не нужноtruth1one писал(а):а что до пастгена. то можно ли на скайлейк повесить 4x GPU и 128Гб памяти
kvidix писал(а):бывали тролинги
Печально, но факт, именно по этой причине в свое время взял 4790К - гарантированные 4.5 ГГц на любом экземпляре без скальпирования и дикого задирания напряжения.kvidix писал(а):он слишком греется, чтобы разогнаться до такой частотыtruth1one писал(а):а если 2011 разогнать до 4.5-4.7Ghz - он уничтожает недоразумение скайлейк вообще везде.![]()
4.3 предел для 99% экземпляров на постоянку.
Добавлено спустя 3 минуты 41 секунду:какие результаты в lynx avх и температура при запущенном?truth1one писал(а):я же спокойно до 4.5Ghz с 1.2v![]()
загрузиться то с такой частой любой дурак может а вот добиться стабильности в стресс тестах...
ты мне тоже самое говорил про 5820K, в итоге у меня 4.5Ghz и температура при макс нагрузке 65 на воздухеkvidix писал(а):он слишком греется, чтобы разогнаться до такой частоты
4.3 предел для 99% экземпляров на постоянку.
ну а таких как у DF вообще нигде не найти ибо не проплатили. DF нонеймы в тестах ПК железа.kvidix писал(а):да на нонейм сайтах можно найти любые результаты
тогда зачем постишь тесты бетмена с нонеймного gamegpu.ru?kvidix писал(а):Я верю только проверенным с репутацией








видюха не титан и уперлось в нееtruth1one писал(а):разница в GTA5 между 6700K и 4770K 0.27fps а не 16% как у проплаченого DF:
утешай себя китайскими тестами сколько угодноtruth1one писал(а):даже 4770K обойти не может
truth1one писал(а):ты мне тоже самое говорил про 5820K, в итоге у меня 4.5Ghz и температура при макс нагрузке 65 на воздух

скорее единственные адекватные тесты в реалтайме с графикамиtruth1one писал(а):ну а таких как у DF вообще нигде не найти ибо не проплатили. DF нонеймы в тестах ПК железа.




прошёл все тесты:kvidix писал(а):какие результаты в lynx avх и температура при запущенном?
загрузиться то с такой частой любой дурак может а вот добиться стабильности в стресс тестах...
у тебя тоже не титан x и в 4К всё упрётся в GPU. так что можешь взять вообще самый дешёвый i5. у тебя уже есть опыт покупки самых дешёвых, бюджетных решений, вроде TN монитора.kvidix писал(а):видюха не титан и уперлось в нее
я тебе привёл кучу тестов от кучи разных источников.kvidix писал(а):утешай себя китайскими тестами сколько угодно
скорее проплачены ибо такие результаты только у них одних.kvidix писал(а):скорее единственные адекватные тесты в реалтайме с графиками
minimum fps это очень изменчивое и ситуативное значение. поэтому всегда ориентируются на средний фпс.kvidix писал(а):С того же anandtech
4.5Ghz, 1.2v, все куллеры на low.kvidix писал(а):Вот чел с оверов пишет про 5820k на 4.5 ггц. На 1.21 тест у него не прошел и грелся до 90 градусов на водянке

у тебя все результаты, которые тебе неудобны, проплаченыtruth1one писал(а):скорее проплачены ибо такие результаты только у них одних.
Но у меня 2 980, суммарно намного мощнее титанаtruth1one писал(а):у тебя тоже не титан x и в 4К всё упрётся в GPU. так что можешь взять вообще самый дешёвый i5.
появился у тебя с покупкой 5820ktruth1one писал(а):опыт покупки самых дешёвых, бюджетных решений
он тоже очень важен, впечатления от гейминга во многом от него зависятtruth1one писал(а):minimum fps это очень изменчивое и ситуативное значение.
в то время когда он уже сейчас сливается скайлейкуRAZOR9280 писал(а):Федя будет сидеть со своей платформой ,минимум до 2020 года,

kvidix писал(а):в то время когда он уже сейчас сливается скайлейку




поставил 1.21v как сказал квидикс и вот что вышло в OCCT:Eldarion писал(а):А-а-а!!! Тест разгона процессора в Аиде(!)
лень качать всякие левые проги от любителей. OCCT общепризнанный авторитет.kvidix писал(а):я просил тест в линксе
это факт. у всех скайлейк 6700К ничем не лучше, а часто хуже 4790K, и только у DF там 16%+ преимуществоkvidix писал(а):у тебя все результаты, которые тебе неудобны, проплачены
и всё равно в 4К всё упрётся в GPU:kvidix писал(а):Но у меня 2 980, суммарно намного мощнее титана

дороже 6700K.kvidix писал(а):появился у тебя с покупкой 5820k
lynx avx где?truth1one писал(а):поставил 1.21v как сказал квидикс и вот что вышло в OCCT:
общепризнанно lynx авторитет, только им можно нормально нагрузить проц, это все оверклокеры знаютtruth1one писал(а):лень качать всякие левые проги от любителей. OCCT общепризнанный авторитет.
вообще-то дешевлеtruth1one писал(а):дороже 6700K.
вот как раз такие тесты пиздеж, я привел независимые тесты чувака на ютубе, которые никто проплачивать точно не будет, и в них 6700к ощутимо мощнее 4790 даже на меньшей частотеtruth1one писал(а):у всех скайлейк 6700К ничем не лучше, а часто хуже 4790K

Это ты про тесты амд хейтера из технокухни?kvidix писал(а):вот как раз такие тесты пиздеж, я привел независимые тесты чувака на ютубе, которые никто проплачивать точно не будет, и в них 6700к ощутимо мощнее 4790 даже на меньшей частоте
выявляют. за 2 месяца ни единого зависона ни в играх, ни в банчах ни при кодировании видео.kvidix писал(а):lynx avx где?
Твои говнобенчи никому не интересны, стабильность проца они не выявляют и серьезно его не нагружают
Еще бы виндой тестировал
такая нагрузка есть в играх и реальных прогах?kvidix писал(а):общепризнанно lynx авторитет, только им можно нормально нагрузить проц, это все оверклокеры знают
то ты требуешь авторитетных источников. то приводишь каких-то чуваков на ютюбе. что ещё там на ютюбе? небось есть и чувак, который утверждает, что TN лучше OLEDkvidix писал(а):от как раз такие тесты пиздеж, я привел независимые тесты чувака на ютубе, которые никто проплачивать точно не будет, и в них 6700к ощутимо мощнее 4790 даже на меньшей частоте
да. все тесты на всех сайтах это враньё. только на одном правда, том на котором в основном про консоли. учитывая твою медаль вспоминается про рыбак рыбака... вот и тебя тянет на сайты, которые любят приврать как и ты сам.kvidix писал(а):вот как раз такие тесты пиздеж,
дороже на амазоне и на сайте интел. платформа так же дороже.kvidix писал(а):вообще-то дешевле
нет, цена на 6700k начинается от $369.99, 5820k от $365.99truth1one писал(а):дороже на амазоне
ни разу, хорошая материнка под разгон стоит не дешевле чем под 2011 сокетtruth1one писал(а):платформа так же дороже.
если проц работает нестабильно в линксе, рано или поздно будет ошибка и в играх, это фактtruth1one писал(а):такая нагрузка есть в играх и реальных прогах?
этот чувак тестировал сам и не голые цифры приводит, в отличие от твоих нонейм сайтовtruth1one писал(а):то приводишь каких-то чуваков на ютюбе
я тебе привел ссылки на офсайт интел. там оф цены. 6700к дешевле. а ты мне тут цены у рус барыг приводишь...kvidix писал(а):нет, цена на 6700k начинается от $369.99, 5820k от $365.99
можно и за 150 cad взять. под 2011 от 300 cad.kvidix писал(а):ни разу, хорошая материнка под разгон стоит не дешевле чем под 2011 сокет
пруф на факт.kvidix писал(а):если проц работает нестабильно в линксе, рано или поздно будет ошибка и в играх, это факт
этот чувак вообще никто. а ты требовал авторитетный источник.kvidix писал(а):этот чувак тестировал сам и не голые цифры приводит, в отличие от твоих нонейм сайтов





это не оф цены, а рекомендуемые цены, ты понимаешь разницу?truth1one писал(а):я тебе привел ссылки на офсайт интел. там оф цены.
Меня не интересует что можно, цена на материнки одного уровня примерно одинаковая.truth1one писал(а):можно и за 150 cad взять. под 2011 от 300 cad.
DF на порядок авторитетнее чем те говносайты которые ты привел вместе взятыеtruth1one писал(а):как у проплаченных DF.