MadFanboy Forum

kvidix писал(а):

это не оф цены, а рекомендуемые цены, ты понимаешь разницу?

это оф цены от интела.
Prices are for direct Intel customers, typically represent 1,000-unit purchase quantities, and are subject to change without notice

kvidix писал(а):

Реальные цены всегда ниже, тем более через столько времени

через столько времени цены обновляются на их сайте тоже.
на newegg 6700k 370$, 5820k 388$.
перестань спорить с фактами.

kvidix писал(а):

Меня не интересует что можно, цена на материнки одного уровня примерно одинаковая

под 2011 дороже. как именно ты их уровень измеряешь?

kvidix писал(а):

DF на порядок авторитетнее чем те говносайты которые ты привел вместе взятые

df тестят в основном консоли. на пк они никто.

kvidix писал(а):

Что ты мне тут пытаешься доказать, что 4790k быстрее?
В 1000 раз вероятнее, что эти тесты говно, а не скайлейк

вероятнее что скайлейк ничем не лучше 4790к. и явно хуже 5960к.
что подтверждают все авторитетные источники.

и еще. на западных оверах вообще не рекомендуют тестить разогнанный haswell-e в AVX 2.0 ибо там совершенно нереалистичная нагрузка.

truth1one писал(а):

перестань спорить с фактами.

Какие факты, которые ты придумал?
на амазоне дешевле, на CU тоже.
А на сайте интела рекомендуемая цена, которая с реальностью мало общего имеет

truth1one писал(а):

под 2011 дороже. как именно ты их уровень измеряешь?

нет не дороже.
есть и под LGA1151 материнки ценой 30к+
Но понятно что есть и дешевые.

truth1one писал(а):

df тестят в основном консоли. на пк они никто.

они тестят и то и другое.

truth1one писал(а):

вероятнее что скайлейк ничем не лучше 4790к.

Нет. У скайлейка частота стоковая ощутимо выше. И по многочисленным тестам видно что ядра значительно мощнее, чем у любого предыдущего процессора (в т.ч 5960х).
Поэтому если фпс ниже/одинаков с 4790k, то это можно объяснить только кривым проведением теста, либо софтовыми проблемами.

kvidix писал(а):

на амазоне дешевле, на CU тоже

на амазоне прям счас дороже. как и на newegg.

kvidix писал(а):

А на сайте интела рекомендуемая цена, которая с реальностью мало общего имеет

да. цена по которой интел продает 1000 процев не имеет ничего общего с реальной. это из серии про 10 битныю ТН матрицу...

kvidix писал(а):

нет не дороже.
есть и под LGA1151 материнки ценой 30к+
Но понятно что есть и дешевые.

дороже. нормальную матплату под скайлек можно и за 150 взять. для 2011 в 2 раза дороже.

kvidix писал(а):

они тестят и то и другое.

9 из 10 их тестов это графоп и фреирейт консольных игр. ни один пекарь не ориентируется на df.

kvidix писал(а):

И по многочисленным тестам видно

что они примерно ровны на одинаковой частоте. 2011 на одинаковой частоте выносит скайлейк вверх ногами. что я тебе уже запрувил графиками с кучи ресурсов.

kvidix писал(а):

ощутимо обгоняет

109 - 123
94 - 107
74 -85

kvidix
Последнее посещение:Сегодня, 06:00


а я-то думаю почему еще не появился

Запустил браузер, зашёл на яндекс посмотреть погоду, зашёл на гмыло штобы удалить спам и прочесть напоминание от жены, затем зашёл на мфб, написал 20 постов хуйни, поиграл в графики ITT

ПК пригодился

truth1one писал(а):

на амазоне прям счас дороже.

у меня дешевле, не знаю что у тебя там за амазон

truth1one писал(а):

да. цена по которой интел продает 1000 процев не имеет ничего общего с реальной.

по-твоему продают в убыток, если реальная дешевле?

truth1one писал(а):

дороже. нормальную матплату под скайлек можно и за 150 взять.

Не нормальная, а бюджетная. Цены на материнки одного уровня одинаковы.

truth1one писал(а):

что они примерно ровны на одинаковой частоте.

по тесту cinebench ядра скайлейк примерно на 10-15% мощнее на одной частоте, но причем тут это если 5960х стабильно без перегрева работает максимум на 4.3, а 6700 на 4800?
+ архитектура значительно новее, и лучше показывает себя в реальных задачах

truth1one писал(а):

Сейчас играю: Alan Wake (PC)

бля ты в этого алана вейка уже хуй знает сколько играешь, че не можешь пройти?

Полотенце,
Федя, по-моему, с года эдак 13 в него всё играет

с разгоном все просто -прогоняешь 5-10 минут linX AVG, можно прайм.
если все стабильно -накидываешь еще 0.015v
и забываешь о разгоне

Dark Walker писал(а):

Полотенце,
Федя, по-моему, с года эдак 13 в него всё играет

да я смотрю он вообще супергеймер
http://psnprofiles.com/superfedya

Полотенце, всё свободное время уходит на содержание и обслуживание madfanboy.com

Полотенце писал(а):

Dark Walker писал(а):

Полотенце,
Федя, по-моему, с года эдак 13 в него всё играет

да я смотрю он вообще супергеймер
http://psnprofiles.com/superfedya

Он же элитный пекабог, зачем ему псн?

Dark Walker писал(а):

Полотенце, всё свободное время уходит на содержание и обслуживание madfanboy.com

ага я вижу, всю страницу процами мерююца

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

ZloySanta писал(а):

Полотенце писал(а):

Dark Walker писал(а):

Полотенце,
Федя, по-моему, с года эдак 13 в него всё играет

да я смотрю он вообще супергеймер
http://psnprofiles.com/superfedya

Он же элитный пекабог, зачем ему псн?

опечатался же, хотя клавиши рядом в принципе

Заказал жидкий металл, потренируюсь на 3770k скальпировать проц

kvidix, покупать супер-пупер процессоры интел и допиливать всё вместо инженеров.

Eldarion писал(а):

Ну не тестируют в ОССТ на стабильность. Если уж хотел блеснуть - надо было в прайме часов 12 пожарить. Но ни один тест не дает гарантии стабильного разгона. У меня юбилейный пенек спокойно в линксе все тесты проходил, а при длительной нагрузке в играх перезагружался комп без синих экранов.

Асус не рекомендует тестить разогнанные haswellы не только Linxом или Primeом95, но и OCCT. Ибо данные тесты не были проверены и создают нагрузку, на которую данные CPU не расчитаны. Под тем же Prime95 5960X на 1.3V жрёт 400W, на которые никогда не расчитывался ни он сам, ни МП.

Поэтому Asus рекомендует тестить именно AIDA64, тесты которой оптимизированы под haswell и который тестит AES и прочие команды, которые игнорируют другие тесты. Ещё они рекомендуют Passmark BurnIn и общий тест PCMark.

kvidix писал(а):

у меня дешевле, не знаю что у тебя там за амазон

kvidix писал(а):

по-твоему продают в убыток, если реальная дешевле?

реферанс цены идёт из расчёта покупки партии 1000 CPU. купить 1000x5820K - дороже.

kvidix писал(а):

Не нормальная, а бюджетная. Цены на материнки одного уровня одинаковы.

ты так и не объяснил как именно ты определяешь "одного уровня"? они не могут быть одинаковы ибо 2011 сложнее, элитнее и у неё 8 слотов под память.

kvidix писал(а):

по тесту cinebench ядра скайлейк примерно на 10-15% мощнее на одной частоте, но причем тут это если 5960х стабильно без перегрева работает максимум на 4.3, а 6700 на 4800?

1. ты в cinebench играешь? вот тебе игровой бенчмарк:


2. остальные ядра ты специально отключаешь?


3. большинство 6700 без замены пасты на металл = 4.5-4.6.

4. реальная причина почему ты выбрал скайлейк: http://madfanboy.com/forum/testi-i7-670 ... l#p3038100

Полотенце писал(а):

бля ты в этого алана вейка уже хуй знает сколько играешь, че не можешь пройти?

забил покамесь. потом допройду.

Полотенце писал(а):

да я смотрю он вообще супергеймер

помолодец. мой PSN забанен уже хз скока.

kvidix писал(а):

Заказал жидкий металл, потренируюсь на 3770k скальпировать проц

скальпирование PS3 мега-геморно без нужных инструментов.

А Феде похуй на конфу Сони, которая только что закончилась - главное железки, частоты, фпс, 4К обсудить.

Dark Walker, а тебе какое дело? что хочу то и обсуждаю. сдалась мне эта ногамезная конфа

понизил вольтаж до 1.19. буду снижать на 0.01 и тестить по часу.

Dark Walker, на сони конфу вне E3, не похуй только сонибоям и самой сони