нет зарегистрированных пользователей и 1 ноунейм
http://madfanboy.com/forum/chtobi-vi-vi ... l#p3039970
узрит статейки пишут реальные люди. и тестировали они 5 CPU а не 1.kvidix писал(а):я поверю результатам реальных людей, а не статейкам, где толком стабильность не тестируют
я тебе уже выкладывал цитаты про Linx и Haswell-E.kvidix писал(а):Причем проц греется с таким напряжением до 90 градусов с водянкой H110(!), а стабильности все равно нет
элементарная математика. у тебя 2x980 на 4x1080, у меня 1x980 на 1x1080.kvidix писал(а):новую басню придумал
как купить то, чего нету в магазинах?kvidix писал(а):ты сначала купи, а потом хвались
нет. но в 1080p она выдаст гораздо больше фпс чем две 980 в 4К.kvidix писал(а):у тебя какая-то особенная 980?
покажи тест от DF.kvidix писал(а):и который сливает устаревший 5960х
Ну так купил или нет?metallsatanist писал(а):Я где-то хвастался огромной зарплатой? Или сказал что мне не хватает на N3DS денег?
их аргументы вполне убедительны.ShadowEXP писал(а):Асус? А может и Интел? Эти проги выжимают все соки, особенно под авх 2 линкс.
У меня аида64 не просаживает напругу под 100% нагрузкой, а вот Linx немного но просаживает. О чем это говорит? И прогревает проц именно Linx сильнее всего.
и что это тебе даст по сравнению с 2011 с USB 3.1? 4-х канальная память поддерживается? а 128гб? можно поставить 3xGPU? почему "передовой чипсет" не поддерживает всё это?ShadowEXP писал(а):Обьективно, Z170 на сегодня самый свежий и передовой чипсет.
гораздо больше это сколько именно статей в год? 3?ShadowEXP писал(а):Между прочим, DF в последнее время на тесты РС гораздо больше уделяет времени.
ну разогнал до 4.5Ghz 1.18v без напильника.ShadowEXP писал(а):Ты такой же спец
ещё и напильником радиаторы не точили. однако прекрасно разгоняем.ShadowEXP писал(а):Даже спайдер в руках не держали, зато крякаете тут
ты сидел на 1280x1024 минимум до 2008 года. у меня был моник 1600x1200 c 2004 года.ShadowEXP писал(а):Помню, как ты прицепился к мону и его типа ниизкому разрешению.
верь во что хочешь. тут несколько страниц назад я выкладывал скрины с тестом и 1.2v. теперь понизил до 1.18v. вот прям сейчас спецом для тебя замутил: http://hwbot.org/xtu/analyze/3017806?recalculate=trueShadowEXP писал(а):И это при 4,5? НЕ ВЕРЮ!
так я и юзаю на 4.5. раньше было 1.2v. меньше даже не тестил. сейчас протестил и скинул до 1.18v (на 1.17v был BSOD 1 раз).ShadowEXP писал(а):Ты же мне недавно написал, что юзаешь на 4,5
несколько страниц назад есть скрины стресс-теста на 4.5/1.2v.ShadowEXP писал(а):Та врет он , сидит на дефолте или около того...
и что же именно я в них не шарю? с цитатами и фактами.metallsatanist писал(а):да они оба в мониках шарят не очень
да. в 4К у него будет огромный профит когда всё упрётся в GPU. эксперт однако.ShadowEXP писал(а):бери скай, профит есть и не малый.
я смотрел ещё и на тех, кто именно советует. + прошёлся по западным форумам где лидировал 5820K.Dark Walker писал(а):По голосовалке победил скайлейк 6700, но ты настоял на своем. И зачем было спрашивать?
ну я же говорю - я смотрел ещё и на тех, кто именно советует.Dark Walker писал(а):Даже я был за него
на 50% больше ядер чем у скайлейка. почти в 2 раза больше кеша. можно заюзать с тремя GPU на будущее (даром что ли я взял элитный 1200W Gold PS?).ShadowEXP писал(а):В его случае, это 6ти ядерный обрубок
по твоей таблице он "нехило" уделывает 4970K только в тестах встроенного GPU. во всех остальных разница в основном плюс-минус 1-5%. во всех этих тестах по твоей ссылке 5820K просто закопает скайлейк.ShadowEXP писал(а):А скай на одинаковой частоте по пр-ти ядра уделывает хасвелл, иногда и нехило. В тех же играх, даже в том же крайзис 3
Если разогнанный проц не может выдержать стресс тест, значит он хуёво разогнанtruth1one писал(а):Stress Testing
Users should avoid running Prime95 small FFTs on 5960X CPUs when overclocked. Over 4.4GHz, the Prime software pulls 400W of power through the CPU. It is possible this can cause internal degradation of processor components.
truth1one писал(а): 13 янв 2015, 01:53разница между 1080p и 4К неразлечима на глаз!
разницу между 30 и 60 фпс мало кто заметит
Основное занятие сонибоев:
Если бы он не был предназначен, поддержки AVX не было бы вообщеtruth1one писал(а):просто он не предназначем на такую нагрузку в AVX2.0
truth1one писал(а):думаю мой экземляр может спокойно взять и 4.7Ghz. но мне покамесь и 4.5 хватает.
например тех, кто пишет ерунду про 10 битную ТН матрицу?kvidix писал(а):Поменьше читай непонятно кого
Смысл тогда разгонять, если ты не можешь использовать потенциал разгона?truth1one писал(а):NightlyRevenger, просто он не предназначем на такую нагрузку в AVX2.0
В реальных задачах такая и естьtruth1one писал(а):(в реальных задачах такого нигде не будет) будучи разогнанным.
truth1one писал(а): 13 янв 2015, 01:53разница между 1080p и 4К неразлечима на глаз!
разницу между 30 и 60 фпс мало кто заметит
Основное занятие сонибоев:
У тебя не 5960X, так шо расслабь булкиtruth1one писал(а):on 5960X CPUs when overclocked. Over 4.4GHz
Ты поставил 128гб? Ты юзаешь трипл слиtruth1one писал(а):и что это тебе даст по сравнению с 2011 с USB 3.1? 4-х канальная память поддерживается? а 128гб? можно поставить 3xGPU? почему "передовой чипсет" не поддерживает всё это?
? 
truth1one писал(а):гораздо больше это сколько именно статей в год? 3?
Загрузил вынду?truth1one писал(а):ну разогнал до 4.5Ghz 1.18v без напильника.
Добавлено спустя 6 минут 29 секунд:truth1one писал(а):поставил 1.21v как сказал квидикс и вот что вышло в OCCT:Eldarion писал(а):А-а-а!!! Тест разгона процессора в Аиде(!)
20 мин, 75 на самое горячее ядро, 66 на самое холодное.
Дешевый детский сад, сцынокtruth1one писал(а):ещё и напильником радиаторы не точили. однако прекрасно разгоняем.
Сравниваешь свою попсу, с про моном от нэк... молодца...truth1one писал(а):ты сидел на 1280x1024 минимум до 2008 года. у меня был моник 1600x1200 c 2004 года.
Все, что у тя элитное - это твой пиз... жьtruth1one писал(а):на 50% больше ядер чем у скайлейка. почти в 2 раза больше кеша. можно заюзать с тремя GPU на будущее (даром что ли я взял элитный 1200W Gold PS?).
При этом ядер на треть большеtruth1one писал(а):у стокового 5820K больше тысячи
Та не пашет он у тя в этом режиме 24/7, заканчивай сказки тут рассказыватьtruth1one писал(а):не 4.5Ghz монстр лидера пекарей.
тока читал тему на оверах.нет - там нормальные пользователи проходят тесты с 4.5+ Ghz спокойно. что они делают не так?kvidix писал(а):в реале стабильная работа будет на 4.3 макс
нет таких прог, которые так загружают все ядра в AVX2.0. Тем более игры.NightlyRevenger писал(а):Смысл тогда разгонять, если ты не можешь использовать потенциал разгона?
Это в каких? Кроме некоторых синтетических тестов.NightlyRevenger писал(а):В реальных задачах такая и есть
По факту рекомендуют тестить в прогах, которые делались с учётом архитектуры haswell - Realbench, passmark burnin, AIDA64, а не в левых тестах которые высасывают из CPU 400W под которые ни он, ни МП не расчитаны.NightlyRevenger писал(а):По факту, это что-то на уровне: выставил дикие частоты, ели-ели загрузился в винду, и всё, "я у мамы оверлокер", а по факту - грош-цена таком разгону
смысл тот же. 400W-25%=всё равно ни проц ни МП под такое не расчитаны. перечитай тему, я постил ссылки и цитаты. там говорят про Haswell-E в целом.ShadowEXP писал(а):У тебя не 5960X, так шо расслабь булки
Я взял элитную систему с заделом на будущее, а не хлам для простолюдин.ShadowEXP писал(а):Ты поставил 128гб? Ты юзаешь трипл сли
Какое нам тут дело до того, что ты там собираешься а что нет?ShadowEXP писал(а):Кстати, я к сли больше не собираюсь возвращаться. Хватит с меня этого баловства, онли 1 видяха.
Да, загрузил. Прошёл многочасовые тесты. Протестил в играх и бенчмарках. Всё ОК.ShadowEXP писал(а):Загрузил вынду?
Ты про это?
но ты можешь поменять свои устаревшие моны скажем на 4К/IPS или на IPS/144Hz. хотя если ты даже нормальный GPU не тянешь, то куда тебе до мон по 1К$.ShadowEXP писал(а):Это тоже самое, что я ща променяю свои моны на говенный 4К с 6-бит с дизерингом матрицу
Ну до 2008 на лоурезе сидел не я а ты. у меня даже телек в 2005 был 1360x768. одна их первых Bravia за 4К $CAD. у тебя в 2005 наверняка был 480i TV.ShadowEXP писал(а):Все, что у тя элитное
не на треть. а на половину. математика явно не твоё.ShadowEXP писал(а):При этом ядер на треть больше
Я тестил несколько часов. Всё пахало. За пару месяцев ни единого зависона (не считая когда я играл с вольтажом).ShadowEXP писал(а):Та не пашет он у тя в этом режиме 24/7, заканчивай сказки тут рассказывать
Авторитетные люди на западных форумах не рекомендуют тестить Haswell-E в AVX 2.0.ShadowEXP писал(а):И повторяю, пройди линх авх2,0 .... а там поговорим.
какие ещё графики если у ShadowEXP доисторический GPU и всё упрётся именно в него?Weisses Fleisch писал(а):подождите, я не успеваю проходить графики
truth1one писал(а):нет таких прог, которые так загружают все ядра в AVX2.0. Тем более игры.
Тот же рендрtruth1one писал(а):Это в каких? Кроме некоторых синтетических тестов.
Это не объективно, так как реальные программы редко точат под архитектуруtruth1one писал(а):По факту рекомендуют тестить в прогах, которые делались с учётом архитектуры haswell - б
truth1one писал(а):а не в левых тестах которые высасывают из CPU 400W
truth1one писал(а): 13 янв 2015, 01:53разница между 1080p и 4К неразлечима на глаз!
разницу между 30 и 60 фпс мало кто заметит
Основное занятие сонибоев:
truth1one писал(а):Я взял элитную систему с заделом на будущее
truth1one писал(а):Realbench, passmark burnin, AIDA64
truth1one писал(а):Прошёл многочасовые тесты
Бля, как же я проигрываю с элитнава пк-геймингаtruth1one писал(а):886 vs 1258. 886:2=443.
886+443=1329.
https://drive.google.com/file/d/0Bz2VRR ... 8zSVU/editFrequency Expectations
In our testing to date, the average overclocked frequency for 5960X processors is 4.5GHz. Good samples will achieve 4.6GHz fully stable with less than 1.30Vcore. Lesser samples achieve 4.4GHz with the same voltage:
http://www.tweaktown.com/guides/6755/in ... ndex4.htmlIntel's X99 platform presents a unique and delightful experience when it comes to overclocking. This is mainly due to the fact that the 5960X can actually overclock quite far above its stock speeds. The 4.5GHz overclock for 24/7 use was simple to achieve, and that is a 50% overclock over stock speeds.
какой именно рендр?NightlyRevenger писал(а):Тот же рендр
Реальные проги тестируют.NightlyRevenger писал(а):Это не объективно, так как реальные программы редко точат под архитектуру
ну и играй тогда в 20fps на PS4 в 1.5 эксклюзива за 2 годаibn_kazimir писал(а):Бля, как же я проигрываю с элитнава пк-гейминга
Фол2 был на нетбуке с 1 ядерным атомом.ibn_kazimir писал(а):И все это ради Fallout 2
процессор сосёт ватты из МП под воздействием программ.NightlyRevenger писал(а):Программы не сосут ватты из процессора
Любой процессорныйtruth1one писал(а):какой именно рендр?
Их тестируют что бы они работали везде, а не под архитектуру точат, ибо в 90% случаев это не рентабельноtruth1one писал(а):Реальные проги тестируют.
Никто не сосёт ваттыtruth1one писал(а):процессор сосёт ватты из МП под воздействием программ.
truth1one писал(а): 13 янв 2015, 01:53разница между 1080p и 4К неразлечима на глаз!
разницу между 30 и 60 фпс мало кто заметит
Основное занятие сонибоев:
название точное укажи. я протестю.NightlyRevenger писал(а):Любой процессорный
AMD это расскажи. И тестовые проги совершенно другое дело.NightlyRevenger писал(а):Их тестируют что бы они работали везде, а не под архитектуру точат, ибо в 90% случаев это не рентабельно
CUDA. EAX. Игры часто плохо точат под интел (тот же BG:E). Nvidia GameWorks итп.NightlyRevenger писал(а):Из крупного я только опенЦВ знаю, и то это только потому, что интел им платит
Вот что написала Intel, которая шарит в этом получше тебя:NightlyRevenger писал(а):А ты тут рассказываешь, что разогнал, но на полную грузить не буду, что бы он не перегрелся
а мог бы проходить игрыСкинул вольтаж до 1.175. прохожу тесты.
