Страница 222 из 435

Re: Рейтинг MadПК

: 01 ноя 2015, 11:39
molecule
NightlyRevenger писал(а):
а мне 16 только-только хватает
в игрульках?
truth1one писал(а):
16Гб это оптимально сейчас.
в какой игре переход на 16гб даст прирост фпс.
скиньте конкретную игры, место -я протестирую

Re: Рейтинг MadПК

: 01 ноя 2015, 11:51
TheTinkino
RAZOR9280, да, примерное так.

HP и Samsung до сих пор живые, родственники ими пользуются. Не знал о подобных проблемах.

Просто раздражает, что покупаешь относительно сильный ноут (i7-4700HQ, GTX 850M), а хард тянет его на дно.

Re: Рейтинг MadПК

: 01 ноя 2015, 12:00
RAZOR
TheTinkino,если у тебя есть место для второго диска, не такая запара, ссд сейчас можно взять за адекватные деньги, а если бы не ебаные обесценивания :yoba6: то стоил бы вообще копейки :yoba:(:
Железо у тебя в порядке, но все же твой ноут не принадлежит к игровой линейки ноутов (как относительно доступный и охуенный ASUS ROG G) но и стоит других денег.

Re: Рейтинг MadПК

: 01 ноя 2015, 12:03
TheTinkino
RAZOR9280, знаю, что не игровой. Места для второго харда нет - но как вариант, можно вместо дисковода поставить. Хотя мне и одного SSD на 240 гб хватит, а старый хард под внешний оставлю.

У ROG G, когда выбирал, за таку же цену модели были слабее (ноут брал за 50к).

Re: Рейтинг MadПК

: 01 ноя 2015, 12:10
RAZOR
TheTinkino,
Полюбасу там был i7 и видуха мощней,а в чем-то менее важном, слабее, туда не ставят карты серии 750(850 и т.д) от 960 (760, 660 ) начинают :huang:
но он гораздо лучше твоего за 50к, так как система охлада раздельная, что дает больший запас жизни, все меняется (можно поставить карту мощней) у твоего же, карта запаяна в материнку. :huang:
У меня было несколько разных модификаций ROG G, лучшего ноута я не встречал :huang: ( хотя конечно есть лучше )

Re: Рейтинг MadПК

: 01 ноя 2015, 12:19
NightlyRevenger
molecule писал(а):

в игрульках?
не

Re: Рейтинг MadПК

: 01 ноя 2015, 13:19
TheTinkino
RAZOR9280, когда смотрел (в декабре 2014) за те же деньги были модели либо с i5, либо с 4 гб озу.
Сильнее чем у меня модели начинались с 55к.

Re: Рейтинг MadПК

: 01 ноя 2015, 14:34
Полотенце
truth1one писал(а):
16Гб это оптимально сейчас.
оптимально это 4 :wanka:

Re: Рейтинг MadПК

: 01 ноя 2015, 18:02
TheTinkino
Полотенце, сейчас некоторые игры по 6 гигов требует.

Re: Рейтинг MadПК

: 02 ноя 2015, 08:40
truth1one
ShadowEXP писал(а):
Что именно у меня low-end
Меньше абсолютного минимума (30 фпс) в ведьмаке 3 в 1080p это у нас что?
ShadowEXP писал(а):
делать надо скрин так,
сделал простой скрин при 100% нагрузке на все ядра, смысл делать что-то ещё, если ты всё равно ты будешь придираться к мелочам. CPU проходит разные стресс тесты на 4.5Ghz/1.18v (реальные в AIDA 1.192v). ты вообще не верил в 4.5/1.2v (хотя что тут странного, количество разогнанных тобой Haswell-E ровняется нулю).

На западном форуме сказали, что очень удачный образец и что тесты (Handbrake/AVX2, OCCT, RealBench, AIDA64, Intel Extreme Tuning Utility) OK. А не кричали основываясь на нулевом опыте - "не верююю!!!".
ShadowEXP писал(а):
В теме про скаи и 1151 есть резалты с 5000ггц
точно такие же "резалты" есть и у H-e. дальше что?
ShadowEXP писал(а):
Даже на гэймгпу, на котором рисуют красивые графики для максвелов, с полным верихаем и волосней фпс у 770ки больше
ой. на целых 2 фпс больше (28 вместо 25.9). это наверно всё меняет :lol5: , особенно ложь про 40-50 фпс на ультре без волос :tom:
ShadowEXP писал(а):
сонибои уже играют в 2560 ?
Нет, не играют и ты не будешь до 2025 года, пока не наскребёшь на 1440p монитор и нормальный GPU :hideo:
Вот тебе ещё тесты твоего корыта:
28 фпс в ватмане с текстурами на low, меньше чем у сонибоев - истенный трупекарь:
Изображение

аддон для ведьмака 3 с hairworks:
Изображение
21 фпс :lol5: сейчас конечно hairworks станет не важным, ибо корыто не тянет :tom: правда его отключение прибавит всего-лишь 7 фпс.
ShadowEXP писал(а):
По твоему, я должен был купить самый дорогой мон? С какой это стати?
зачем же самый дорогой? просто купил бы с разрешением повыше, чем смешные 1280x1024.
ShadowEXP писал(а):
не купил мать получше, а взял самое дешевое что есть на 2011
зачем же врать? я тебе чуть выше привёл 3 матплаты которые дешевле моей. это раз.
два - научись читать, я весьма ясно и чётко объяснил, что взял её из-за отличных отзывов и поддержки трёх GPU на 5820K вкупе с USB 3.1. ещё поддержка 3-х GPU с 5820K была по-слухам у какой-то там gigabyte, но на офсайте я про это ничего не нашёл, отзывы на форумах были хуже и не было USB 3.1. В итоге взял эту от MSI.

"силу" своей математики ты тут уже продемонстрировал. теперь ты демонстрируешь непонимание элементарных слов...
ShadowEXP писал(а):
а цитату в студию
Ну надёргаю я тебе твоих высокомерных цитат в духе "тут нет настоящих пекарей, кроме меня ибо я пень 1 с напильником разгонял" дальше что? Зачем мне тратить уйму времени на это?
Вот простой пример, ты писал:
Тру РСшник - это тот, кто юзал дос и 3.11, кто имел дело с 386 и более ранними моделями, кто ставил 95 вынду. Это те, кто помнит 1й запуск кваки2 на ВУДУ картах, кто менял Пень 133 на 266 и т.д. и т.п. Кто помнит разгон с перемычками наконец.
я тебе указал, что юзал все эти твои досы, винды 3.11, 95. что запускал кваку2 на вуде. имел дело с 386. гнал старые процы с перемычками, gpu с вольтмодами итп. И что? Ты признал свою неправоту? Нет, ты вообще ничего внятного не смог ответить...

Ты указал чёткие критерии, и даже если кто-то под них полностью подходит - ты просто затихаешь оказавшись в неудобном положении и переводишь разговор на свои любимые темы "политуту, ммм, тохдома, раньше было лучше итп". Что-то доказывать тебе не имеет смысла.

Ну вот к примеру пара из твоих многочисленных, детских, высокомерных и оскорблящих пекарей цитат:
Современные пекари блин, детский сад :prof: .
Хотя чему тут удивляться, среди сборища детворы давно тру РСшников нет :reggie:
по этим цитатам хоть диагноз ставь.
И главное - написал всё это человек, сидящий на корытном 770. небось ещё даже термопасту на жидкий металл у скайлейка заменить не смог? :lol5:
все твои "386, 3.1, dos, 95 и разгон перемычками " - обычное дело для любого 30+ летнего пекаря, и всё это ни о чём не говорит (мне знакомо всё это, при том, что я был сонибоем). с чего ты тут понтуешься своими якобы уникальными знаниями элементарных для той эпохи вещей мне не понятно. я сейчас вот работаю с z/OS по сравнению с которой твои dos/3,1/95 это даже не детский сад а ясли, и не кричу тут всякую ерунду как ты - "тут нет настоящих тру пекарей ибо никто не знаком с z/OS и мейнфреймом кроме меня"...

в плане железа ты сидишь на обычной, казуальной платформе 1151 с устаревшим GPU. OS наверняка простенькая windows 7. так что, даже по твоим собственным меркам, в тебе от тру пекаря уже ничего не осталось...
ShadowEXP писал(а):
Разрешение мне было достаточно
даже на консолях тогда были игры в 1080p.
ShadowEXP писал(а):
Вообще не понимаю, почему ты прицепился к 2008му..
Крайзис 1 вышел в конце 2007. ты тогда очень удивился, что было разрешение выше 1280x1024...
metallsatanist писал(а):
При настройке графики, как у сонибоев, у него будет выше фпс, чем у них.
А при настройке графики как у элитных пекарей?
metallsatanist писал(а):
сидя в 2015 году с монитором 2009 года.
Я играл на ТВ в основном (на пк в то время играл лишь в вольф по сети и в циву4, в вольф играл серьёзно и более выстрого IPS моника с 76Hz не нашёл), до того, как стал лидером пекарей несколько месяцев назад (напильник вон до сих пор бесится по этому поводу, ибо его не то что выбрать, на него, с его сказками про 386 и дос - даже внимания не обращают пекари). Сейчас выцеливаю IPS/1440p/165Hz/G-SYNC. 1K$ на это дело уже отложено.
metallsatanist писал(а):
Только вот ни разрешением, ни цветовым охватом твой монитор не блещет.
Зачем мне охват если я не работаю с графикой? У него отличное качество картинки, низкий лаг и 76Hz.
Из обзора, с которого ты привёл график:
http://www.prad.de/new/monitore/test/20 ... html#Fazit
Также положительным являются равномерное освещение и очень хорошее качество изображения падает уже на заводе.
После калибровки на SRGB, результат может быть охарактеризована только как идеальное.
Опять же, очень хорошо распределение яркости и представление уровня серого падает на положительный.
и это делает монитор с четким рекомендацию ПОКУПАТЬ.

Re: Рейтинг MadПК

: 02 ноя 2015, 09:29
TheTinkino
RAZOR9280, короче пожадничал и заказал Kingston V300 на 240 гб. На сэкономленные деньги куплю кейс под старый HDD от ноута и буду использовать как внешний.

Re: Рейтинг MadПК

: 02 ноя 2015, 15:08
truth1one
TheTinkino писал(а):
короче пожадничал и заказал Kingston V300 на 240 гб
850 EVO весьма прилично быстрее. http://ssd.userbenchmark.com/Compare/Sa ... 2385vs1817

не говоря уже про 5-ти летнюю гарантию и надёжность самсунга.

зачем так экономить?

Re: Рейтинг MadПК

: 02 ноя 2015, 15:31
narrenturm
Какой ИБП лучше взять?

Powercom Spider SPD-850U

или

APC Back-Up ES 700VA

По мне оба варианта неочень :apple:

Re: Рейтинг MadПК

: 02 ноя 2015, 15:34
ibn_kazimir
narrenturm писал(а):
APC
Американское качество, собрано в Нью-Йорке русскими молодухами в стрингах :slepicwin:

Re: Рейтинг MadПК

: 02 ноя 2015, 15:38
Newfag
Thermaltake бери, а лучше фоллач с Ларкой вместо бездушных железяк :pled:

Re: Рейтинг MadПК

: 02 ноя 2015, 15:39
narrenturm
Согласен, у нас на форуме спрашивать бесполезно :gabelol:

Re: Рейтинг MadПК

: 02 ноя 2015, 15:39
ibn_kazimir
Newfag писал(а):
Thermaltake
:pushque: :protoukr:

Re: Рейтинг MadПК

: 02 ноя 2015, 15:42
Newfag
ibn_kazimir, года 3 назад брал какой-то, на 700W модульный, до сих пор все в порядке :pcman: Хакинтош вывозит :huang:

Re: Рейтинг MadПК

: 02 ноя 2015, 15:42
ibn_kazimir
Newfag, ну старшие-то у них хорошие БП

Re: Рейтинг MadПК

: 02 ноя 2015, 15:43
Newfag
narrenturm писал(а):
у нас на форуме спрашивать бесполезно
Форум игровой, все по делу ответили :horosho: :uuu: