MadFanboy Forum

Orevuaar писал(а): 09 дек 2022, 13:06

Там же только начальные шейдеры компилируются, поэтому проблема сохраняется

Ппц

Orevuaar писал(а): 09 дек 2022, 13:06

Там же только начальные шейдеры компилируются, поэтому проблема сохраняется:

Нет никаких проблем скомпилировать сразу все шедеры

Отправлено спустя 55 секунды:
Пиздец, 20 лет прошёло с появления HLSL, но криворучки до сих пор умудряются обосраться

kvidix писал(а): 09 дек 2022, 13:07

Хуя манямирок

https://youtu.be/HMcjTChY2Tw?t=515

kvidix писал(а): 09 дек 2022, 13:07

Никаких полупокеров не существует, есть профессиональные, а есть геймерские.

Хуя манямирок

kvidix писал(а): 09 дек 2022, 13:07

Намекает огромный прирост мощностей у 4090. Сонипараха будет явно слабее, тем более там будет не топ.

Огромный прирост из-за двух операций на цикл вместо одной, что позволило удвоить, а если по честному дорисовать лишние гигафлопсы? 1080 Ti была не менее огромным приростом на фоне 980 Ti, ты бы в те времена тоже самое кукарекал, что мол не может быть в PS5 такой карты тем более мощнее. Причем прирост между 980 Ti и 1080 Ti - 167%, что более существенный прирост, нежели между 3080 Ti и 4090, где было 158%

kvidix писал(а): 09 дек 2022, 13:07

Проблемы возникают из-за людей, которые их создают из пустого места.

На консолях не возникают Потому что консоли про игры, а ПК про универсальность.

kvidix писал(а): 09 дек 2022, 13:07

Я знаком с API DirectX

Знаком как теоретик или как практик?

kvidix писал(а): 09 дек 2022, 13:07

На соснолях это такой же маркетинг и наеб. Да еще и поддерживают наеб хуанга этим. На самоподдуве хуанг бы продержался не долго, а раз сосноли подхватили, то теперь уже навсегда

На консолях этот маркетинговый наеб тебе не стоит ни цента

Newfag писал(а): 09 дек 2022, 13:04

реализованно например в порте хоризона

Ток через два года пофиксили. Поначалу даже с начальным прешейдом все равно были статтеры

Orevuaar писал(а): 09 дек 2022, 13:18

https://youtu.be/HMcjTChY2Tw?t=515

Настройки соснольных версий не соответствуют настройкам пк. Это идиотизм сравнивать подобным образом.

Orevuaar писал(а): 09 дек 2022, 13:18

Хуя манямирок

Факт

Orevuaar писал(а): 09 дек 2022, 13:18

Огромный прирост из-за двух операций на цикл вместо одной, что позволило удвоить, а если по честному дорисовать лишние гигафлопсы?

Две операции вместо одной были у 3090

Orevuaar писал(а): 09 дек 2022, 13:18

1080 Ti была не менее огромным приростом на фоне 980 Ti

Развитие технологий замедлилось, врядли что-то уровня 4090 влезет в соснольный теплопакет
Тем более они используют амдпарашу, которая сильно отстает по производительности

Orevuaar писал(а): 09 дек 2022, 13:18

На консолях не возникают

Потому что там используют прекомпилированные шейдеры

Orevuaar писал(а): 09 дек 2022, 13:18

Знаком как теоретик или как практик?

И так и так

Orevuaar писал(а): 09 дек 2022, 13:18

На консолях этот маркетинговый наеб тебе не стоит ни цента

kvidix писал(а): 09 дек 2022, 13:40

Настройки соснольных версий не соответствуют настройкам пк. Это идиотизм сравнивать подобным образом.

Ну это твое имхо, фактов я не увидел, как всегда.

kvidix писал(а): 09 дек 2022, 13:40

Факт

Что манямирок?

kvidix писал(а): 09 дек 2022, 13:40

Две операции вместо одной были у 3090

Дутые гигафлопсы значит были и там

kvidix писал(а): 09 дек 2022, 13:40

Развитие технологий замедлилось, врядли что-то уровня 4090 влезет в соснольный теплопакет
Тем более они используют амдпарашу, которая сильно отстает по производительности

Про замедление технологий ещё во времена 980 Ti говорили и ничего в консоль влезла 1080 Ti, даже мощнее. Карта мощнее 4090, например 5080 или 6080, не обязательно будет иметь TDP такой же и выше, будет 100% ниже. Что-нибудь подобное в консоль и засунут.

kvidix писал(а): 09 дек 2022, 13:40

Потому что там используют прекомпилированные шейдеры

Потому что игровое устройство и там их можно прекомпилировать полноценно, а на ПК лишь частично

kvidix писал(а): 09 дек 2022, 13:40

И так и так

Давай поподробней тогда, как практик в чем заключается твой практический опыт

Orevuaar писал(а): 09 дек 2022, 14:19

Ну это твое имхо,

Будешь спорить с тем, что разрабы могут тонко настроить пресеты для консолей?

Orevuaar писал(а): 09 дек 2022, 14:19

Дутые гигафлопсы значит были и там

Никакие они не дутые.

Orevuaar писал(а): 09 дек 2022, 14:19

Про замедление технологий ещё во времена 980 Ti говорили и ничего в консоль влезла 1080 Ti,

Тогда не было еще никакого замедления.

Orevuaar писал(а): 09 дек 2022, 14:19

Потому что игровое устройство и там их можно прекомпилировать полноценно,

На пк тоже полностью никто не мешает.
Берешь компилятор HLSL и компилируешь

Orevuaar писал(а): 09 дек 2022, 14:19

Давай поподробней тогда, как практик в чем заключается твой практический опыт

Написание кода. А что

kvidix писал(а): 09 дек 2022, 14:27

Будешь спорить с тем, что разрабы могут тонко настроить пресеты для консолей?

Этим разрабы и должны заниматься, а на ПК отдают на откуп пекабоев которые сидят и дрюкают пресеты, настройки и ини файлы, попутно с тестами фпс, иными словами играют в тесты и настройки, а не в игры, потому что компьютер - это не специализированное игровое устройство.

kvidix писал(а): 09 дек 2022, 14:27

Никакие они не дутые.

Нет, дутые. Это уже тут на форуме к слову доказывалось, а твое мнение, лишь мнение микрочелика, ты хоть и гораздо умнее феди, но все равно диванный эксперт.

kvidix писал(а): 09 дек 2022, 14:27

Тогда не было еще никакого замедления.

Замедление ещё раньше случилось. Где-то к 600-й серии. Когда GTX 690 из 2012 года вплоть до 2015 года обходила все новые топы Nvidia (780 Ti из 2013 и GTX 980 из 2014).

kvidix писал(а): 09 дек 2022, 14:27

На пк тоже полностью никто не мешает.
Берешь компилятор HLSL и компилируешь

Надо тебя на работу им взять наверное, тупые, не знают про HLSL.

kvidix писал(а): 09 дек 2022, 14:27

Написание кода. А что

Ну так и мы на информатики код писали

Orevuaar писал(а): 09 дек 2022, 15:03

Этим разрабы и должны заниматься

Только для соснолов, потому что соснол туп и не сможет подобрать оптимальные настройки сам, как это делают пекари

Orevuaar писал(а): 09 дек 2022, 15:03

Нет, дутые. Это уже тут на форуме к слову доказывалось, а твое мнение,

Нет не дутые и я как раз доказал что это не так. Если бы все было как ты пиздишь, 3090 была бы быстрее 2080ти всего на 20%. На деле имеем превосходство в 56%

Orevuaar писал(а): 09 дек 2022, 15:03

Когда GTX 690

Это двучиповая карта, без поддержки слая она ничего не обойдет

kvidix писал(а): 09 дек 2022, 15:19

Только для соснолов, потому что соснол туп и не сможет подобрать оптимальные настройки сам, как это делают пекари

99% пекарей тоже не могут. Причем они могут пол часа настройки перебирать, проебавшись на SSAA сглаживании, эффектах PhysX или вертикалке, так и не добившись плавной игры Это просто противоестественно сидеть и игру твикать, тестить фпс. Ты же не разраб и не тестировщик? Ты игрок и ты должен в игру играть, а не в её тесты и настройки, как долбаеб, потому что без зарплаты это делаешь.

kvidix писал(а): 09 дек 2022, 15:19

Нет не дутые и я как раз доказал что это не так. Если бы все было как ты пиздишь, 3090 была бы быстрее 2080ти всего на 20%. На деле имеем превосходство в 56%

Дутые, тесты производительности все отлично расставляют на свои места, а то что ты там в режим отрицания вошел всем пох, все знают твои эти отклонения психические, когда будешь усираться даже за ставшую очевидной тебе собственную неправоту Никто тебя не упрекает, ты ни в чем не виноват, все относятся с пониманием, не переживай.

kvidix писал(а): 09 дек 2022, 15:19

Это двучиповая карта, без поддержки слая она ничего не обойдет

Поддержка слая это уже проблема Nvidia.

Orevuaar писал(а): 09 дек 2022, 17:26

99% пекарей тоже не могут.

Orevuaar писал(а): 09 дек 2022, 17:26

тесты производительности все отлично расставляют на свои места,

Конечно расставляют, я тебе как раз и показал результаты в этих тестах
Никакой "дутости" там и в помине нет

Orevuaar писал(а): 09 дек 2022, 17:26

Поддержка слая это уже проблема Nvidia.

Нет это твоя проблема, что не в состоянии определить производительность видеокарт.

kvidix, в каждой игре полный рандом, где-то как настройки не переключай максимум 3-6 фпс выиграешь (привет готэм кнайтс), а где-то одна настройка руинит сразу 20-ку, в другой игре эта настройка называется подругому. Сейчас ещё рейтрейсинг появился. И постоянно приходится перебирать выискивая те самые настройки, что больше всего влияют на производительность и нередко они меньше всего влияют на картинку. У обычного юзера, который составляет 99% аудитории нет шанса в этом бардаке разобраться. Да и игроку это ненужно, только лузерам ноулайферам ПК энтузиастам всяким. Поэтому ПК хорош для старых игр. Зашел тупо ультру поставил и ок. А у современных игр так не получится из-за компиляции шейдеров и безумной цены ПК под ультры, который ещё и не везде стабильные 60 фпс держать будет.

kvidix писал(а): 09 дек 2022, 17:36

Конечно расставляют, я тебе как раз и показал результаты в этих тестах

По тестам у 4090 дутые терафлопсы примерно раза в полтора.

kvidix писал(а): 09 дек 2022, 17:36

Нет это твоя проблема, что не в состоянии определить производительность видеокарт.

Поддержку слая обеспечивать должен Хуанг, а не я.

Orevuaar писал(а): 09 дек 2022, 17:39

У обычного юзера, который составляет 99% аудитории нет шанса в этом бардаке разобраться.

Для даунов есть готовые пресеты в любой игре. Уж кнопку тыкнуть 1 раз ума у них должно хватить

Orevuaar писал(а): 09 дек 2022, 17:39

По тестам у 4090 дутые терафлопсы примерно раза в полтора.

Терафлопсы считаются верно. Практически прирост фпс и не должен быть таким же какой прирост терафлопс. Такого никогда не было.

Orevuaar писал(а): 09 дек 2022, 17:39

Поддержку слая обеспечивать должен Хуанг,

Не хуанг, а разрабы игр. Хуанг дал им все средства

kvidix писал(а): 09 дек 2022, 17:51

Для даунов есть готовые пресеты в любой игре. Уж кнопку тыкнуть 1 раз ума у них должно хватить

Они не касаются той же вертикалки например. Тыкай не тыкай, а будет фрейм-рейт гонять от половины до полной герцовки. Или сглаживание или нередко рейтрейсинг. Пресеты не все опции реуглируют.

kvidix писал(а): 09 дек 2022, 17:51

Не хуанг, а разрабы игр. Хуанг дал им все средства

Хуанг им должен за это платить, так же, как сейчас он платит за продвижение рейтрейсинга.

Orevuaar писал(а): 09 дек 2022, 17:53

. Тыкай не тыкай, а будет фрейм-рейт гонять от половины до полной герцовки.

Какая нахуй вертикалка? Это технология позапрошлого века. На пк давно есть недоступная соснольным бичам технология G-SYNC

Orevuaar писал(а): 09 дек 2022, 17:53

Хуанг им должен за это платить, так же, как сейчас он платит за продвижение рейтрейсинга.

Ничего он не платит. За все уплачивают соснольщики.

kvidix писал(а): 09 дек 2022, 17:58

Какая нахуй вертикалка? Это технология позапрошлого века. На пк давно есть недоступная соснольным бичам технология G-SYNC

У кого есть? У 2 пекарей? Не знаю как ты, а я каждый раз как запускал новинку тестил фпс и подбирал настройки чувствовал себя не игроком, а долбаебом который занимается какой-то ерундой вместо того что бы играть в игру. Консоль тут настоящим спасением оказалась.

kvidix писал(а): 09 дек 2022, 17:58

Ничего он не платит. За все уплачивают соснольщики.

Хуангу платит его паства огромные проценты, что бы он мог шиковать и ещё более изощренными технологиями эту паству наебывать, был PhysX, потом GameWorks, теперь RTX и Frame Generation, быть нынче пекарем = быть лошком. И обмазываться консольными портами. Пекари нынче, как и биллибои самые жалкие за все время существования их платформ.

Orevuaar писал(а): 09 дек 2022, 18:05

У кого есть? У 2 пекарей?

У всех нормальных пекарей

Orevuaar писал(а): 09 дек 2022, 18:05

Хуангу платит его паства огромные проценты, что бы он мог шиковать и ещё более изощренными технологиями эту паству наебывать, был PhysX, потом GameWorks, теперь RTX и Frame Generation

Все технологии хуанга бесплатны. А вот соснолы платят разрабам за внедрение маркетингового рейтрейсинга

kvidix писал(а): 09 дек 2022, 18:07

У всех нормальных пекарей

А сколько их нормальных? 2 человека?

kvidix писал(а): 09 дек 2022, 18:07

Все технологии хуанга бесплатны. А вот соснолы платят разрабам за внедрение маркетингового рейтрейсинга

Технологии Хуанга включены в стоимость видеокарт, а вот где рейтрейсинг реально бесплатный и работает за идею, так это на консолях, просто потому что там нет смены поколений каждые год-два и тебе новое поколение не пытаются втюхать, просто потому что его тупо нет. Так что слит не в меру говорливый паташок.

Orevuaar писал(а): 09 дек 2022, 18:11

А сколько их нормальных? 2 человека?

Миллионы

Orevuaar писал(а): 09 дек 2022, 18:11

Технологии Хуанга включены в стоимость видеокарт, а

Видеокарты столько же бы стоили и без них

Orevuaar писал(а): 09 дек 2022, 18:11

а вот где рейтрейсинг реально бесплатный и работает за идею, так это на консолях, п

На соснолях он как раз платный ты оплачиваешь его в каждой игре с рейтрейсингом

Orevuaar писал(а): 09 дек 2022, 18:11

что там нет смены поколений каждые год-два

Нв одной карте можно спокойно сидеть лет 6-7

Orevuaar писал(а): 09 дек 2022, 18:11

тебе новое поколение не пытаются втюхать, просто потому что его тупо нет

Скоро тебе будут втюхивать пс5 про. А графон на пс5 обычной будут делать гавнищем, чтобы ты чувствовал себя лохом играя на ней

kvidix писал(а): 09 дек 2022, 18:18

Миллионы

В манямирке.

kvidix писал(а): 09 дек 2022, 18:18

Видеокарты столько же бы стоили и без них

Хуанг бы наебал бы чем-то другим, не спорю.

kvidix писал(а): 09 дек 2022, 18:18

На соснолях он как раз платный ты оплачиваешь его в каждой игре с рейтрейсингом

Цены игр от этого не меняются

kvidix писал(а): 09 дек 2022, 18:18

Нв одной карте можно спокойно сидеть лет 6-7

Только бомжи сидят на картах по стольку лет. А таких много судя по популярности 1000-й линейки в стиме. Которые и Хуанг и обновления винды замедляют

kvidix писал(а): 09 дек 2022, 18:18

Скоро тебе будут втюхивать пс5 про. А графон на пс5 обычной будут делать гавнищем, чтобы ты чувствовал себя лохом играя на ней

Судя по PS4 Pro все ограничится разрешением и фрейм-рейтом. Это не ПК детка