MadFanboy Forum

truth1one, тут Ваномас поднял себе мониторчик епты бля. Получше твоего, мазафака?

https://www.youtube.com/watch?v=JogxmwZNl34

980 ti поздно покупать. уже пол года прошло, все годные игры осени уже вышли.
а через пол года выйдет паскалик уровня этой 980 ti, только с новыми фишками, 8 гигами и за 350 баксов. ну и новые игры как раз подтянутся к осени 2016го.

molecule писал(а):

а через пол года выйдет паскалик уровня этой 980 ti, только с новыми фишками, 8 гигами и за 350 баксов.

процентов на 50 производительнее вообще то, и говорят про 16 гигов
350 не будет стоить, 600 минимум.

270 штоль ?

kvidix писал(а):

процентов на 50 производительнее вообще то, и говорят про 16 гигов
350 не будет стоить, 600 минимум.

это ты про старший паскаль gp110.
а я про gp104, замену 970й. 350 баксов, 8гб и производительно повыше, чем у 980 ti.
+ еще какие-то ништяки.

с старший паскаль(титан 3) будет 16гб(может и более) за штуку баксов.

Запарили со своими мониками, уже сам подумываю новый взять, хотя у меня терпимый. Правда с такими ебанутыми ценниками вряд ли что-то выйдет

molecule писал(а):

а через пол года выйдет паскалик уровня этой 980 ti, только с новыми фишками, 8 гигами и за 350 баксов. ну и новые игры как раз подтянутся к осени 2016го

когда 980 Ti не будет хватать. продам и куплю паскаля или вольту. делов-то.

kvidix писал(а):

процентов на 50 производительнее вообще то

где это ты видел такую разницу у нвидии? обычно 20-30% и народу хватает.

truth1one писал(а):

где это ты видел такую разницу у нвидии? обычно 20-30% и народу хватает.

Кол-во транзисторов увеличится в 2 раза, это будет самый большой скачок производительности за долгое время

kvidix писал(а):

Кол-во транзисторов увеличится в 2 раза

ты производительность транзисторами меришь?

у 780 Ti их почти как у 980 Ti, но последний быстрее в 4К до 76% (в bioshock inf).

truth1one писал(а):

у 780 Ti их почти как у 980 Ti, но последний быстрее в 4К до 76% (в bioshock inf).

Во первых у 780ti на целый миллиард меньше транзисторов. Во-вторых производительность выше за счет того что 980 ti нет блоков вычисления с 64 разрядной точностью, отжирающих транзисторный бюджет + оптимизации новой архитектуры под высокие разрешения

kvidix писал(а):

Во первых у 780ti на целый миллиард меньше транзисторов.

и почти на 2 млрд больше чем у 980. дальше что?

производительность мерят не по транзисторам.

зачем нвидии выпускать что-то в 2 раза быстрее если народ и так покупает их GPU где у неё фактически монополия? она всегда придерживается данной тактики и только конкуренция с АМД может что-то изменить.

это маркетинг. они будут делать всё тоже самое +20-30% и народ будет покапуть.
у интела вообще +0-5%, и ничего, покупают.

вот в своём сегменте 950 заменил 750 Ti предлагая 20-40%. это маркентинг и +200% там не будет.

+20-30% ????
Маркетинг рили работает

truth1one писал(а):

и почти на 2 млрд больше чем у 980. дальше что?

980 далеко не везде мощнее 780ti, и опять же у 980 нет блоков 64 разрядной точности, блоков растеризации 64 против 48 у 780ti

truth1one писал(а):

производительность мерят не по транзисторам.

Если учитывать особенности архитектуры, то вполне примерно прикинуть можно

truth1one писал(а):

зачем нвидии выпускать что-то в 2 раза быстрее если народ и так покупает их GPU где у неё фактически монополия?

кто говорит про 2 раза?
будет 50-60% за счет перехода с 28 нм на 16 и увеличенного в 2 раза количества транзисторов. Дальше будет как обычно прибавка по 25%

kvidix писал(а):

980 далеко не везде мощнее 780ti,

почти везде.

kvidix писал(а):

и опять же у 980 нет блоков 64 разрядной точности, блоков растеризации 64 против 48 у 780ti

ну так ты ведь транзисторами мерить решил.

kvidix писал(а):

Если учитывать особенности архитектуры, то вполне примерно прикинуть можно

Примерно прикинуть можно вообще без тех данных.

kvidix писал(а):

будет 50-60%

когда это у нвидии были такие прибавки? будет 20-30% как обычно. карты будут компактнее и меньше энергии потреблять. доволен будет народ, доволен и хуанг

kolombo писал(а):

+20-30% ????

+5-10.

truth1one писал(а):

когда это у нвидии были такие прибавки?

У gtx 8800 прирост был даже больше чем 2 раза

А тут в 2 раза тоньше техпроцесс и 2 раза больше количество транзисторов.
Сравни к примеру производительность GTX 285 на 55 нм (1.5 млрд транзисторов) и gtx 680 на 28 (3 млрд транзисторов). Вот теоритически такой прирост может быть у паскаля

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:

metallsatanist писал(а):

+5-10.

не, 30% всегда есть.

truth1one писал(а):

когда это у нвидии были такие прибавки?

да вот как раз недавно со сменой ТП на 28нм

680(она же 770) на 50% быстрее 580й. где-то и больше.

kvidix писал(а):

не, 30% всегда есть.

чем выше разрешение, тем выше прирост. в 4К до 70+% доходит.

kvidix писал(а):

У gtx 8800 прирост был даже больше чем 2 раза

да. было дело. но тогда им нужно было подтянуть производительность под консольную мульти в hi-res и конкурировать с АМД которая была на коне.

сейчас же консоли невероятно слабы, её мульти тянет даже 950. а АМД почти банкрот.

мне в принципе не важно. перестанет хватать разогнанного 980 Ti - куплю паскаля или вольту. делов-то.

truth1one писал(а):

АМД почти банкрот.

да чушь же! У них и видяхи, и процы. И в консоли ставят свое барахло. Как это банкроты?

truth1one писал(а):

kvidix писал(а):

Кол-во транзисторов увеличится в 2 раза

ты производительность транзисторами меришь?

А ты "хорошость" игры по оценкам метакритика, у каждого свои причуды