MadFanboy Forum

sergeytr, Сколько угодно. Это МФБ, тут до конца жизни многое не забывают :joker:

TheTinkino писал(а):

Унижением это бы было, если бы это была уже игра, но это была лишь технодемка, так что пока рано говорить об унижениях.

Анч был технологически унижен, задача унизить Анчартед геймплейно не ставилась, было бы, что там унижать

Во-первых глупо сравнивать классический марио и лбп. Во-вторых да марио интересен, но если сравнивать марио, который Я играл на дсай, супермарио бразерс по-моему(он оказался сложнее чем Я думал и луиджи рулит) Так вот лбп2 лучше всех современных марио, кроме гелакси, ну гелакси уже другая песня..это больше бродилка. Потом еще тупо говорить, что мгс говно, если не понял сюжета 3 ей части, хотя мне и 2ой понравился. Мариокарт говно..не, серьезно тот же Крэш рейсинг до сих пор свежее смотрится. И да марио может надоесть, если уж не классика, то современные точно, а лбп2 лучше по разнообразию, все таки конструктор.

Mirasol, Вообще то в Анче и нет технологий, там есть отличный дизайн.
Чем тебя геймплей в Анче не устраивает? В кризюхе лучше?

Анч для виты - хорошо, безусловно. Но не шедевр, все таки вторая часть - самая осомная..хотя поиграю в ГА, потом сделаю вывод, но анч вышел для больших продаж:) если по-честному и все это знают

TheTinkino писал(а):

Mirasol, Вообще то в Анче и нет технологий, там есть отличный дизайн.

Как так? Божественный Целл, божественные НД - и ни одной впечатляющей технологии? Вот это обосрамс

TheTinkino писал(а):

Чем тебя геймплей в Анче не устраивает? В кризюхе лучше?

Шутан унылый и его слишком много

стрельби наоборт мало да и на харде легко проходится.просто мозгы иметь надо чтоб там где дали возможность тихо всех убить,пользоватся нею иначе в той же сирии на тебя сразу с 10 громил с дробами полезут

Мы играли явно в 2 разные игры.
Хотя, ты не в игры играеш, а в то что с ними не связано.

головоломки в анч1>анч2(в анч2 их очень сильно упростили)<<<<<<<анч3,в 3

части их улучшили и иногда надо головой думать,это во второй части все либо в дневнике,либо просто за рычаги тянуть надо

Вот после этого стоит задуматся, а играл ли ты вообще в анчартеды. Есть ли у тебя пс3 и покупаешь ли ты сам для нее игры.

рез полноценний проект но что делает анч обрезком ,по его словам?

Процитируй фразу где говорится что Анчартед это обрезок.

кста да о том что анч га шедевр и 10 из 10 я никогда не говорил.
у гравити дейз первая оцнка -10\10 от геймреблог(учитив. на мете)

Mirasol писал(а):

TheTinkino писал(а):

Mirasol, Вообще то в Анче и нет технологий, там есть отличный дизайн.

Как так? Божественный Целл, божественные НД - и ни одной впечатляющей технологии? Вот это обосрамс

А теперь покажи, где я такое говорил.
А Анч - это именно игра, которая и надоесть не успевает, то есть прошел, получил хорошие ощущения.

Сколько же можно обсуждать эту говно-тему?!

Как так? Божественный Целл, божественные НД - и ни одной впечатляющей технологии? Вот это обосрамс

НотиДог просто знают что от архитектуры приставки особо шедевральной графики не сделаешь. Поэтому она нашла другой путь. Это сделать шикарный дизайн уровней из-за чего челюсть будет падать, и чтобы по современным меркам игра хорошо выглядела.

Мы играли явно в 2 разные игры.
Хотя, ты не в игры играеш, а в то что с ними не связано.

да,у меня возникло сомнение что ты вообще в анч1\2\3 играл.
в 3 части перестрелок наоборот меньше стало.во 2 части особенно в конце перестрелок гораздо больше и на харде так вообще хочется пс3 в окно викинуть изза сложности

Вот после этого стоит задуматся, а играл ли ты вообще в анчартеды. Есть ли у тебя пс3 и покупаешь ли ты сам для нее игры.

кинь мне свой псн линк я добавлююсь и посмотрю играл ли ты во все анчарчи
лол хорошо,у нас разние мнения.зачем сейчас тупо спорить?всеровно я останусь при своем а ты при своем

sergeytr, Вообще то он играл, я сегодня он играл в первый анч( я видел, он у меня в друзьях есть).
И в 3ем анче перестрелок стало больше.

TheTinkino, меньше.

gvammer писал(а):

НотиДог просто знают что от архитектуры приставки особо шедевральной графики не сделаешь

А на что Сони тогда миллиард баксов угрохала, если на момент выхода консоли на ней шедевральную графику уже было не сделать?

TheTinkino писал(а):

А теперь покажи, где я такое говорил.
А Анч - это именно игра, которая и надоесть не успевает, то есть прошел, получил хорошие ощущения.

Раз "технологий нет", то они все стандартные. Почему божественный Целл ни одной уникальной технологии не потянул?

Mirasol,

Mirasol писал(а):

Почему божественный Целл ни одной уникальной технологии не потянул?

Ты глуп или как? Не тянет, потому что уже железо устарело, и на его смену приедет некст - ген в лице ВииЮ, ПС4, Бокс720.
А если бы были технологии в связке с геймдизайном НД - то пекарям лучше бы вообще Анчарч не показывать, крузис тут не поможет.

sergeytr, Неотмеченный на карте: Золотой дождь.

да,у меня возникло сомнение что ты вообще в анч1\2\3 играл.

посмотри мою подпись.

в 3 части перестрелок наоборот меньше стало.во 2 части особенно в конце перестрелок гораздо больше и на харде так вообще хочется пс3 в окно викинуть изза сложности

в 3-ей части перестрелок стало больше.

sergeytr, Вообще то он играл, я сегодня он играл в первый анч( я видел, он у меня в друзьях есть).

Играл, и мне со 2 раза дали трофей за прохождение на харде и открылся крашинг.

А на что Сони тогда миллиард баксов угрохала, если на момент выхода консоли на ней шедевральную графику уже было не сделать?

Это надо у конструктора Пс3 спросить, какого фига он сделал такую архитектуру, из-за чего консоль так скоро устареет.