MadFanboy Forum

tohdom, gameGPU афигеть апологет правды , частенько у них гоневные резалты
Ты еще феникса сюда втули, ну шоб по мах отрываться

С релизом паскаля не забудь все максвелы в разряд корыта перекинуть, а то в дх 12 не могут полноценно
И без сказочек ... а то как на оверах начнется, шо все поддерживает... на тебе скринчик...

ShadowEXP, так наоборот выяснили, что амд не полноценно поддерживает, у хуанга все норм.


Пс.
Предложи сайт получше для источника бенчей.

tohdom писал(а):

так наоборот выяснили, что амд не полноценно поддерживает, у хуанга все норм.

ссылки бы сразу скинул

tohdom писал(а):

Предложи сайт получше для источника бенчей.

они свои графики рисуют как феникс
Чем guru3d не подошел?

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:
Мне нравится этот тест, где 770ку уделывают все Даже куцая 950ка


Не, нв кэплера не душит

ShadowEXP, там 5 бенчей за 2016 и нет мин/сред фпс отдельно, нет сли бенчей. Нет старых видях. Нет 960 4гб. Еще какие сайты предложишь?

Gamegru оперативны, вот уже вархаммер бенчи есть.

Это ты утверждаешь, что на максвелах какихто эффектов в дх12 играх нет, ты и пруфь.

Опять SLI оказался не нужен на старте

tohdom писал(а):

Это ты утверждаешь, что на максвелах какихто эффектов в дх12 играх нет, ты и пруфь.

Я утверждаю, что максвеллы не поддерживают полноценно дх12.
И как только начнет набирать обороты продажа паскаля, а старье на максвеле будет уже заканчиваться на складах - то вдруг всплывет факт о кастрированном дх12 на макселлах и супер_полноценном на паскале

tohdom писал(а):

Это ты утверждаешь, что на максвелах какихто эффектов в дх12 играх нет, ты и пруфь.

Утенок, не твои ли слова

tohdom писал(а):

ShadowEXP, так наоборот выяснили, что амд не полноценно поддерживает, у хуанга все норм.

Ты крякнул, так что пруф этого!
И мне очень интересно кто выяснил ? Здешние ммм_делец и канадский олень с золотыми проводами?


Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:

tohdom писал(а):

Ище 3 требовательные игрухи и место в табличке кончится. 760 7870 назначим корытом. Тем более gtx 1080 подъедит к gameGPU как раз.

А ничего, что 760 гораздо мощнее, чем PS4?
Да и в какой нибудь BF4 на ультра выдает 60фпс.
Мда

ShadowEXP писал(а):

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:

У амд нет поддержки дх 12.1, а там много важного функционала(Tiled resources, conservative rasterisation).
А асинхронные шейдеры давно включили в дровах, прирост от них сейчас даже больше чем у амд

Dan_, если бы он разбирался в железе, то не приравнивал 760 и 7870, т.к. это был изначально конкурент 7950. Хотя нв и слила Кеплер в своих дровах, так шо...

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:

kvidix писал(а):

А асинхронные шейдеры давно включили в дровах, прирост от них сейчас даже больше чем у амд

Что включили? То, чего нет хардварно?
Мне лени искать на ру оверах, но там давно все разобрали и ссылки были на аналогичные забугорные темы

ShadowEXP писал(а):

Что включили? То, чего нет хардварно

Это все были рассуждения диванных экспертов, по факту сейчас они работают и прирост больше чем у амд

Олигархи Тохдом с квидиксом сливают напильника с лоу-енд gpu

ShadowEXP писал(а):

С релизом паскаля не забудь все максвелы в разряд корыта перекинуть, а то в дх 12 не могут полноценно

на паскале тоже не будет аппаратных асинхронных шейдеров - самого важного нововведения дх12

OИЦ писал(а):

на паскале тоже не будет аппаратных асинхронных шейдеров - самого важного нововведения дх12

Тесты смотри
Такое-то важное 2 фпс дает
На GF кстати прирост больше

kvidix, взяли грубой мощью на схемах чипа лучше покажи блоки отвечающие за async shaders

OИЦ писал(а):

взяли грубой мощью

Причем тут грубая мощь, если с включенными шейдерами фпс больше?
Если бы они не работали фпс был бы такой же или меньше -> неработающие шейдера у хуанга - пиздеж амдфанатиков

2фпс у нвидиа т.к нет аппаратной поддержки у амд +46%, с учетом минимального использования асинхронных вычислений, в теории прирост может быть +400%

OИЦ писал(а):

2фпс у нвидиа т.к нет аппаратной поддержки

>смотреть слайды амд

Они и на мантле обещали 400%+ прироста

kvidix,

всего лишь погрешность теста, а так да, должно быть одинаково, в виду отсутствия блоков на самом чипе. Эмуляция скорее сделает только хуже

тест амд конечно же фейк, иначе не объяснить

OИЦ писал(а):

всего лишь погрешность теста, а так да, должно быть одинаково, в виду отсутствия блоков на самом чипе. Эмуляция скорее сделает только хуже

10% ничего себе погрешность. Прекрати уже отмазываться, амуда соснула

OИЦ писал(а):

в виду отсутствия блоков на самом чипе

Причем тут блоки, это задача планировщика, распределять задачи по CUDA ядрам

kvidix, 75.2 vs 72.3

нет никаких асинхронных вычислений у нвидиа, с самого авторитетного сайта тест


шах и мат