Рейтинг MadПК Архив

24 май 2016, 22:54

OИЦ писал(а):
нет никаких асинхронных вычислений у нвидиа, с самого авторитетного сайта тест

Фейкота это а не тест

OИЦ писал(а):
75.2 vs 72.3

Ну как и у амуды

У 980ti гораздо больше прирост

Скрины с консолей и пк · 24 май 2016, 23:02

kvidix, когда сам хуанг признается, что и понятия не имеет какие-такие еще асинхронные шейдеры и добавит, что и в вольте не нужно ждать эту диковинку, то ты угомонишься?

на твоих любимых соснолях кстати давно пользуются асинхронными вычислениями

24 май 2016, 23:07

OИЦ писал(а):
kvidix, когда сам хуанг признается, что и понятия не имеет какие-такие еще асинхронные шейдеры и добавит, что и в вольте не нужно ждать эту диковинку, то ты угомонишься

Еще в марте шейдера были добавлены (я проверял лично)
http://www.dsogaming.com/news/directx-1 ... dx12-mode/

Те нонеймы, которых ты привел скорее всего старый билд бенча используют, где шейдеры отключены для железа NV :gabe:

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:

OИЦ писал(а):
твоих любимых соснолях кстати давно пользуются асинхронными вычислениями

Чето это им никак не помогает :gabe:

Скрины с консолей и пк · 24 май 2016, 23:08

kvidix, wccftech нонеймы :uporot: :tom:

а сам ссылается на желтую газету - dsogaming

24 май 2016, 23:10

OИЦ писал(а):
а сам ссылается на желтую газету - dsogaming

Я ссылаюсь на нормальную инфу, а ты на почве хейтерства не видишь очевидных вещей

Скрины с консолей и пк · 24 май 2016, 23:12

kvidix, мне наоборот хотелось бы чтобы ты был прав

ведь я сам хуангофил

- Radeon 9600
- Nvidia 7800GTX
- Nvidia 8600GTX sli
- Nvidia 260GTX
- Nvidia 480GTX
- Nvidia 680GTX sli
- Nvidia 980GTX
- Nvidia 1080GTX (в планах)
:huangstrong:

24 май 2016, 23:14

kvidix писал(а):
OИЦ писал(а):
а сам ссылается на желтую газету - dsogaming
Я ссылаюсь на нормальную инфу, а ты на почве хейтерства не видишь очевидных вещей

Очевидно что ты ссылаешься на ту инфу, которая тебе больше подходит в качестве аргумента, а на все остальное у тебя одно: фейк или хуйня

24 май 2016, 23:16

truth1one писал(а):
Олигархи Тохдом с квидиксом сливают напильника с лоу-енд gpu

продал я кеплер, так шо можешь расслабить булки и подставить их kvidix :shaloon:

Канадский любитель лизать хоть кому то на мфб, лишь бы никчемную значимость свою не утратить

OИЦ, зря пытаешься обьяснить, по моему ты просто тратишь время :please:

24 май 2016, 23:17

OИЦ, в любом случае эти шейдеры дают от силы 2 фпс прирост, причем в таких бенчах как Ashes of the Singularity. В реальных играх прироста не будет нихуя :gabe:

Хули амуда так их хайпит, расчет на впечатлительных дурачков явно

24 май 2016, 23:22

OИЦ писал(а):
kvidix, 75.2 vs 72.3

нет никаких асинхронных вычислений у нвидиа, с самого авторитетного сайта тест

шах и мат

Мне интересно, где пропали 2 главных уникума форума

Особенно забавен лизун_канадский_перебежчик

недоконсольщик, с золотыми проводами... :ofigenno:

Добавлено спустя 52 секунды:

kvidix писал(а):
в любом случае эти шейдеры

Ты для начала ознакомься, что они такое...

24 май 2016, 23:27

ShadowEXP писал(а):
Ты для начала ознакомься, что они такое...

Я то знаю и так

Обычное распараллеливание нагрузки.
Хуанговидюхи умеют все тоже самое

24 май 2016, 23:36

kvidix писал(а):
Обычное распараллеливание нагрузки.

Это распределение нагрузки, облегчают взаимодействие движка игры->драва->хардвэйр.
По этому у тебя мон на ТНке афигэнный, т.к. ты сути не понимаешь :ofigenno:

Хоть бы попытался почитать инфу

24 май 2016, 23:39

ShadowEXP писал(а):
Это распределение нагрузки, облегчают взаимодействие движка игры->драва->хардвэйр.

А я что говорю?

Взаимодействие движка не облегчают, это надо реализовывать отдельно. И никто этим заморачиваться не будет, т.к прирост мизер даже в тяжелых режимах.

24 май 2016, 23:47

асинхронные вычислительные движки (ACE, Asynchronous Compute Engines). Они позволяют одновременно обрабатывать несколько очередей команд, которые получается более эффективно встраивать в конвейер рендеринга. На примере с автомобильным трафиком использование ACE можно представить как управление каждым транспортным средством в определенном порядке и с нужным интервалом. Если все очереди команд будут поступать хаотично, то мы получим столкновения. Их и предотвращают ACE, помещая команды в очередь. Такой способ позволяет избавиться от пустых мест в очереди на конвейер, более оптимально используя потенциал производительности. Также можно выставлять приоритеты определенным процессам.

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:
Амуде толкает это, нв пока тупит. Мне интересно, как реально дела в паскале с асинхронкой

25 май 2016, 00:33

ShadowEXP писал(а):
, если бы он разбирался в железе, то не приравнивал 760 и 7870, т.к. это был изначально конкурент 7950.

а в чем тут разбираться, если на графике 7870~760. в некоторых играх так вообще 770я опустилась до 7870й.
привет 2 гига, которых везде хватает

25 май 2016, 04:17

ShadowEXP писал(а):
Мне интересно, как реально дела в паскале с асинхронкой

ещё более интересно бомжеватый напильник, как дела с асинхронкой в реальных ААА играх :tom:

ShadowEXP писал(а):
Амуде толкает это

парашенка тоже вон "толкает" как украина защищает всю европу от путина :narrenturm:

хохлы как обычно верят что парашенке, что амуде

25 май 2016, 18:46

molecule писал(а):
а в чем тут разбираться, если на графике 7870~760. в некоторых играх так вообще 770я опустилась до 7870й.

7850-70 это лоумидл и аналог 750ти, 760-770 это мидл и аналог 7950-70.
7770-90 это вообще лоуэнд карты.
Вот только хуанг так тыкванул Кеплер, шо 960ка сегодня иногда наравне с 780й

Ща с максвеллом будет то же самое :prof:

970ки на барахолке сливают шо ппц...

truth1one писал(а):
ещё более интересно бомжеватый напильник, как дела с асинхронкой в реальных ААА играх

Ого

, канадское одноклеточное вытащило язык :shaloon:

из задницы kvidixа :namek:

Бомжеватость заключается в том, шо не сменил 770ку на 970ку или карту выше? Для 1080р...
Хотя тебе бессмысленно объяснять, это как блонде рассказывать о проверке уровня масла в движе :namek:

.
олехгарх бракованный, а шо там у тя вообще за система? А то я только припоминаю, как ты хвастался про самый простенький проц под 2011-3 (да да, будешь кукарекать про +2 ядра... относительно 1151 :gabelol:

)
Ну и самая бюджетная мать от мси на х99 которая на тот момент была в продаже :tom:

И это при том, шо у вас легко достать мат платы от той же ЕВГА

Какой же ты тупой клоун, раз попсу покупаешь.
Шо там у тя еще бюджетненькое, вентили и консервная банка от залман? :gabelol:

канадский жополиз местный, покрякай еще про золотые провода

25 май 2016, 19:27

ShadowEXP писал(а):
А то я только припоминаю, как ты хвастался про самый простенький проц под 2011-3 (да да, будешь кукарекать про +2 ядра... относительно 1151 )

2011-3 разве не топ сейчас? 5960X же на нём. :kojima:

25 май 2016, 19:38

metallsatanist, таки да, еще топ... с месяц... Потом 6ХХХ релизнут.
Дело не в этом... Просто канадский олень разбрасывается ярлыками аля школьнег, а сам то сидит на самом дешевом, что можно приобрести для 2011. Ну и главное, профита относительно 1151 в подавляющем большинстве игра - 0,0 % :tom:

Когда активно начнут юзать 8мь+ ядер, его проц лишь пшиком.
Я это проходил, когда покупал себе 1366 и и7 920й (который спокойно работал на 4ггц), дважды наступать на одни и те же грабли как то не хочется...

Добавлено спустя 24 секунды:
metallsatanist, корпус уже купил, пересыпал железо в обнвку?

25 май 2016, 19:39

ShadowEXP, да это столь важно, просто было интересно правильно ли я помню топ сокет для интела.

Корпус не купил, сначала поездка запланирована на июнь, буду брать ближе к осени уже (наверн). А так поглядываю на computeruniverse, может чего угляжу и возьму сразу. :kojima: