Страница 259 из 435

Re: Рейтинг MadПК

: 29 май 2016, 19:10
kvidix
revolver_ocelot писал(а):
вроде когда-то обещал то ли 4х то ли 10х больше производительности
:lol5:

Re: Рейтинг MadПК

: 29 май 2016, 19:17
ShadowEXP
revolver_ocelot писал(а):
и расчета нейронных сетей хватит, а это как раз все, что мне надо от ПК
Т.е. играть в cs 1,6 :tom:

Re: Рейтинг MadПК

: 29 май 2016, 19:17
NightlyRevenger
kvidix, было-было :huang:

Re: Рейтинг MadПК

: 29 май 2016, 19:24
kvidix
NightlyRevenger, у хуанга уже давным давно прирост каждое поколение не больше 30%, и в ближайшем будущем это не изменится :huang:

Re: Рейтинг MadПК

: 29 май 2016, 19:26
ShadowEXP
kvidix, в этот раз больше.
Или ты как очередной ушлепок считаешь, что корректно сравнивать 1080 и 980ти? :facepalm:

Re: Рейтинг MadПК

: 29 май 2016, 19:30
kvidix
ShadowEXP писал(а):
что корректно сравнивать 1080 и 980ти
1080 даже дороже, так что вполне корректно. На ближайший год это топ.

Re: Рейтинг MadПК

: 29 май 2016, 19:37
ShadowEXP
kvidix писал(а):
1080 даже дороже, так что вполне корректно. На ближайший год это топ
Какой год, к НГ хуанг выкатит 1080ти... Там же вега маячит :facepalm:
Слабеньки ты...

Re: Рейтинг MadПК

: 29 май 2016, 19:39
kvidix
ShadowEXP писал(а):
Какой год, к НГ хуанг выкатит 1080ти.
Зачем к нг, когда конкурент амуды только в 2017? :lol5:
Выкатят не раньше его анонса :prof:

Re: Рейтинг MadПК

: 29 май 2016, 19:42
ShadowEXP
kvidix, в том то и дело, что релиз чипов веги к НГ (или презентация), а хуанг подосрет своей 1080ти. Еханы бабай, ну ты же не канадский олень, ты же давно железом увлекаешься. Почему я обьясняю тебе элементарные вещи? :yoba_facepalm:

Re: Рейтинг MadПК

: 29 май 2016, 19:44
kvidix
ShadowEXP писал(а):
kvidix, в том то и дело, что релиз чипов веги к НГ (или презентация)
Чипы может быть, но видюха только в 2017 не раньше весны скорее всего :wanka:
Хуанг так-то свой старший чип еще в апреле показал.

Re: Рейтинг MadПК

: 29 май 2016, 19:47
revolver_ocelot
У АМД по идее тоже особо нечем удивить (займет свое место мидл энд сегменте), но Хуанг конечно пиздун еще тот :vrun:
ShadowEXP писал(а):
Т.е. играть в cs 1,6 :tom:
не играю в это говно и не собираюсь :uebu:

Re: Рейтинг MadПК

: 29 май 2016, 20:08
ShadowEXP
Тоже красивая плата от Galax GTX 1080 HOF , система питания конечно не ровня Zotac, но в белом корпусе будет :up: ... Особенно с черной СО
Изображение
Изображение

Re: Рейтинг MadПК

: 29 май 2016, 20:33
geforceg
ShadowEXP, блять, пустого места на плате столько же, сколько и занятого :tom:

Re: Рейтинг MadПК

: 30 май 2016, 13:22
ShadowEXP
Некоторые тесты 1070, огрызок уделывает прошлый топ :slepicwin:
Пара тестов
Изображение
Изображение
Изображение
Остальное в обзоре 3dnews
Хуанг официально назначил 970ую затычкой, ща еще в дровишках опустит ее до 280Х вообще будет забавно :narrenturm: :up:

Re: Рейтинг MadПК

: 30 май 2016, 19:05
ShadowEXP
Вот это ппц :ofigenno:
АМуДе опять перенесла релиз поляриса :chan:
фотография впервые демонстрирует дату снятия запрета на публикацию некоей информации о графических решениях Polaris. По всей видимости, это будут полноценные обзоры видеокарт, поскольку речь идёт о 29 июня - тут и до "середины года" рукой подать!
Было рукой подать до конца мая, теперь до конца июня :wanka:
А там и до конца года... рукой подать :narrenturm:
Да, индусы так все окончательно просрут :conf2:

Re: Рейтинг MadПК

: 30 май 2016, 19:13
-gunzoller-
ShadowEXP писал(а):
Некоторые тесты 1070, огрызок уделывает прошлый топ
>1000 мгц 980ти
>уделывает
:yoba_facepalm:

Re: Рейтинг MadПК

: 30 май 2016, 19:15
ShadowEXP
-gunzoller-, та и 1070 в дефолте. Или по твоему, она не гонится? :tom:

Re: Рейтинг MadПК

: 30 май 2016, 19:16
molecule
да, 1070 хуета конечно. но за 25-30к можно взять.
либо даже 2 штуки под 4к. 60фпс почти везде будет

Re: Рейтинг MadПК

: 30 май 2016, 19:19
kvidix
ShadowEXP писал(а):
Или по твоему, она не гонится
слабенько :yoba_skuchno:

Re: Рейтинг MadПК

: 30 май 2016, 19:20
ShadowEXP
Если любой нормальный нереф 1070 будет брать 2 ггц по ядру, то это мастхэв :slepicwin:

Добавлено спустя 38 секунд:
kvidix писал(а):
слабенько
?