Рейтинг MadПК Архив

30 май 2016, 19:24

ShadowEXP писал(а):

kvidix писал(а):
слабенько
?

+10% к стоку берет, не больше

30 май 2016, 19:27

ShadowEXP писал(а):
?

не гонится 1070я. хуета, выжатая, как лимон, хуангом.

Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:

molecule писал(а):
ShadowEXP писал(а):
?
не гонится 1070я. хуета, выжатая, как лимон, хуангом.

частоты -это чистый маркетинг. хуанг мог сделать частоты 1400, чтоб карта с токе была на уровне 980, но зато с разгоном 30%.
но кому нужна такая карта? поэтому хуанг ее разогнал вхлам, чтоб обогнать титан стоковый. а на разгонный потенциал похуй

30 май 2016, 19:31

ShadowEXP писал(а):
та и 1070 в дефолте. Или по твоему, она не гонится?

гонится

Итак, для проверки оверклокерского потенциала NVIDIA GeForce GTX 1070 мы увеличили предел по питанию на максимально возможные 112 %, температурный предел – до 92 градусов Цельсия, а также не стали полагаться на автоматическую регулировку скорости вентиляторов, зафиксировав её на 85 % мощности, или примерно 3400 об/мин. Напряжение на графическом процессоре не изменялось. С такими настройками к базовой частоте GPU без потери стабильности и появления дефектов изображения удалось добавить 165 МГц, или 11 %, а частоту памяти увеличить на 1240 МГц, или 15,5%.

165 мгц

В то время, как 1400 на 980ти - обычное дело. (хоть реф и нереф сравнивать некорректно, но всё же)

30 май 2016, 19:32

kvidix писал(а):
+10% к стоку берет, не больше

Давай обьективно:
разве можно ожидать афигенный разгон у рефа с 4мя фазами?
Но даже в этой ситуации:

http://www.guru3d.com/articles_pages/nv ... ew,29.html

30 май 2016, 19:35

ShadowEXP писал(а):
Давай обьективно:
разве можно ожидать афигенный разгон у рефа с 4мя фазами?

давай объективно. доп фазы не спасли чип с исчерпанным ОС потенциалом
http://videocardz.com/60631/asus-rog-st ... erclocking

30 май 2016, 19:35

30 май 2016, 19:38

ShadowEXP писал(а):
разве можно ожидать афигенный разгон у рефа с 4мя фазами?

Уже есть тесты нерефа 1080 от асуса, нихуя не лучше он гонится

Может быть конечно нерефы уровня EVGA classified и покажут лучше разгон, но такие для 1070 все равно делать не будут.

ShadowEXP писал(а):
Но даже в этой ситуации:

1070 без разгона примерно до 1900 бустит. Разгон прибавляет 10% и частоты чуть выше 2ггц получаются.

30 май 2016, 19:40

molecule писал(а):
давай объективно. доп фазы не спасли чип с исчерпанным ОС потенциалом

В районе 2 ггц, вполне неплохо. Тем более это первые карты

kvidix писал(а):
1070 без разгона примерно до 1900 бустит. Разгон прибавляет 10% и частоты чуть выше 2ггц получаются.

С хорошей СО 2ггц могут быть олл тайм.
Повторюсь, для 1ых карт вполне хорошо.
Посмотрим на резалты монстра от ZOTAC

30 май 2016, 19:41

ShadowEXP писал(а):
В районе 2 ггц, вполне неплохо. Тем более это первые карты

был бы это реф, я б с тобой согласился. а это чуть ли не самый крутой нереф.

все плохо. 1070й нужно 2300 мгц, чтоб догнать стоковый 1080,
а 1080 нужно 2300 мгц, чтоб обогнать на 30% разогнанную 980 ti.

ну и сам посчитай - самый крутой нереф имеет С КОРОБКИ 1930мгц. а средний потенциал самой архитектуры паскаля -2000мгц(не каждая возьмет столько, если что).
это нормальный процент разгона?

я уже на оверах спросил - а нахуя гнать нереф 1080? рисковать стабильностью ради 5%, когда в стоке она работает на 1900мгц в 99.999% стабильно? вот нахуя вообще ее гнать

ShadowEXP писал(а):
Все таки нужно больше тестов что бы делать такие выводы. Пока слишком рано...

офк

30 май 2016, 19:42

molecule писал(а):
был бы это реф, я б с тобой согласился. а это чуть ли не самый крутой нереф.

Это хреновый нереф, начального уровня с залоченным напряжением

Добавлено спустя 26 секунд:

molecule писал(а):
а 1080 нужно 2300 мгц, чтоб обогнать на 30% разогнанную 980 ti.

Она и так обгоняет

30 май 2016, 19:45

molecule писал(а):
а это чуть ли не самый крутой нереф.

Все таки нужно больше тестов что бы делать такие выводы. Пока слишком рано...

molecule писал(а):
чуть ли не самый крутой нереф

EVGA GTX 1080 Classified

Zotac GeForce GTX 1080 PGF Edition

30 май 2016, 19:46

kvidix писал(а):
Это хреновый нереф, начального уровня с залоченным напряжением

достаточный, чтоб отбросить кукареки про "фаз мало, 8ми пина мало"

а по напряжению 1.25в вполне серьезная напруга. в стоке меньше 1.1.
значит 1.25 длжно хватить для 2100-2200, которых нет

30 май 2016, 19:48

molecule, может экземпляр не удачный.

Добавлено спустя 53 секунды:
Фаз может быть овердох_я, а если чип херовенький, то..........

30 май 2016, 19:49

ShadowEXP писал(а):
может экземпляр не удачный.

млжет. но это вроде не единственный обзор. надо поискать

30 май 2016, 20:01

Даже я беливил в разгонный потенциал паскаля.

Ребят, толкнувших за какие-нить 15к грн 980ти нереф можно поздравить :tom:

30 май 2016, 20:09

-gunzoller- писал(а):
Даже я беливил в разгонный потенциал паскаля.

Та рано еще делать выводы, ща скинут лохам эти ФЕ... А потом нормальные нерефы пойдут. Тады и будем рассуждать...

30 май 2016, 23:06

ShadowEXP писал(а):
Моделей опять же нет

ещё раз - дуют как ураган. безшумны на низких оборотах через контроллер. что тебе ещё надо для счастья майдаунёнок?

ShadowEXP писал(а):
Какие 200тки, канадский доходяга

всё есть на форуме. ищи

ShadowEXP писал(а):
есть общие параметры по которым и определяется

которые определяют субъективно разные люди.

ShadowEXP писал(а):
Дать еще пару примеров?

и что я должен на них увидеть олень?

ShadowEXP писал(а):
А ну блесни познаниями, скажи шо то про них

зачем мне что-то писать про них? у меня корпус лучше с куда лучшим обдувом :ofigenno:

ShadowEXP писал(а):
у тя не Cooler Master HAF (один из серии)

говно не покупаю

говорю же. сколько бы не читал обзоры моего корпуса, не нашёл ни единого недостатка. он идеален :ofigenno:

то что ты не можешь угадать какой именно, говорит лишь о том, что ты нуб и ничего не знаешь

ShadowEXP писал(а):
одни из худших вентилей - это 200тки от Cooler Master

какое это имеет ко мне отношение одноклеточный майдаун?

ShadowEXP писал(а):
Это вообще консервная банка, а не корпус.

идеальный, огромный корпус без недостатков с фильтрами от пыли (везде) и офигенным продувом :take:

http://www.overclockersclub.com/reviews ... _v71/7.htm

позорный хохол в очередной раз обосрался

ShadowEXP писал(а):
внизу тоже днищенские вертушки от ТТ

внизу как и вверху стоят безшумные COUGAR CF-V14HB. 5 баллов из 5 на основании 128 обзор от реальных владельцев на newegg.

ShadowEXP писал(а):
Это отстойное дно, поле нормальных фуллтауэров

отстойное одно это твои копеешные корпуса и твоя страна. а этот один из лучших с лучшим продувом

http://www.tweaktown.com/reviews/6241/t ... ndex7.html

http://www.legitreviews.com/thermaltake ... w_147567/6

The Thermaltake Core V71 is an incredible full tower case that will support the longest video cards, and has enough cooling options to suit anybody’s needs.

http://www.overclockersclub.com/reviews ... _v71/7.htm
Pros:
•Advanced water cooling support
•Well built metal frame
•Good tool-less design
•Support for large aftermarket CPU coolers (185mm)
•Support for high-end graphics cards (400mm)
•Long internal cables / 8-pin extension cable
•Easy cable management (20mm behind tray)
•Good manual
•Modular design
•360° dust filter coverage

Cons:
•None

опять хохол обосрался в своих жалких попытках прицепитссо к элите :gabelol:

31 май 2016, 00:08

Ого

жареной канадчиной

завоняло

, ныкался и рожал пару дней такие мощные оскорбления :ofigenno:

... опустился до оскорблений про майдан, значит сам себя слил пидарок

А теперь моя простыня

и по пунктам, ущербный ты наш

:

truth1one писал(а):
ещё раз - дуют как ураган. безшумны на низких оборотах через контроллер.

Дешевенький реобас да с ссаными 200мм от ТТ - это просто олигархически

truth1one писал(а):
всё есть на форуме.

Одни из самых дешевых и конченых вертушек (конченые впрочем как и ты :prof:

) , да с таким же реобасом. Шож ты хотя бы lamptron не взял "богатей" :tom:

?
Это 200мм говно нормальным может считать только такой опущенец как ты

Из 200мм разве что phanteks и bitfenix более нормальные. Но во всех топовых корпусах такое не ставят и это факт. А пример топовых я уже приводил на прошлой стр.

truth1one писал(а):
которые определяют субъективно разные люди.

Эти корпуса просто лучшие, зашивайся. Это элита, а не говенный дуршлаг днищенсокого канадского нытика :namek:

Ты спагетти через крышку корпуса тоже вылавливаешь на обед

?

truth1one писал(а):
зачем мне что-то писать про них? у меня корпус лучше с куда лучшим обдувом

У тебя корпус лучше corsair obsidian 900d ? Да ты :uporot:

Маня, лети на свою планету

truth1one писал(а):
идеальный, огромный корпус без недостатков с фильтрами от пыли (везде) и офигенным продув

Вот только не твой дуршлаг :gabelol:

Он по факту даже не фуллтауэр. Если замерить внутреннее пространство, то это дрыщенский мидл :tom:

Бутафория сверху и огромные ножки - дизайнер курил шото крепкое

truth1one писал(а):
говорю же. сколько бы не читал обзоры моего корпуса

Любишь сказки на ночь почитать?

У нас он более чем в 2 раза дешевле любого топа, шо я раньше перечислил. Даже HAFы лучше твоей консервной банки :reggie:

truth1one писал(а):
внизу как и вверху стоят безшумные COUGAR CF-V14HB

Ты же писал, шо у тя 4х200мм. Как ты олень канадский впиндюлил вверх еще 140ку???

Ну допустим COUGAR, сам 2 шт юзаю для обдува хардов спереди... Но это молодая компания и делает середнячки... остальное у тя ссанная фигня в виде погремушек от ТТ, которые ты не слышишь. Уши то чистил когда? :ofigenno:

Нет noiseblocker, be quiet или хотя бы noctua, да ты днище просто

!

truth1one писал(а):
отстойное одно это твои копеешные корпуса

Ок, значит corsair obsidian 900d, phanteks enthoo primo и DimasTech EasyXL - по твоему копеечные ? Да ты :uporot:

фору задротику дашь...
Любой из этих корпусов дороже твоего дна ссаного, пригодного лишь макароны из кастрюли вылавливать

.
Докажи шо любой из них дешевле твоего друшлака или ты пиздобол

Шо ты упоротое создание мне накопировал каких то выводов за 3 копейки

?
На, 1ое шо выдает :ofigenno:

, мнение реального юзверя

- Первое что не понравилось - качество материалов. Легко срывается резьба на отверстиях для крепления кулеров. У моего корпуса есть небольшой перекос сборки, что не заметно на первый взгляд и вроде как ни на что не влияет, но факт неприятен. Пластиковые защелки для крепления дисков легко ломаются. Боковая дверь с окном довольно тонкая и легко гнется
- Механизм установки-снятия панелей вызывает сомнения в долговечности (помня о проблемах с материалами, которые я встретил с самого начала)
- Хотя сами габариты корпуса достаточно большие, реальный размер основного отсека не так велик - сказываются толстые панели. При установке водянки сверху - доступ к верхним разьемам для подключения кулеров на материнки сильно затруднен. При более толстой водянке/другой материнке возможны проблемы с доступом к оперативной памяти.
- Устройство для управления вентиляторами работает только с 3мя (!) 200мм штатными вентиляторами. Если докупить четвертый, то его уже подцепить нельзя. Сам регулятор не запоминает последнее значение, и всегда включается на высоких оборотах.
- Штатные вентиляторы издают неприятный гул и шумноваты, как оказалось поменять их на другие 200ки не так просто (это уже проблемы нашей розницы)
- Из-за особеностей конструкции охлаждение SLI конфигурации оставляет желать лучшего
- Не все отверстия закрыты фильтрами, решетка рядом со слотами PCI имеет крупные соты и пыль может попадать через нее

В общем, ты опущенка обосрался как всегда, сам себя обосрал :prof:

Лучше бы так и сидел дальше в будке, делал вид шо не заходишь :namek:

Прикинься занятым и залезь подмышку к kvidix

обратно и придумывай шо крякнуть в следующий раз.
Пока ты по всем пунктам слит и унижен :prof:

Добавлено спустя 4 минуты 58 секунд:
Чуть не забыл :tom:

http://hotline.ua/computer-korpusa/ther ... iscussion/

31 май 2016, 06:12

truth1one писал(а):

ShadowEXP писал(а):
А ну блесни познаниями, скажи шо то про них
зачем мне что-то писать про них? у меня корпус лучше с куда лучшим обдувом

ShadowEXP писал(а):
у тя не Cooler Master HAF (один из серии)
говно не покупаю
говорю же. сколько бы не читал обзоры моего корпуса, не нашёл ни единого недостатка. он идеален то что ты не можешь угадать какой именно, говорит лишь о том, что ты нуб и ничего не знаешь

ShadowEXP писал(а):
Это вообще консервная банка, а не корпус.
идеальный, огромный корпус без недостатков с фильтрами от пыли (везде) и офигенным продувом

http://www.overclockersclub.com/reviews ... _v71/7.htm

позорный хохол в очередной раз обосрался

ShadowEXP писал(а):
Это отстойное дно, поле нормальных фуллтауэров
отстойное одно это твои копеешные корпуса и твоя страна. а этот один из лучших с лучшим продувом

Ты сейчас на полном серьёзе заявляешь, что Thermaltake Core V71 (120 €) лучше Corsair Obsidian 900D (300 €)? :hideo:

Thermaltake значительно меньше и сделан из пластмассы.

31 май 2016, 06:19

metallsatanist писал(а):
Ты сейчас на полном серьёзе заявляешь, что Thermaltake Core V71 (120 €) лучше Corsair Obsidian 900D (300 €)? Thermaltake значительно меньше и сделан из пластмассы.

Бездушный метал против духовной современной пластмассы :prof:

СПОЙЛЕР