Страница 265 из 435

Re: Рейтинг MadПК

: 07 июн 2016, 19:29
molecule
взять карту у этого кадра https://www.avito.ru/pskov/tovary_dlya_ ... _777633171 тыщ за 35, либо
1070 с CU тыщ за 30? :psaki:

впринципе оба варианта -хуита, но у амуды замены нету :prost)):

Re: Рейтинг MadПК

: 07 июн 2016, 19:33
kvidix
molecule писал(а):
взять карту у этого кадра https://www.avito.ru/pskov/tovary_dlya_ ... _777633171 тыщ за 35, либо
1070 с CU тыщ за 30?
Развод же 100% :lol5:

Re: Рейтинг MadПК

: 07 июн 2016, 19:42
molecule
kvidix писал(а):
Развод же 100%
90% что нет. чел на оверах уже 5 лет.

да и если подумать, то даже в случае реальности объявы - титан за 40к нахуй кому нужен. ибо плюс только один, причем сомнительный -12гб.
а минусов дохуя(нет поддержки HDR, жрет дохуя, 6+8 пин, а не 8+8. гонится хуже 980 ti и т.д.).

но если 980 ти щас вообще нет смысла брать(ибо соснет у 1070й хотя бы из-за памяти, то титан еще подергается)

Re: Рейтинг MadПК

: 07 июн 2016, 20:01
kvidix
molecule писал(а):
нет поддержки HDR, жрет дохуя, 6+8 пин, а не 8+8. гонится хуже 980 ti и т.д.
Когда появятся hdr мониторы по нормальной цене и 1080 нахуй никому не будет нужна :gabe:

Под водой титан разгонится нормально, 1500 возьмет :kojima:

Re: Рейтинг MadПК

: 07 июн 2016, 20:22
molecule
kvidix писал(а):
Когда появятся hdr мониторы по нормальной цене и 1080 нахуй никому не будет нужна
нвидия может добавить поддержку hdmi 2.0a ибо это вроде бумажная технологич, которая добавляется прошивкой, но :huangh:
kvidix писал(а):
Под водой титан разгонится нормально, 1500 возьмет
с водой он уже по ценнику догонит 1080 gtx с CU :okey:

ну и ссыкотно брать титан, ибо хуанг может внезапно поднять 1070ю :fu:

Re: Рейтинг MadПК

: 07 июн 2016, 21:29
-gunzoller-
kvidix писал(а):
Когда появятся hdr мониторы по нормальной цене и 1080 нахуй никому не будет нужна
ты думаешь, что индустрия вдруг взвалит на себя весь геморой ухода с sRGB ради десятой процента поехавших? :gabe:

Re: Рейтинг MadПК

: 07 июн 2016, 21:54
kvidix
-gunzoller- писал(а):
ты думаешь, что индустрия вдруг взвалит на себя весь геморой ухода с sRGB
Тут нет никакого гемороя, вопрос лишь в цене :wanka:

Re: Рейтинг MadПК

: 07 июн 2016, 22:15
-gunzoller-
kvidix писал(а):
-gunzoller- писал(а):
ты думаешь, что индустрия вдруг взвалит на себя весь геморой ухода с sRGB
Тут нет никакого гемороя, вопрос лишь в цене :wanka:
ты думаешь, что все кинуться перерисовывать ВЕСЬ контент в 10-12 бит? :tom: :gabe: Сейчас нагло наебывают в HDR в 4к блуреях, так что про перспективы перехода я вообще молчу

Re: Рейтинг MadПК

: 07 июн 2016, 22:36
kvidix
-gunzoller- писал(а):
ты думаешь, что все кинуться перерисовывать ВЕСЬ контент в 10-12 бит?
Перерисовывать не нужно
Достаточно просто сменить режим рендеринга с 32 бит на HDR. :omar:

Картинка сразу же станет намного сочнее :yoba5:

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:
Многие не понимают сути HDR, это не какие-то новые цвета, просто большой динамический диапазон (разница между самым освещенным и самыми темными участками).

Re: Рейтинг MadПК

: 07 июн 2016, 22:41
-gunzoller-
kvidix писал(а):
Многие не понимают сути HDR, это не какие-то новые цвета, просто большой динамический диапазон (разница между самым освещенным и самыми темными участками).
объясни же людям суть HDR, а то тут всякие глупые дядьки типа Международного союза электросвязи балуются стандартизацией для UHDTV формата, но ведь тебе виднее :ohyou:

Re: Рейтинг MadПК

: 07 июн 2016, 22:44
kvidix
-gunzoller- писал(а):
объясни же людям суть HDR, а то тут всякие глупые дядьки типа Международного союза электросвязи балуются стандартизацией для UHDTV формата
HDR монитор от не HDR отличается большой максимальной яркостью (как минимум в 2 раза больше) :ohyou:

Re: Рейтинг MadПК

: 07 июн 2016, 22:57
-gunzoller-
kvidix писал(а):
-gunzoller- писал(а):
объясни же людям суть HDR, а то тут всякие глупые дядьки типа Международного союза электросвязи балуются стандартизацией для UHDTV формата
HDR монитор от не HDR отличается большой максимальной яркостью (как минимум в 2 раза больше) :ohyou:
ну вот теперь уж точно понятно, что ты вообще не понимаешь о чем HDR в UHDTV. прочитай хоть вики что ли :yoba_facepalm:

Чтобы реалистично отображать картинку, недостаточно просто лишь иметь матрицу с огромным значением контраста, local dimming led'ов итп. Нужно иметь контент с большим диапазоном. А глубина цвета/звука = битность. И вот цветовой охват в UHDTV стандартизируют под совершенно другой цветовой охват, который должен поддерживаться на всех этапах сигнала.

А раздутое 10000000:1 говно в постобработке многолетней давности ничего общего с этим не имеет.

Re: Рейтинг MadПК

: 07 июн 2016, 23:03
molecule
вы лучше почитайте отзывы заценивших HDR телики с HDR контентом(пара рекламных демок правда :huangh: ).
так вот по их впечатлениям HDR>>>>>>>>>>>>>>>>>>4K :prof:

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:
-gunzoller- писал(а):
Чтобы реалистично отображать картинку, недостаточно просто лишь иметь матрицу с огромным значением контраста, local dimming led'ов итп. Нужно иметь контент с большим диапазоном. А глубина цвета/звука = битность. И вот цветовой охват в UHDTV стандартизируют под совершенно другой цветовой охват, который должен поддерживаться на всех этапах сигнала.

А раздутое 10000000:1 говно в постобработке многолетней давности ничего общего с этим не имеет.
ну так ты о проблеме контента говоришь? спасибо кэп. правда такая проблема имеется и у 4к.

и у обоих фишек есть выход -игрульки, в которыз можно замутить и честный рендер 2160p и честный HDR.
Изображение
в 2016 начнут, в 2017м разгонятся

Re: Рейтинг MadПК

: 07 июн 2016, 23:14
kvidix
-gunzoller- писал(а):
Чтобы реалистично отображать картинку, недостаточно просто лишь иметь матрицу с огромным значением контраста, lo
Не путай контраст с яркостью :yoba_facepalm:
Для того чтобы хоть немного приблизиться к возможностям человеческого зрения, был введен новый индустриальный стандарт для телевизоров — HDR UHDTV, обеспечивающий диапазон яркости от 0,005 до 10 000 нт. Внедрение High Dynamic Range во все стадии конвейера обработки изображения — то, чего ждут многие энтузиасты качественного изображения.
Первые HDR-устройства имеют яркость до 600-1200 кд/м², а в будущем ЖК-мониторы с поддержкой High Dynamic Range (HDR) и локальной подсветкой смогут обеспечить до 2000 нт, а OLED-дисплеи — до 1000 нт максимум, но при идеальном черном цвете и большей контрастности, чем ЖК-дисплеи.
Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:
-gunzoller- писал(а):
И вот цветовой охват в UHDTV
HDR не про цветовой охват. :omar:
10 бит там нужны не для отображения каких-то дополнительных цветов, а для информации о яркости.

Re: Рейтинг MadПК

: 07 июн 2016, 23:36
-gunzoller-
molecule писал(а):
и у обоих фишек есть выход -игрульки, в которыз можно замутить и честный рендер 2160p и честный HDR.
ну ок, вводят значит, посмотрим на деле :huangstrong: но предвкушаю бандинг и крашнутые ч/б.
kvidix писал(а):
Не путай контраст с яркостью
я и не путаю
kvidix писал(а):
HDR не про цветовой охват.
10 бит там нужны не для отображения каких-то дополнительных цветов, а для информации о яркости.
ладно, объясни это глупцам-стандартизаторам UHDTV с их 10 битами.

Re: Рейтинг MadПК

: 07 июн 2016, 23:40
kvidix
-gunzoller- писал(а):
ладно, объясни это глупцам-стандартизаторам UHDTV с их 10 битами.
Так это ты не врубаешься :yoba5:

Re: Рейтинг MadПК

: 07 июн 2016, 23:46
-gunzoller-
kvidix писал(а):
Так это ты не врубаешься
kvidix писал(а):
HDR не про цветовой охват.
10 бит там нужны не для отображения каких-то дополнительных цветов, а для информации о яркости.
Изображение
:gabe:

Re: Рейтинг MadПК

: 07 июн 2016, 23:53
kvidix
-gunzoller-, что это? :lol5:
10 бит мониторы и отображение в таком цвете существует хуй знает сколько лет. Но это не hdr. :yoba_facepalm:

Re: Рейтинг MadПК

: 07 июн 2016, 23:54
-gunzoller-
kvidix писал(а):
что это?
читать научись :yoba5:

изучай https://www.avforums.com/article/what-is-hdr.11039

Re: Рейтинг MadПК

: 07 июн 2016, 23:57
kvidix
-gunzoller- писал(а):
читать научись
учись сам :conf2: