SHAUUUUUUUNNN писал(а):caramba, у него и хеви рейн лучшая игра поколения, сумасшедший.
JoJo Флудильня
-
- Кто здесь?
-
нет зарегистрированных пользователей и 1 ноунейм
Не совсем понимаю что в этом плохого.Wander писал(а):Ну у тебя вон фол2 лучшая игра всех времен, сумасшедший.SHAUUUUUUUNNN писал(а):caramba, у него и хеви рейн лучшая игра поколения, сумасшедший.
Последний раз редактировалось Shauuun 27 янв 2013, 22:33, всего редактировалось 1 раз.
Замечу, что и от тебя не последовало аргументов.Я написал своё мнение, а ты мне ни привел ни одного аргумента для того, чтоб его опровергнуть, а сразу начал кидаться какашками.![]()
Было бы куда логичнее, если бы ягами снова всех нагнул, а так слили мангу в классическое "добро побеждает зло".Не отличная, но очень логичная и единственно возможная.
Тебе то, конечно, лучше знать, где они нужны, а где нет.То, что их пихают туда, где они нужны и где они не нужны.

caramba,
http://lurkmore.to/%D0%9A%D0%B2%D0%B0%D ... 0%BA%D0%B0
Сука дети, не спите на уроках
http://ru.wikipedia.org/wiki/20_000_%D0 ... 0%BE%D0%B9
А ты можешь опровергнуть? Доказательств как и большинству теорий в физике нет впрочем как и абсолютных опровержений - именно по этому это и есть НАУЧНАЯ ФАНТАСТИКА.То есть сохранение памяти при изменённом прошлом не исключено? Это даже звучит глупо.
http://lurkmore.to/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D ... 1%82%D0%B8Например?
http://lurkmore.to/%D0%9A%D0%B2%D0%B0%D ... 0%BA%D0%B0
Сука дети, не спите на уроках
Проблемы в том что они довольно часто противоречат - пример выше, я конечно тем еще распиздяем в школе был но ты учебник по физике хоть открывал?До тех пор, пока всё совпадает, эти теории есть и будут, а наплевать на них просто потому что они не доказаны нельзя.
То есть ты утверждаешь что художественное произведение в жанре научная ФАНТАСТИКА должно быть полностью обосновано?Я говорил, что, в отличие от врат штейна, в гуррене не пытаются объяснить что-то нелепыми теориями.
http://ru.wikipedia.org/wiki/20_000_%D0 ... 0%BE%D0%B9
И что же там антинаучного, ученый блдж, докажешь мне физиологии строение памяти человеко относительно квантовой физики? ах прости это же Фантастика - научная фантастика , н.ф. это в первую очередь Фантастика - блять ты хоть статью о ней на какой нить педивики полностью прочти что ле.Научная, какая же она тогда научная, если в ней несут ересь антинаучную?
Хранилище многих аспектов о человеке проходящие сквозь поколения, например теме же учеными не исключено что и памяти. Заодно нагугли понятие мутации когда генное строение человека меняется в течении определенного времени. По чему нельзя предположить что человек переживающий события в альтернативной вселенной, возвращаясь в свою не может о ней помнить? Ах да сами альтернативные вселенные уже НАУЧНАЯ ФАНТАСТИКАПри чём тут днк?
Судя по всему при тотальном отсутствии своей.Я лишь пытаюсь понять вашу логику.
Каких аргументов? Я написал мнение, спора я ни с кем не начинал. Спор начался с твоих неаргументированных высеров в мою сторону.Замечу, что и от тебя не последовало аргументов.
Идеалисты никогда не добиваются своих целей - история это ярко доказывает.Было бы куда логичнее, если бы ягами снова всех нагнул,
Когда в ущерб сиськам жертвуют сюжетной линией - они нахуй не нужны.Тебе то, конечно, лучше знать, где они нужны, а где нет.
- umm what you say
- MadРыцарь

- Сообщения: 8606
- Рега: 04 апр 2010, 12:00
- Лайкнул: 32 раза
- Лайкнули: 42 раза
У тебя каждый пост словно написан разагренным школьником. Да и карамба уж точно старше тебя и бугурт_мастераСука дети, не спите на уроках
Снова ходить по унылым пустошам с унылыми локациями, унылыми городами и унылыми диалогами.Снова смотреть 15 раз унылые заставки с унылым Итаном, унылой Меддисон и унылым Шелби.
Throw me that gun, I'll stop this suffering.
umm what you say, Я не знаю реальный возраст карамбы, то что изветно он еще школьник, мой возраст знают многие на форуме. А уж про его логику и мировозрение, особенно утверждения в том чего просто не понял но выябнутся то надо таки просто взрослый поступок.
Это очевидная вещь, лолка.А ты можешь опровергнуть?
Так-то да, физика в макро и микро мире отличается, то же и с квантовой механикой, но это ещё не доказывает возможности путешествий во времени, отправления мейлов в прошлое и сохранения воспоминаний из изменённого прошлого.http://lurkmore.to/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D ... 1%82%D0%B8
http://lurkmore.to/%D0%9A%D0%B2%D0%B0%D ... 0%BA%D0%B0
Сука дети, не спите на уроках![]()
Не противоречат, они просто разные, лол.Проблемы в том что они довольно часто противоречат - пример выше
Естественно.я конечно тем еще распиздяем в школе был но ты учебник по физике хоть открывал?
Не должно, но если вы начили хуевертить с теориями, то пусть они будут на чём-то основаны, а не взяты из неоткуда.То есть ты утверждаешь что художественное произведение в жанре научная ФАНТАСТИКА должно быть полностью обосновано?
http://ru.wikipedia.org/wiki/20_000_%D0 ... 0%BE%D0%B9
Да что ты доебался со своей квантовой физикой, ОН ИЗМЕНИЛ ПОРЯДОК ВЕЩЕЙ, а значит и пережитое им время ИЗМЕНИЛОСЬ а значит и память тожеИ что же там антинаучного, ученый блдж, докажешь мне физиологии строение памяти человеко относительно квантовой физики?
Как это относится к сохранению человеком памяти из другого, параллельного данному, отрезка времени?Хранилище многих аспектов о человеке проходящие сквозь поколения, например теме же учеными не исключено что и памяти.
Потому что он не возвращается в другую вселенную, а меняет свою.По чему нельзя предположить что человек переживающий события в альтернативной вселенной, возвращаясь в свою не может о ней помнить?

- umm what you say
- MadРыцарь

- Сообщения: 8606
- Рега: 04 апр 2010, 12:00
- Лайкнул: 32 раза
- Лайкнули: 42 раза
Daxter, Года полтора назад где-то Апелсин палил что ему за 20(сколько именно не помню). Школьник - образ что бы ловить лулзы с тех, кто ведется 
С тем же успехом можно заявить что любая другая игра лучше ибо не является кинцом, понятие реиграбельности чересчур растяжимо в своей основе. Книги не могут быть по твоей логике перечитаны, но тем не мение произведения которые особенно понравились люди все равно перечитывают. Я тоже не считаю хевик игрой всех времен, но вот про реиграбельность сказано как минимум глупо.Волкин дед не может быть лучшей игрой, ибо на один раз. Другое дело, что в прошлом году ничего лучше не вышло.









