iPhone Xvs iPhone Xr

[molecule]

, если стоит задача показать (единственное) преимущество 21:9 ультравайда перед соответствующим 16:9 монитором?

у ультравайда, как и у 16на9 нет однозначного преимущества.
показать можно только так:

соответствующие мониторы (например, 1920x1080 vs 2560x1080)

мониторы с разным кол-вом пикселей и разной площадью экрана не равны изначально.
какое-то мутное понятие "соотвествующие мониторы" попытался ввести ты, но в гугле этого нет, поэтому можешь с этим левым определением идти пешком.

есть только фактические данные: разрешающая способность, характеризующаяся кол-вом и размером пикселей, из которых можно высчитать площадь экрана.
а также есть габаритные характеристики(высота, ширина и по ним высчитывающаяся диагональ), изменение которых не меняет ничего, кроме этого самого соотношения сторон.
соотвественно при выявлении влияния соотношения сторон нужно сделать одинаковыми все остальные характеристики, т.е. кол-во и размер пикселя.

[Маэстро Олежа]

у ультравайда, как и у 16на9 нет однозначного преимущества.

Если сравнивать экраны с одинаковой площадью и числом пикселей (а также одинаковой детализацией и размерами объектов).

мониторы с разным кол-вом пикселей и разной площадью экрана не равны изначально.

Я что, когда-то утверждал противное?

какое-то мутное понятие "соотвествующие мониторы" попытался ввести ты, но в гугле этого нет

А то сравнение, что приводил Федя? Термина "соответствующие мониторы" может и нет, однако понятие такое, видно, существует, хотя в мыслях и в языке оно может выражаться по-иному. Чего ты к словам-то придираешься?

есть только фактические данные

И вот за счёт преимущества по фактическим данным ультравайд-монитор и оказывается лучше соответствующего 16:9 монитора. Но это улучшение не даётся бесплатно, о чём я несколько страниц ранее и говорил.

[molecule]

однако понятие такое существует

где?

хотя в мыслях или на языке оно может быть выражено по-иному

и как по-иному это называется?

могу предложить "равные по размеру и кол-ву пикселей мониторы"....но тут мыс возвращаемся к тому, что федина картинка маркетинговый булшит, т.к. там сравнивались не равные по размеру и кол-ву пикселей мониторы.

И вот за счёт преимущества по фактическим данным ультравайд-

Но это улучшение не даётся бесплатно

по фактическим данным всех уничтожил 8к телик от самсунга. и он 16 на 9.
напоминаю, коменты и посыл Феди сводятся именно к тому, что 21к9 лучше потому что это 21к 9.
конкретно эта его картинка может быть выгодна только маркетологам, потому что под предлогом 21 к 9 там сравнивается именно бОльшая площадь экрана и бОльшее разрешение, которое от соотношения сторон не зависит.

[Mister Book]

и площади

а, хитрый какой

[Маэстро Олежа]

где?

Да хоть в голове тех самых маркетологов, что сравнивают 21:9 и 16:9 мониторы так же как и я.

и как по-иному это называется?

Откуда я знаю? Может оно никак не определяется, а просто поясняется или описывается без явного обозначения. Хз откуда Федя ту картинку выдрал.

могу предложить "равные по размеру и кол-ву пикселей мониторы"....но тут мыс возвращаемся к тому

Что твоё понятие "соответствующие мониторы" и моё понятие не совпадают. Какой тогда смысл для этого один термин принимать?

по фактическим данным всех уничтожил 8к телик от самсунга. и он 16 на 9.

Так и есть. А выйдет соответствующий ультравайд, он уничтожит соответствующий 16:9 монитор и все прочие.

напоминаю, коменты и посыл Феди сводятся именно к тому, что 21к9 лучше потому что это 21к 9.

И что, я с этим не согласен. Ты споришь сейчас не с Федей, а со мной (непонятно зачем и о чём).


Пиздец, сколько можно друг друга морочить? Я согласен и с тобой, и с квидиксом, и с Федей, но по разным пунктам. Своё мнение я тоже высказал.

[molecule]

Да хоть в голове тех самых маркетологов,

так же как и я.

окей

Что твоё понятие "соответствующие мониторы" и моё понятие не совпадают. Какой тогда смысл для этого один термин принимать?

потому что термин "соотвествующие мониторы" ты придумал.
а "равные по размеру и кол-ву пикселей мониторы" -это не термин, а объективная характеристика. есть 4 миллиона пикселей по 0.23мм у обоих мониторов. вот и сравнивай их как хочешь, хоть при 16:9, хоть при 5000:948.

А выйдет соответствующий ультравайд, он уничтожит любой 8K монитор.

вот когда выйдет)

И что, я с этим не согласен. Ты споришь сейчас не с Федей, а со мной.

ты вроде его картинку защищал. неужели не понимал с какой целью он ее скинул?

[Маэстро Олежа]

потому что термин "соотвествующие мониторы" ты придумал.

И что в этом неправильного? Какие-то другие слова нужно было подобрать? Уж извини, выразился, как смог.

а "равные по размеру и кол-ву пикселей мониторы" -это не термин, а объективная характеристика

Я вроде пояснил, что означало сочетание "соответствующие мониторы" (хотя это было понятно по предыдущим моим постам), и это описание было достаточно точным. Вообще, слово "соответствующий" часто используется, когда неохота много говорить и когда и так понятно что имеется в виду. Какой термин из этого может быть?

а "равные по размеру и кол-ву пикселей мониторы" -это не термин, а объективная характеристика. есть 4 миллиона пикселей по 0.23мм у обоих мониторов. вот и сравнивай их как хочешь, хоть при 16:9, хоть при 5000:948.

Ой бляяя, щас по новому кругу пойдёт

ты вроде его картинку защищал. неужели не понимал с какой целью он ее скинул?

А ты не понимаешь почему я её "защищал"?

[molecule]

Я вроде сказал что означает термин "соответствующие мониторы" в моём понимании (хотя это было понятно по предыдущим моим постам), и это описание было достаточно точным.

в это "определении" достаточно заменить слово горизонтальное на вертикальное и получится, что соотвествующие мониторы -это 3840х2160 и 3840х1600.
но поскольку я стараюсь сомтреть на вещи объективно, то оба варианта "соответствующих" мониторов 3840х2160 и 3840х1600, 2560х1440 и 3440х1440 -это хуита.
есть только один объективный показатель -равенство пикселей и равенство площадей.
тогда не будет перекоса ни в какую сторону и никто не выставит ультравайд или просто вайд так как ему удобно.

А ты не понимаешь почему я её "защищал"?

потому что тайно топишь за ультравайд
иначе бы из обоих крайностей выбрал именно мой средний вариант.

[Штрудель]

пиздос ребята, не смотрите даже в сторону Хr, я как в живую его увидел, мне аж больно стало от этих рамок, это блять архейская эра
ему цена макс 40к, рядом с иксом это как тел для бичей

[Маэстро Олежа]

в это "определении" достаточно заменить слово горизонтальное на вертикальное и получится, что соотвествующие мониторы -это 3840х2160 и 3840х1600.

Я нигде не говорил, что это определение. Долго ещё будем продолжать эти прения метафизические?

но поскольку я стараюсь сомтреть на вещи объективно, то оба варианта "соответствующих" мониторов 3840х2160 и 3840х1600, 2560х1440 и 3440х1440 -это хуита.

смотри сюда:

Вообще, слово "соответствующий" часто используется, когда неохота много говорить и когда и так понятно что имеется в виду.

потому что тайно топишь за ультравайд

Нахуй он мне сдался

иначе бы из обоих крайностей выбрал именно мой средний вариант.

Как раз-таки мой вариант самый взвешенный и адекватный.

[molecule]

Как раз-таки мой вариант самый взвешенный и адекватный.

твой вариант такая же крайность, как и 3840х2160 vs 3840х1600

[Иewfag]

пиздос ребята, не смотрите даже в сторону Хr, я как в живую его увидел, мне аж больно стало от этих рамок, это блять архейская эра

Так я тебе сразу и сказал что параша шо ппц, видимо спецом сделали чтобы Х с полок по-прежнему сгребали

[Штрудель]

пиздос ребята, не смотрите даже в сторону Хr, я как в живую его увидел, мне аж больно стало от этих рамок, это блять архейская эра

Так я тебе сразу и сказал что параша шо ппц, видимо спецом сделали чтобы Х с полок по-прежнему сгребали

лучше уж 8 плюс взять, вместо этой параши

[truth1one]

а дойдет ли до тебя, что на этих картинках показывается не сравнение 21х9 vs 16x9

а как ещё ты хочешь сравнивать 16:9 с 21:9?

но добавление дополнительной физической площади экрана?

ну а я про что? на 21:9 ты увидешь на 33% уникальной информации на экране.

как и надо сравнивать.

надо сравнивать по высоте. ибо 34 ультравайд это аналог 27. у них одинаковая высота и разрешение по вертикали.

А вот 5K ультравайд однозначно будет лучше

я думаю 3.5К ультравайд с 120+Hz (обещают выпустить 200Hz) будет лучше 5К. Для 5К нужна диагональ в 38 дюймов.
если 5К для 34, то ты там половину пикселов не увидешь иначе нужно смотреть с 50см.

5к ультравайд не будет лучше, чем 5к 16 на 9.

у него будет на 33% больше полезной информации. всегда.

3к (на 50% детализированней твоего монитора).

там даже и 10% разницы нету
при том, что про 70см ты сейчас придумал, до этого орал про 80-100см и имел более низкое разрешение чем у меня, да ещё и с контрастом в 600:1

Растянутые 1440p с черными полосами

уникальные 21:9 на полный экран

Опять в математику не можешь?

у тебя ппи ниже на порядок. экран больше (ибо ты поставил ТВ прямо на ПК стол)

Это не важно,

в данном контексте вежно ибо это суть.

Большие полосы в современном кинце и сериалах только

у тебя. почти всё кинцо в ульравайде.

Я сижу на оптимальном расстоянии и вижу весь профит от 4к

у тебя ппи ниже плинтуса. ты потерял в чёткости.

У тебя сейчас еще более мизерная щель

гораздо больше и лучше твоего лагающего тн говна

[molecule]

а как ещё ты хочешь сравнивать 16:9 с 21:9?

вот так

ну а я про что? на 21:9 ты увидешь на 33% уникальной информации на экране.

нет. от 21 на 9 это не зависит.

надо сравнивать по высоте

потому что ты и муркитологи так сказали? надо сравнивать по кол-ву пикселей.

ибо 34 ультравайд это аналог 27. у них одинаковая высота и разрешение по вертикали.

у них разное разрешение и площадь экрана.

у него будет на 33% больше полезной информации. всегда.

phpBB [video]

[kvidix]

там даже и 10% разницы нету

Считать не умеешь?

у тебя ппи ниже на порядок

Чем дальше от экрана, тем больше видимый ппи. Ты что даже каких базовых вещей не знаешь?
БЕЗ УЧЕТА РАССТОЯНИЯ ОТ ГЛАЗ ЗНАЧЕНИЕ ППИ ДИСПЛЕЯ НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО СМЫСЛА
, сколько раз повторять

ты поставил ТВ прямо на ПК стол

И что с того? Поставил на оптимальное расстояние с которого виден весь профит от 4к в максимальном ppi которое может различить человеческий глаз с идеальным зрением.

у тебя ппи ниже плинтуса. ты потерял в чёткости.

Прекращай нести этот дилетанский бред, как попугай.

гораздо больше и лучше твоего лагающего тн говна

Лагающий у тебя, и больше только в ширину (которая бесполезна и не поддерживается в большинстве игр).

[truth1one]

вот так

они по высоте не соответствуют, пропорции будут не те.
между 27 и 34 пропорции будут 100% одинаковые.

от 21 на 9 это не зависит.

зависит.

надо сравнивать по кол-ву пикселей.

в высоту

у них разное разрешение и площадь экрана.

по высоте одно разрешение и один физ размер (по высоте). 21:9 шире, это и понятно, что широкоформатный 21:9 шире 16:9

Имакс картинка.

мы говорим про моники а не про киношный imax

Считать не умеешь?

конечно умею.
3440x1440=4.95 млн
3072x1728=5.3 млн
но ты ведь про 70см напиздел и называл цифру 80-100см, так что у тебя не было даже 3072x1728.

Чем дальше от экрана, тем больше видимый ппи.

ты сидишь в упор от экрана.

И что с того?

что ты живёшь в халупе где: ТВ, раутер, консоль итп стоит прямо на рабочем столе с кучей всякого мусора (видно было на фотках).

Прекращай нести этот дилетанский бред, как попугай.

у тебя ppi как у 27 1080p лоуреза

Лагающий у тебя, и больше только в ширину

у моего моника лучшая оценка за лаг, контраст в 2 раза выше, точность цветопередачи лучше, углы космически лучше и на 33% больше полезной информации.

БЕЗ УЧЕТА РАССТОЯНИЯ ОТ ГЛАЗ ЗНАЧЕНИЕ ППИ ДИСПЛЕЯ НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО СМЫСЛА

потому что у тебя оно стало на порядок ниже? и ты пустился во все пиздяжкие чтобы оправдать ТВ на столе, низкий ппи, низкую чёткость и то, что у тебя на тн говне никогда не было никаких 4К. ты многократно орал что сидишь с метра от 28 тн, а значит у тебя по факту разрешение было ближе к 1080p

4к монитор желательно 40-50 дюймов, чтоб сидеть с 80см-1метра.

Нет не желательно, играть вообще будет невозможно на таком расстоянии (я уже не говорю о мыльных, растянутых низким ppi текстурах). Тупо нельзя уследить всем происходящим на экране, даже если вертеть башкой как сыч.

Для 28 дюймов оптимально 0.8-1м, для 50 -2 метра.

С 1 метра на 50 дюймах будет нихеровый такой алиасинг, а картинка не лучше чем 1080p с обычных 2м, из-за растянутых низким ppi текстур.

По факту оптимальный ppi в районе 600-700, что соответствует 28 4к монику с 1 метра примерно или чуть дальше

с самого оптимального - 1 метр

80 см вполне норм расстояние, причем стол у меня не маленький

при высоком ppi лесенки не видны, а пиксели из-за большой плотности создают охуенную детализацию картинки

Чем больше ppi, тем меньше заметны лестницы.

Какая важнейшая характеристика отличает 4K дисплей от 1080p? Конечно же PPI (плотность пикселей на дюйм). Благодаря ей на единицу площади 4к монитор может отобразить в несколько раз больше деталей, чем пастгенный 1080p

не идеально потому что SSAA любой кратности не заменит высокое ppi

вот как ты обосрал молекула:

50 дюймов 4к -это как раз ретина качество, при котором пиксели не должны быть видны

это 88.12 PPI
https://www.sven.de/dpi/

Чуть лучше 1080p на 27 дюймах. Совсем говнина короче

а теперь выяснялось, что 88 ppi у него выше твоих. а у тебя самого как раз PPI точь в точь как у 27 1080p лоуреза
Т.е у тебя, по твоим же словам "Совсем говнина короче"

[kvidix]

3440x1440=4.95 млн
3072x1728=5.3 млн

Ты забыл минусануть неподдерживаемые 30% в большинстве игр, imax кино и сериалах

ты сидишь в упор от экрана.

Вешай себе медаль пиздабола уже.

что ты живёшь в халупе

Нихуя проекции

многократно орал что сидишь с метра от 28 тн

Это ты орешь в каждом посте только то что тебе удобно, игнорируя ответы

потому что у тебя оно стало на порядок ниже? и ты пустился во все пиздяжкие чтобы оправдать ТВ на столе, низкий ппи, низкую чёткость

Пока только ты оправдываешь свою древнюю тормозную щель без задач.

а теперь выяснялось, что 88 ppi у него выше твоих. а у тебя самого как раз PPI точь в точь как у 27 1080p лоуреза

Как у лоуреза было бы если бы сидел на расстоянии как от лоуреза. Я в этой теме разобрался давно, а до тебя видимо никак не дойдет

[Штрудель]

30% в большинстве игр

в ведьмаке держит, а больше на пк нихуя

[kvidix]

Штрудель, ктулху есть