нет зарегистрированных пользователей и 2 ноунейма
нихрена ты не играл. в фф12 европейские рожи.FF12,дигноз этих игр:хуита,мне просто такой стиль игры ненравится и желтые китайские рожи
ты смотри кто её оценивал "RPG gamer, PCgamer, PCformat итп". консольную версию оценивали нормальные издания и оценка поэтому 62%.gamerankings - 78%
metacritic - 77% (8.6 user score)
на PC там тоже управление говно, как и боевая система в целом.если ты намекаешь на хбокс порт, где оценки ниже, так там управление говно
Унылую, даже поднос с пивком для пекашной не держащую оценили нормальные издания, вот поэтому и 62. Сравни оценку Еврогеймера для версии 360 с версией для пека.консольную версию оценивали нормальные издания и оценка поэтому 62%.
я полностью согласен с АГ.ру.IGN 8.6, "выбор редакции" тебе не авторитет?
может и играли, скрепя зубами как я. пока терпение не лопнуло.А почему дальше не играли?
оценки такие ставят сразу или почти сразу. а некоторые вообще ставят не играя.А если им стало уныло, почему всё равно оценку поставили хорошую?
где я утверждал обратное?ты - не последняя инстанция
ок. шепард готов ответить на вопросы об игре, чтобы подтвердить что он её прошёл?Но ты должен видеть очевидное - большинство с тобой не согласно.
и тем не менее такие оценки во многих случаях сопоставимы с оценкой рецензий (бывают исключения как в одно так и в другую сторону).оценки такие ставят сразу или почти сразу. а некоторые вообще ставят не играя.
в этой фразе: "не виноват я что они говно"где я утверждал обратное?
http://www.ag.ru/reviews/risen - 76% рейтинг игроков - это всё равно МАЛО.и тем не менее такие оценки во многих случаях сопоставимы с оценкой рецензий (бывают исключения как в одно так и в другую сторону).
они говно. это моё мнение. и мнение кучи других (см. оценки, 70+% это средняк). еврогеймер поставил 6 из 10 - я с такой оценкой согласен.в этой фразе: "не виноват я что они говно"
ты иными словами говоришь, что игры сами по себе говно, и это зависит от твоего личного мнения.
не поверишь, я их считаю отстоем. первая простой аддон, вторая вообще не fallout, а какой-то бездушный шутер (а вот фол про вегас жду, там разрабы другие).Call of Duty MW2 - 74%
Fallout 3 - 79%
покажи мне пальцем этих многих, на этом форуме?Для многих это были GOTY.
оценка кого? ещё раз - оценки пользователей хрень. я вон могу пойти любой игре 1 из 10 или 10 из 10 поставить...У Risen оценка не намного ниже.
лолчто? ты точно про ризн?мне игра понравилась проработынными и насыщенными городами
в ризне? там выбор банален и очевиден. в Блейд Ранере например 10 концовок и ты хрен два поймёшь какая у тебя будет (а не отстой вроде "выбери сторону А или Б"), этому немецкому говну до такой нелинейности как до луны.Решения по мере выполнения влияли на выбор фракции
расскажи мне его. там небыло ни единого неожиданного поворота. ворота а заними ящеры - вот и весь сюжет...Сюжет там был достаточно интересен
однокнопочная. ну ладно 2-х кнопочная, блок и удар. враги по умолчанию в разы быстрее, поэтому нужно перманентно сидеть за блоком и ждать... где тут ловкость? + мне например прокачка владением меча тока вредила, ибо длинные комбо враги могут запросто прервать и убить с одного удара. классный баланс, да. лучшая экрен/рпг боёвка в Дарк Клауде 2, ризну до неё как до луны.. Боевка там не однокнопочная, порадовало, что исход боя зависит от ловкости игрока
его любой ящер мог одним ударом убить. т.е ты искал крутую броню просто так. баланса нет. до ведьмака как до луны.До самого конца игры каким бы сильным ты ни был - перса могла завалить стая животных,
ерунда. там можно было от любого врага убежать. схватки были нудными (сиди за блоком и жди). они не интересные и унылые и под конец игры только бесили.Т.е. геймплей всю игру держал в напряжении и не давал расслабиться.
мёртвый. сделал все квесты (унылые почти все). и всё. делать больше нечего. JRPG в этом плане берут кучей секретов и куда более сложными квестами (ФФ12 - там аццкие квесты). живой мир в шенму где каждый делает своё дело. а тут почти все сидят на одном месте и ждут.Мир там не мёртвый,
говно графика (особенно дизайн) с ужасно убогой анимацией. тока от прыжков героя меня разобрал смех.графика вполне нормальная для такого жанра
мне тоже поначалу понравилось. но потом я понял что игра скучная и никакая в общем. Драгон Эйдж в разы лучше (хотя по началу мне ризн больше понравился).что многим людям в Ризене всё это понравилось
оценки и у пользователей и у большинства рецензий - положительные. (78%)оценка кого?
там 3 города. Ты уже наверное забыл Ультиму 9. Вот уж она была забагована! Городов там больше да, правда на память вспоминаю только 3 и они были не лучше Ризеновских.какими городами? там ровно 1 город.
блейд раннер и один раз было скучновато проходить...ну да на вкус и цвет..в ризне? там выбор банален и очевиден. в Блейд Ранере например 10 концовок
не поверишь, и в это я играл. правда забил, ибо было больше похоже на недослешер. быть может далее по игре боевка усложнялась?лучшая экрен/рпг боёвка в Дарк Клауде 2
если на тя в жизни нападут 3 волка, броня особо не поможет. опасность есть всегда. Ризен, одна из немногих игр, в которых я умирал до самого конца игры. В прочих современных РПГ смерть перса стала редким явлением, ибо казуалам не нравится.его любой ящер мог одним ударом убить. т.е ты искал крутую броню просто так. баланса нет. до ведьмака как до луны.
ну а я считаю Драгон эйдж в разы хуже. могу обосновать свое мнение, но текста много - требует отдельной темы.Драгон Эйдж в разы лучше
сам посмотри. Игра кстати тоже были интересна, не смотря на недостатки.
).
Поддерживаю. Только это относится к первым 2-м главам игры.Mr. Sandman писал(а):В Ведьмаке, кстати, мир гораздо более мертвый, нежели в Ризн. Ризн - хорошая игра, можно сказать готика2 с нормальной графикой и без багов(*почти*
Ололошкин писал(а):Я лох
vadimonster писал(а):скажу тебе по секрету, что 720р это тоже сабашди
можно пример "innovative quests"?numerous, varied and sometimes quite innovative quests.
пример можно?relationship with various NPCs that it feels like there's something tangible at stake
этим они показали - что продажные шлюхиК примеру, gamespy, gametrailers наградили MW2 GOTY
78% это положительные? я вот скорее всего не куплю игру с оценкой 7.8. ну разве что за 10-15$.оценки и у пользователей и у большинства рецензий - положительные. (78%)
там 1 город, деревня дона и унылый монастырь. деревню дона можно пробежать за 10 секунд в доль и за 5 поперёк.там 3 города.
Про баги не спорю. а города там лучше и живее. Вспомни город магов, какая кросатища! а какие квесты?! ни одного стандартного! а персы какие - как живые! а не унылейшие скрипты ризна, которые сидят и ждут пока ты с ними поговоришь.Вот уж она была забагована! Городов там больше да, правда на память вспоминаю только 3 и они были не лучше Ризеновских.
мы говорим про нелинейность или про что?блейд раннер и один раз было скучновато проходить...ну да на вкус и цвет..
не помню. в онимуше 2 такие точно есть.В блейд раннере хоть есть локации куда не попадаешь, идя к определенной концовке?
быть может. куда там ризну до ТАКОЙ прокачки оружия, и превращения в монстров...ибо было больше похоже на недослешер. быть может далее по игре боевка усложнялась?
как волк прокусит металические доспехи?если на тя в жизни нападут 3 волка, броня особо не поможет
играй в хардкорные JRPG или демон соул. там есть ЧЕЛЕНДЖ. 1 удар - труп это не челендж, это говно баланс и для создания такого особого ума не надо.В прочих современных РПГ смерть перса стала редким явлением, ибо казуалам не нравится.
ничём. в ультиме 9 мир, квесты и персы на 10 голов выше. в ризне нет ни одной интересной пещеры/подземелья.На ризен чем-то смахивает
считающим IGN (и другие уважаемые ресурсы) продажной шлюхой только потому, что ты не согласен с их мнением.
К примеру, gamespy, gametrailers наградили MW2 GOTY
ну такое я точно не скажу. ответь просто на 2 первых вопроса, где я просил примеры."да тебе разрабы заплатили за пиар" или банальное "ты ничего не понимаешь в играх".
