MadFanboy Forum

нужен пруф линк

лень искать. да и толку, ты ведь уже написал "У меня вот не село. Значит IPS не при чём. Доказанно".

Пока присмотрел для себя ASUS Eee PC 1215N.

Смотрел его же. Не взял из-за жутко глянцевого экрана и 2.45 часов работы в этих самых играх. У этого устройства нет самого главного - портативности.

p.s ставь либо xp либо Windows Home Premium

Home Premium по скорости быстрее Ultimate?

я написал "доказанно" чтобы спародировать тебя и показать как глупы твои аргументы без пруф-линка.

2.45 ты кажется приуменьшил.
тем более разве там нет возможности отключить ион2 и "наслаждаться" играми на интел ГМА? И ведь для дос-квестов его действительно хватит с лихвой.

Добавлено спустя 2 часа 29 минут 9 секунд:
"The Eee PC 1215N’s six-cell battery lasted 3 hours and 35 minutes, which is shorter than the average netbook time of 4:14" - И это замерялось при полной загрузке. Т.е. при юзаньи интегрированного чипа, время работы будет больше.

p.s ставь либо xp либо Windows Home Premium

Home Premium по скорости быстрее Ultimate?[/quote]
Ну по пробуй поставь на нетбук Ultimate будут ли у тебя игры идти типо RE4

AizatMo, Ultimate это не Windows Server 2008, на нем все тоже самое что в Home Premium но плюс куча доп фишек вроде возможности включить домен.
Если _покупать_ то выгоднее всего Professional, там все есть и он дешевле Ult, если качать то Ultimate безусловно

2.45 ты кажется приуменьшил.
тем более разве там нет возможности отключить ион2 и "наслаждаться" играми на интел ГМА? И ведь для дос-квестов его действительно хватит с лихвой.

na ncix.com voobshe v comments pisali pro 2 chasa...
daje esli otklyuchit', u samsunga vremya raboty v 2 raza vyshe i matovyy ecran.

И это замерялось при полной загрузке.

ne smeshi moyu jopu.
With the GPU on we got 2:45 hours.

из того же обзора:
"when the GPU is off the battery life is pretty impressive. On our video rundown test, which loops the same standard definition video at 65 percent brightness, the six-cell 56Wh battery pushed out nearly six hours of juice – five hours and 42 minutes to be exact. "

по-моему очень даже не плохо!

Xopek писал(а):

AizatMo, Ultimate это не Windows Server 2008, на нем все тоже самое что в Home Premium но плюс куча доп фишек вроде возможности включить домен.
Если _покупать_ то выгоднее всего Professional, там все есть и он дешевле Ult, если качать то Ultimate безусловно

Ну да а ты забыл про всю красоту windows 7 тык вот вся эта красота ужс как напрягает систему1

по-моему очень даже не плохо!

a kogda GPU On - 2.45.
+ glossy ecran GOVNO by default.

surfing via Wi-Fi while listening to music, editing texts and some photos and with YM on and screen brightness to around 70% will get you around 4.5 hours of life (you should know that having Yahoo Messenger on automatically starts the Nvidia graphic chip)

truth1one,
насколько я понимаю всё это нельзя делать одновременно если на борту обычный атом+гма.
В чём претензия? Думаешь нельзя отключить ион2 принудительно если нужна экономия?
А вот если розетка есть в отеле, представляешь как классно на таком нетбуке по сравнению с обычным? (на котором просто нет выбора)

не понимаю чё ты так на глянец взьелся. Под солнцем я думаю ты и матовый вряд ли поюзаешь. А в метро у нас достаточно темно
Единственное что пачкается легче?

Думаешь нельзя отключить ион2 принудительно если нужна экономия?

нафиг нужен ион2 если он батарейку убивает и +100$ к стоимости? тебе хорёк правильно ссылку над на ноутбук, который более лёгкий и с гораздо более мощным CPU (да там даже батарейка сильнее). думаешь даром чтоли нвидиа обосралась со своими решениями для нетбуков?

А вот если розетка есть в отеле, представляешь как классно на таком нетбуке по сравнению с обычным? (на котором просто нет выбора)

В отелях обычно ночуют а не в игры играют.

не понимаю чё ты так на глянец взьелся

глянец убивает портативность полностью.

Под солнцем я думаю ты и матовый вряд ли поюзаешь

поюзаю. уж поверь мне. разница небо и зелмя по сравнению с глянцем.

. А в метро у нас достаточно темно

када темно - глянец всё отражает как зеркало
именно глянец убил портативность psp и ds. для меня это вообще самое главное при выборе любого экрана. даже для дома, чтобы не видеть отражение лампочек на экране.

psp и ds не портативны?
С psp проблемы не вижу. Я даже не обращал внимание какой именно у неё экран, пока ты не сказал!
Когда выбирал телек меня этот вопрос тоже беспокоил. Но гланец глянцу рознь. Модель LG была как зеркало, а самсунги - намного лучше. щас попробовал увидеть отражение - НЕ ВИЖУ. Лампа с потолка в экран ни с какого угла не попадает. А своё отражение вижу только в совсем чёрных сценах и это не напрягает.

Тем более мы говорим о нетбуке..с TN-экраном вот к некачественной матрице гораздо больше повода придраться.

проц-то там мощнее, только видео убивает производительность:
"Not surprisingly, the 1830T would have trouble with a casual session of World of Warcraft; we clocked a maximum of only 17 frames per second at the laptop's native resolution of 1366 x 768 (and with effects set to Recommended)"

ион кажись раза в два больше в игре этой выжимает

psp и ds не портативны?

на улице днём они абсолютно негодны.

Но гланец глянцу рознь

У этого асуса судя по обзорам глянец вообще пиздец

Тем более мы говорим о нетбуке..с TN-экраном

тем более мы говорим о нетбуке. который будет использоваться всегда и везде. поэтому для него очень важна такая мелочь как матовый экран. почитай обзоры, на глянец асуса гонят наверно все, а экран самсунга наоборот хвалят.

we clocked a maximum of only 17 frames per second at the laptop's native resolution of 1366 x 768

1366x768 у такого мизерного экрана это вообще пиздец со стандартным шрифтом нифига не увидишь. придётся всё увеличивать.

В общем всё зависит от способа использования. У нас они похоже принципиально различны. Модели которые ты советуешь для меня совершенно неприемлимы, я уже написал почему. Я думаю спор зашел в тупик.
Если еще какие модели найдешь - пиши. А об упомянутых лично я для себя мнение уже составил.

AizatMo писал(а):

Xopek писал(а):

AizatMo, Ultimate это не Windows Server 2008, на нем все тоже самое что в Home Premium но плюс куча доп фишек вроде возможности включить домен.
Если _покупать_ то выгоднее всего Professional, там все есть и он дешевле Ult, если качать то Ultimate безусловно

Ну да а ты забыл про всю красоту windows 7 тык вот вся эта красота ужс как напрягает систему1

Aero как бы отключить можно

tohdom писал(а):

psp и ds не портативны?
С psp проблемы не вижу. Я даже не обращал внимание какой именно у неё экран, пока ты не сказал!

В PSP играть при солнце просто ужасно (у меня фатка), на DS Lite дела получше, но все равно играть проблематично

под солнцем ага, не оч тем более на ходу это и опасно.
Только это не делает девайс фейлом.

Только это не делает девайс фейлом.

u r wrong. delaet.

У нас они похоже принципиально различны.

da. tebe nujen notebook.

нет. ты не прав. не делает.


нет. ты не прав. не нужен.


параметры:
до 1.5 кг, видюха дискретная или дискретная+встроенная. более 6 часов работы (заявленно)
яндекс маркет выдает только Асуса с ионом2 за 17 тыс руб.
и несколько СОНИ ВАИО от 58 до 155 тысяч!!!

ion2 просто нет конкурентов.

ближайший: Acer Aspire Timeline 3810TG на 8 тыс дороже, на 150 г тяжелее и еще больше по габаритам, и доступен пока в каких-то левых магазинах (3 штуки)

tohdom писал(а):

.СОНИ ВАИО от 58 до 155 тысяч

Переплачивать за 4 буквы? тебе это надо?

там процы/видео кажись мощнее и они легче, но я их даже не рассматривал, ибо >60 штук за дерьмо-комп для отеля/поездок это жесткач

нет. ты не прав. не делает.

нет прав. создай опрос если не веришь в фейл глянца на портативных устройствах.
+ если ты хочешь заплатить 1.5 раза больше за устройство у которого нету всех преимуществ неткуба - пожалуйсто. Я не против я же се взял за 300$ (+бесплатный DVD-RW Slim) у которого в 2 (!!!) раза дольше время работы, матовый экран и он легче/меньше.
Если у AMD не будет фейла, потом возьму решение с fusion и получу лучшую производительность и 10+ часов время работы С матовым экраном ествественно, да и наверняка дешевле.
Ещё не забывай что разрешениее этого асуса значительно выше и наверно любая 3D игра сразу включит ion, а intel gpu её просто непотянет в 768p. говорю же, это скорее ноут с атомом нежели нетбук.

ion2 просто нет конкурентов.

ещё раз. кому он нужен на нетбуке если время работы просто смешное? и цена сразу +100$?
спрашиваю ещё раз - почему по твоему ion2 провалился? nvidia влезла очень тупо. нет бы чтобы продумать энергопотребление и цену. AMD её прихлопнет одной левой: http://www.3dnews.ru/news/amd-raskrivae ... i-ontario/
2-ядерный C-50 с частотой 1 ГГц, 1 Мбайт кеш-памяти L2, графика HD 6250 (2 ядра SIMD, то есть 160 потоковых процессоров, работающих на частоте 280 МГц); и всё это 9 ватт!!!