Просто, похоже, что это не столько ядра, сколько сопроцессоры, которые под общие задачи задействовать нельзяDimok-chan писал(а):Просто, похоже, для линукса необходимо одно ядро.
Лол, x86 на 13 лет старше PowerPC. А в виртуальных ядрах Bulldozer'a и Steamroller'a ничего принципиально нового нет, это ответ Intel'овскому HyperThreading 2002 года.Dim4ik писал(а):Ты чё куришь
У Cell архитектура допотопная, а у того, что в новости новейшие инструкции, оптимизации и современнейшая архитектура
Тут скорее важно, что x86 в разы превосходит Cell и прочие в задачах общего назначения.
О да, софтверная обработка того, что на современных видеокартах с DirectCompute можно в разы быстрее считать на видеокарте - это же так технологичноDroticzadrotic писал(а):http://www.madfanboy.com/forum/cell-ps3 ... t5506.html :joker:Dim4ik писал(а):Отсыпь чуть.У целла 8 ядер по 3.2Ггц и он мощнее чем i7,извени за болезненный факт
Откуда выводы.
Если бы они были полноценные, то легко бы определились линуксом, когда его на плойку ставили.
И да, если бы кроме конкретно этой заточенной под него задачи (на пк просто переложили на видеокарту и не страдали хуйней, извините - отсюда и отставание при рендеринге на процессоре), у PS3 не было бы таких позорных просадок на больших картах в BF3. И не говорите, что это из-за нехватки памяти - на больших картах текстуры там смотрятся как полнейшее дерьмо
