MadFanboy Forum

Diman_101 писал(а):

Nihiluum писал(а):

Но я тебе скинул пикчу экрана iPad 3, где PPI вообще 250, и там не видны пиксели Магия

до чего же эпплоюзеры тупы Разрешение играет роль в детализации , а не в "кокок пикселей не видно -больше не нужно"

Но это одно и тоже. Картинка строится из пикселей, и если при определенном разрешении нельзя заметить их отдельные части, то картинка смотрится целостной и абсолютно без лесенок. То что общее количество информации больше, это очевидно, но не видно разницы, ну заебали уже Цвета и углы обзора в разы важнее.

Diman_101 писал(а):

Firex писал(а):

Diman_101 писал(а):

Firex писал(а):

Третий раз тебя прошу привести список пунктов почему это хорошо и зачем нужно кроме писькомерства

чтоб сливать эпплоблядей, которым только и остается что кукареканье про эппл не сделали значит не нужноглаз не видит

Охуенное использование, побегу в магазин

Вряд ли, ты еще на айфон5 не накопил вроде

Как все любят смотреть в чужие кошельки и следить за чужими вещами. Один мне доказывал, что у меня GeForce 620 и что у меня ПК 2005 года, теперь ты про мои деньги говоришь

Nihiluum писал(а):

Diman_101 писал(а):

Nihiluum писал(а):

Но я тебе скинул пикчу экрана iPad 3, где PPI вообще 250, и там не видны пиксели Магия

до чего же эпплоюзеры тупы Разрешение играет роль в детализации , а не в "кокок пикселей не видно -больше не нужно"

Но это одно и тоже. Картинка строится из пикселей, и если при определенном разрешении нельзя заметить их отдельные части, то картинка смотрится целостной и абсолютно без лесенок. То что общее количество информации больше, это очевидно, но не видно разницы, ну заебали уже Цвета и углы обзора в разы важнее.

я тебе уже ни раз задавал вопрос - нахуй тогда в зеркалках плостность пикселей 450ppi и выше ? тоже писькомерством занимаются ?

Diman_101 писал(а):

kotik141 писал(а):

Diman_101 писал(а):

Все блеклое и какое-то унылое

чья то убогая фотка,, сделанная на nokia 1100 с включенной вспышкой

Вот только без вспышки... не на нокию... Тебе не видно светло-серый вместо черного у Xperia Z на фотографии?

Но фишка в том, что экрана iPhone хватает для вмещения всей нужной информации юзеру.

Firex писал(а):

Diman_101 писал(а):

Firex писал(а):

Diman_101 писал(а):

Firex писал(а):

Третий раз тебя прошу привести список пунктов почему это хорошо и зачем нужно кроме писькомерства

чтоб сливать эпплоблядей, которым только и остается что кукареканье про эппл не сделали значит не нужноглаз не видит

Охуенное использование, побегу в магазин

Вряд ли, ты еще на айфон5 не накопил вроде

Как все любят смотреть в чужие кошельки и следить за чужими вещами. Один мне доказывал, что у меня GeForce 620 и что у меня ПК 2005 года, теперь ты про мои деньги говоришь

Всегда забавляли такие люди, на форумах доказывают что айфон5 всех в гавно втоптал, а сами ходят с древним яблоком.

Diman_101 писал(а):

Nihiluum писал(а):

я тебе уже ни раз задавал вопрос - нахуй тогда в зеркалках плостность пикселей 450ppi и выше ? тоже писькомерством занимаются ?

Я в душе не ебу, наверное нужно (дабы поместить много информации на маленьком экране).

Diman_101 писал(а):

Firex писал(а):

Diman_101 писал(а):

Firex писал(а):

Diman_101 писал(а):

Firex писал(а):

Третий раз тебя прошу привести список пунктов почему это хорошо и зачем нужно кроме писькомерства

чтоб сливать эпплоблядей, которым только и остается что кукареканье про эппл не сделали значит не нужноглаз не видит

Охуенное использование, побегу в магазин

Вряд ли, ты еще на айфон5 не накопил вроде

Как все любят смотреть в чужие кошельки и следить за чужими вещами. Один мне доказывал, что у меня GeForce 620 и что у меня ПК 2005 года, теперь ты про мои деньги говоришь

Всегда забавляли такие люди, на форумах доказывают что айфон5 всех в гавно втоптал, а сами ходят с древним яблоком.

Так древнее яблоко тоже все в гавно втоптали. Если бы мне сейчас предложили поменять его на SGS3 (без возможности его будущей продажи ), хуй бы я согласился.

Firex писал(а):

Но фишка в том, что экрана iPhone хватает для вмещения всей нужной информации юзеру.

А на 3гс каком-нибудь не хватало?

kotik141 писал(а):

Diman_101 писал(а):

Nihiluum писал(а):

я тебе уже ни раз задавал вопрос - нахуй тогда в зеркалках плостность пикселей 450ppi и выше ? тоже писькомерством занимаются ?

Я в душе не ебу, наверное нужно (дабы поместить много информации на маленьком экране).

в зеркалках плостность пикселей матрицы, которая формирует изображение когда ты фоткаешь и чем больше плостность пикселей в матрице тем детализированее и четче у тебя фотка, так и с экранами

Diman_101 писал(а):

Nihiluum писал(а):

Diman_101 писал(а):

Nihiluum писал(а):

Но я тебе скинул пикчу экрана iPad 3, где PPI вообще 250, и там не видны пиксели Магия

до чего же эпплоюзеры тупы Разрешение играет роль в детализации , а не в "кокок пикселей не видно -больше не нужно"

Но это одно и тоже. Картинка строится из пикселей, и если при определенном разрешении нельзя заметить их отдельные части, то картинка смотрится целостной и абсолютно без лесенок. То что общее количество информации больше, это очевидно, но не видно разницы, ну заебали уже Цвета и углы обзора в разы важнее.

я тебе уже ни раз задавал вопрос - нахуй тогда в зеркалках плостность пикселей 450ppi и выше ? тоже писькомерством занимаются ?

Я в душе не ебу, наверное нужно (дабы поместить много информации на маленьком экране).

Firex писал(а):

Diman_101 писал(а):

Firex писал(а):

Diman_101 писал(а):

Firex писал(а):

Diman_101 писал(а):

Firex писал(а):

Третий раз тебя прошу привести список пунктов почему это хорошо и зачем нужно кроме писькомерства

чтоб сливать эпплоблядей, которым только и остается что кукареканье про эппл не сделали значит не нужноглаз не видит

Охуенное использование, побегу в магазин

Вряд ли, ты еще на айфон5 не накопил вроде

Как все любят смотреть в чужие кошельки и следить за чужими вещами. Один мне доказывал, что у меня GeForce 620 и что у меня ПК 2005 года, теперь ты про мои деньги говоришь

Всегда забавляли такие люди, на форумах доказывают что айфон5 всех в гавно втоптал, а сами ходят с древним яблоком.

Так древнее яблоко тоже все в гавно втоптали. Если бы мне сейчас предложили поменять его на SGS3 (без возможности его будущей продажи ), хуй бы я согласился.

А если какаху смачную предложили бы?

Ноуп, ты только посмотри на этот ужас.

Diman_101 писал(а):

kotik141 писал(а):

Diman_101 писал(а):

Nihiluum писал(а):

я тебе уже ни раз задавал вопрос - нахуй тогда в зеркалках плостность пикселей 450ppi и выше ? тоже писькомерством занимаются ?

Я в душе не ебу, наверное нужно (дабы поместить много информации на маленьком экране).

в зеркалках плостность пикселей матрицы, которая формирует изображение когда ты фоткаешь и чем больше плостность пикселей в матрице тем детализированее и четче у тебя фотка, так и с экранами

Он не про матрицу, а про экранчик на самой камере. Матрица вобще овер 9000 PPI.

Nihiluum писал(а):

Diman_101 писал(а):

Nihiluum писал(а):

Diman_101 писал(а):

Nihiluum писал(а):

Но я тебе скинул пикчу экрана iPad 3, где PPI вообще 250, и там не видны пиксели Магия

до чего же эпплоюзеры тупы Разрешение играет роль в детализации , а не в "кокок пикселей не видно -больше не нужно"

Но это одно и тоже. Картинка строится из пикселей, и если при определенном разрешении нельзя заметить их отдельные части, то картинка смотрится целостной и абсолютно без лесенок. То что общее количество информации больше, это очевидно, но не видно разницы, ну заебали уже Цвета и углы обзора в разы важнее.

я тебе уже ни раз задавал вопрос - нахуй тогда в зеркалках плостность пикселей 450ppi и выше ? тоже писькомерством занимаются ?

Я в душе не ебу, наверное нужно (дабы поместить много информации на маленьком экране).

Все это делается чтобы на экране было видно большее количество деталей того , что сфоткано

Diman_101 писал(а):

Бля, ну конечно согласился бы, я же гавноед и все такое, смишные шутки, Dark Souls, затралел, у меня БАРТОЛАМЕЙ

kotik141 писал(а):

Diman_101 писал(а):

kotik141 писал(а):

Diman_101 писал(а):

Nihiluum писал(а):

я тебе уже ни раз задавал вопрос - нахуй тогда в зеркалках плостность пикселей 450ppi и выше ? тоже писькомерством занимаются ?

Я в душе не ебу, наверное нужно (дабы поместить много информации на маленьком экране).

в зеркалках плостность пикселей матрицы, которая формирует изображение когда ты фоткаешь и чем больше плостность пикселей в матрице тем детализированее и четче у тебя фотка, так и с экранами

Он не про матрицу, а про экранчик на самой камере. Матрица вобще овер 9000 PPI.

а я думаю про матрицу

Diman_101 писал(а):

Nihiluum писал(а):

Diman_101 писал(а):

Nihiluum писал(а):

Diman_101 писал(а):

Nihiluum писал(а):

Но я тебе скинул пикчу экрана iPad 3, где PPI вообще 250, и там не видны пиксели Магия

до чего же эпплоюзеры тупы Разрешение играет роль в детализации , а не в "кокок пикселей не видно -больше не нужно"

Но это одно и тоже. Картинка строится из пикселей, и если при определенном разрешении нельзя заметить их отдельные части, то картинка смотрится целостной и абсолютно без лесенок. То что общее количество информации больше, это очевидно, но не видно разницы, ну заебали уже Цвета и углы обзора в разы важнее.

я тебе уже ни раз задавал вопрос - нахуй тогда в зеркалках плостность пикселей 450ppi и выше ? тоже писькомерством занимаются ?

Я в душе не ебу, наверное нужно (дабы поместить много информации на маленьком экране).

Все это делается чтобы на экране было видно большее количество деталей того , что сфоткано

Я вобще-то это и сказал Деталь и информация одно и тоже если рассматривать термины.

Diman_101 писал(а):

kotik141 писал(а):

Diman_101 писал(а):

kotik141 писал(а):

Diman_101 писал(а):

Nihiluum писал(а):

я тебе уже ни раз задавал вопрос - нахуй тогда в зеркалках плостность пикселей 450ppi и выше ? тоже писькомерством занимаются ?

Я в душе не ебу, наверное нужно (дабы поместить много информации на маленьком экране).

в зеркалках плостность пикселей матрицы, которая формирует изображение когда ты фоткаешь и чем больше плостность пикселей в матрице тем детализированее и четче у тебя фотка, так и с экранами

Он не про матрицу, а про экранчик на самой камере. Матрица вобще овер 9000 PPI.

а я думаю про матрицу

Загуглил, размер матрицы примерно 10мм, разрешение очень примерно 3500х2000, PPI = 100к Правда там не пиксели, но похуй.

kotik141 писал(а):

Diman_101 писал(а):

kotik141 писал(а):

Diman_101 писал(а):

kotik141 писал(а):

Diman_101 писал(а):

Nihiluum писал(а):

я тебе уже ни раз задавал вопрос - нахуй тогда в зеркалках плостность пикселей 450ppi и выше ? тоже писькомерством занимаются ?

Я в душе не ебу, наверное нужно (дабы поместить много информации на маленьком экране).

в зеркалках плостность пикселей матрицы, которая формирует изображение когда ты фоткаешь и чем больше плостность пикселей в матрице тем детализированее и четче у тебя фотка, так и с экранами

Он не про матрицу, а про экранчик на самой камере. Матрица вобще овер 9000 PPI.

а я думаю про матрицу

Загуглил, размер матрицы примерно 10мм, разрешение очень примерно 3500х2000, PPI = 100к Правда там не пиксели, но похуй.

по этому, для самого лучшего отображения фоток нужны экраны большого разрешения и большой плотности пикселей чем и являются Full HD, далее Ultra HD и тд

kotik141 писал(а):

Diman_101 писал(а):

kotik141 писал(а):

Diman_101 писал(а):

kotik141 писал(а):

Diman_101 писал(а):

Nihiluum писал(а):

я тебе уже ни раз задавал вопрос - нахуй тогда в зеркалках плостность пикселей 450ppi и выше ? тоже писькомерством занимаются ?

Я в душе не ебу, наверное нужно (дабы поместить много информации на маленьком экране).

в зеркалках плостность пикселей матрицы, которая формирует изображение когда ты фоткаешь и чем больше плостность пикселей в матрице тем детализированее и четче у тебя фотка, так и с экранами

Он не про матрицу, а про экранчик на самой камере. Матрица вобще овер 9000 PPI.

а я думаю про матрицу

Загуглил, размер матрицы примерно 10мм, разрешение очень примерно 3500х2000, PPI = 100к Правда там не пиксели, но похуй.

по этому, для самого лучшего отображения фоток нужны экраны большого разрешения и большой плотности пикселей чем и являются Full HD, далее Ultra HD и тд