MadFanboy Forum

Dim4ik, бокс360 уделывал по графону пк в 2005-2006 году.

А так выбрали лучшее что было.

Насчёт "выбрали что было" - это правда. А вот насчёт "лучшего" - очень далеко от истины.

Фришка выбрана за свою надежность, безопастность и скорость.

Ему уже несколько раз объяснили почему это не так, а он продолжает как молитву одно и то же повторять.

ив., перестань бредить и нести пургу. Сравни количество найденных уязвимостей, это единственный фактор который можно измерить.
Фришка исторически более быстра, стабильна и безопастна.

Линукс явно громозкий, перегруженный и менее надежен. А самописные ос вон нинтенда сделала ужасную, Глючную хрень.

Это даже не смешно, когда человек без базовых знаний программных систем операционного обеспечения начинает рассуждать о них. И ядро FBSD, исходя из совершенно иного дистрибутива, у него становится самым-самым в уже другом месте и с совершенно другими задачами. Вот смысла смотреть на твои показатели, когда все равно переделают и фришка благодаря своему изначально данному ходу создания для мультимедиа-задач не подходит?

http://ru.wikipedia.org/wiki/FreeBSD

RoFreeSBIE - Румынский дистрибутив основан на FreeBSD.

вот что поставят на пс4

Что там именно неподходит для мультимедиа задач? Даже для винды все это допиливается отдельным софтом. Сони по твоему плеер не напишет? При выборе базы для ос на это никто внимания не обращает вообще. Самое главное это производительность и безопастность. Особенно что у пс одно железо, громозкий линукс ей нахрен не сдался, он тупо медленнее и уязвимостей там находят раз в 10 больше. А самописная ос от мс к примеру требудет 3гб памяти, говно у нинтенды 1гб. У сони же она требует 512мб. Прочуй теперь логичность выбора.

truth1one, ну ваще. ос основана на юникс ядре, даже мак ос можно на пику поставить, а ты хоть представил за сколько ломанут пс4? мне кажется достаточно быстро

Вроде на ПС3 тоже ОС на FreeBSD

ив. писал(а):

Это даже не смешно, когда человек без базовых знаний программных систем операционного обеспечения начинает рассуждать о них. И ядро FBSD, исходя из совершенно иного дистрибутива, у него становится самым-самым в уже другом месте и с совершенно другими задачами. Вот смысла смотреть на твои показатели, когда все равно переделают и фришка благодаря своему изначально данному ходу создания для мультимедиа-задач не подходит?

Смешно, когда человек с этими знаниями защищает WiiU и её OS, тормознутой настолько, что Win 8 кажется сверхбыстрой.

Смешно, когда человек с этими знаниями защищает WiiU и её OS, тормознутой настолько, что Win 8 кажется сверхбыстрой.

Ну а теперь покажи где я защищаю ОС Wii U. Я жду.

Самое главное это производительность и безопастность.

Я был прав. Такую чушь сморозить мог только ни в зуб ногой человек. Смысла после такого тебе что-то доказывать?

ив. писал(а):

Смешно, когда человек с этими знаниями защищает WiiU и её OS, тормознутой настолько, что Win 8 кажется сверхбыстрой.

Ну а теперь покажи где я защищаю ОС Wii U. Я жду.

Самое главное это производительность и безопастность.

Я был прав. Такую чушь сморозить мог только ни в зуб ногой человек. Смысла после такого тебе что-то доказывать?

Ну что ты тут упираешься. Тут не то что специалистов, даже инженеров средней паршивости по пальцам одной руки пересчитать. Остальные личинки с деформированным сознанием

интересно, какой будет визуал у ps4?

Безопасная от вирусов или взлома? Вирусов то я не припомню на консолях, а PS3 вон тоже не могли взломать 5 лет.

surgeon1979 писал(а):

интересно, какой будет визуал у ps4?

ив. писал(а):

Смешно, когда человек с этими знаниями защищает WiiU и её OS, тормознутой настолько, что Win 8 кажется сверхбыстрой.

Ну а теперь покажи где я защищаю ОС Wii U. Я жду.

Ты мариобой, при этом линуксофаг, будешь защищать линуксы даже под страхом потери нитендо игорей.

surgeon1979 писал(а):

интересно, какой будет визуал у ps4?

Меню? Так по кусочкам уже показывали.
http://www.youtube.com/watch?v=3Ms1_DvWGlM
На главном экране будет лента из новостей, предложений и постов друзей, а если листать вбок, то походу будут разделы Игры, Музыка etc.

XMB пока больше нравится

truth1one писал(а):

Фришка выбрана за свою надежность, безопастность и скорость. Они могли бы сами написать ос как у пс3 если б захотели. А так выбрали лучшее что было. И еще раз там наверняка игры запускаються в обход основной ос. Игры работают напрямую с железом что этому способствует. Не путайте консоль с пк виндой.

Федь, ну не продолжай, а
Выбрана FreeBSD (если выбрана, это писями по воде виляно), как тебе уже вон ив. подсказывает, вероятней всего из-за лицензии BSD, т.к. она отличается от GNU/GPL тем, что не требует возвращать исходники на изменения. То есть по лицензии Linux, если ты взял для коммерческого использования исходники и модифицировал их под свои нужды - ты обязан вернуть новый код исходным разработчикам. Это принцип развития Opensource - все наработки коммерческих контор возвращаются сообществу и те могут интегрировать их в исходный проект.
У BSD всё по-другому - они позволяют делать с кодом всё что угодно, только не присваивать себе авторство и всё.

А насчёт "игры работают напрямую с железом" - это вообще бред. Ось она на то и ось, чтобы унифицировать методы доступа к железу. Иначе каждому разработчику игры придётся интегрировать даже драйверы железа в свою игру. А это шикарный метод взлома при первой ошибке разработчиков. Поэтому игры запускаются в ОС, которая играет роль гипервизора и формирует сэндбокс для каждой игры, полностью изолируя свои потроха от доступа разработчиками игр.

Diman_101 писал(а):

Безопасная от вирусов или взлома?

От количества уязвимостей.

trionghost писал(а):

вероятней всего из-за лицензии BSD

И как это мешает тому факту, что фришка быстрее и безопастнее линукса?

trionghost писал(а):

Ось она на то и ось, чтобы унифицировать методы доступа к железу. Иначе каждому разработчику игры придётся интегрировать даже драйверы железа в свою игру.

Я почему-то всегда думал что для игр там отдельный софт и они изолированы от основной ОС.

truth1one,
OpenGL и libGCM это и есть унифицированный инструмент доступа к железу. Впрочем внутренние студии Sony могут использовать другой инструментарии, но адаптировать драйвера это дорого и долго.