нет зарегистрированных пользователей и 2 ноунейма
Но пруфал уже тут, ищи по форумуtruth1one писал(а):Докажи что у тебя 2x 980.kvidix писал(а):2 980 достаточно для почти любой игры в 4к (без сглаживаний)
А для нетребовательных, так и вовсе одной хватает.
Новая колда например на одной 980 идет при 4к@60 фпс.
truth1one писал(а): 13 янв 2015, 01:53разница между 1080p и 4К неразлечима на глаз!
разницу между 30 и 60 фпс мало кто заметит
Основное занятие сонибоев:
1. У тебя нету двух 980.kvidix писал(а):watch dogs должен выдать 60 фпс на SLI из разогнанных 980.
В Метро 2x980 выдают 44 фпс. А 3x980 46 фпс.kvidix писал(а):В любом случае 2 неоптимизированных трешака ничего не значат
А что? TN ведь по-твоему для игр лучше IPS.kvidix писал(а):Смысл сравнивать мониторы с разным разрешением и частотой?
Твой моник у нас стоит 600$. Так что это именно дешёвая TN матрица.kvidix писал(а):Это не дешевая, а дорогая 10 битная TN матрица.
Т.е у других TN AdobeRGB ниже 71%? А если найду?kvidix писал(а):Качество картинки у нее на голову выше чем у других мониторов на тн.
У TN обычно 6 бит. И что?kvidix писал(а):У IPS обычно используют 8 бит, а у дешевых мониторов так и вовсе 6.
Если для тебя важен импут лаг и ты киберспортсмен то есть лучшие моники.kvidix писал(а):Выше - это профессиональные моники с большим временем отклика и инпут лагом
Не видел.NightlyRevenger писал(а):Но пруфал уже тут, ищи по форуму
Твои проблемыtruth1one писал(а):Не видел.NightlyRevenger писал(а):Но пруфал уже тут, ищи по форуму
2x не дают стабильне 60 фпс во многих современных играх. Нужно 4x.
truth1one писал(а): 13 янв 2015, 01:53разница между 1080p и 4К неразлечима на глаз!
разницу между 30 и 60 фпс мало кто заметит
Основное занятие сонибоев:
К чему этот аутотренинг?truth1one писал(а):У тебя вообще нету 2x980.
Если включать сглаживание, то оно любое железо поставит на колени.truth1one писал(а):В Метро 2x980 выдают 44 фпс. А 3x980 46 фпс.
В Thief 2x980 = 46 фпс.
Но матрица не из дешевых. Намного лучше чем у аналогичных 4к моников на тнtruth1one писал(а):Твой моник у нас стоит 600$.
А у моего 10. И тем не менее ты судишь о качестве картинки на моем монике по дешевым 6 битным матрицамtruth1one писал(а):У TN обычно 6 бит. И что?
У меня монитор для игр в 4к. Среди 4к мониторов мой монитор пока что лучший в плане соотношения качества картинки/инпут лага.truth1one писал(а):Если для игр, то есть куда более лучшие решения с гормаздо меньшим импут лагом, без тирринга и 60 фпс там получить гораздо проще.
На 4х в некоторых играх фпс даже меньше чем на 3, из-за плохого скалированияtruth1one писал(а):2x не дают стабильне 60 фпс во многих современных играх. Нужно 4x.
Совсем не нужноfoxxxix писал(а):При 4к сглаживание вообще нужно?
truth1one писал(а): 13 янв 2015, 01:53разница между 1080p и 4К неразлечима на глаз!
разницу между 30 и 60 фпс мало кто заметит
Основное занятие сонибоев:
Сглаживание для скриншотов так всегда делали, скрин в 4к, потом его ужимали до 1080р, с 4к монитором у тебя 4к картинка отображается на площади оптимальной для 1080р(27"), поэтому все лесенки просто не видныstrayder писал(а):Прям вообще лесенок нетNightlyRevenger писал(а):Совсем не нужноfoxxxix писал(а):При 4к сглаживание вообще нужно?
truth1one писал(а): 13 янв 2015, 01:53разница между 1080p и 4К неразлечима на глаз!
разницу между 30 и 60 фпс мало кто заметит
Основное занятие сонибоев:
4к жрёт гораздо больше чем fxaa или txaafoxxxix писал(а):Ну вот и не хилая экономия на ресурсахNightlyRevenger писал(а):Совсем не нужноfoxxxix писал(а):При 4к сглаживание вообще нужно?Оно же дохера жрёт.
У нвидии уже сейчас можно в играх рендерить картинку в 4к на 1080р монитореstrayder писал(а):NightlyRevenger, лул, это сто получается. Через 2 года можно будет отказаться от сглаживания
truth1one писал(а): 13 янв 2015, 01:53разница между 1080p и 4К неразлечима на глаз!
разницу между 30 и 60 фпс мало кто заметит
Основное занятие сонибоев:
Это понятно.NightlyRevenger писал(а):4к жрёт гораздо больше чем fxaa или txaafoxxxix писал(а):Ну вот и не хилая экономия на ресурсахNightlyRevenger писал(а):Совсем не нужноfoxxxix писал(а):При 4к сглаживание вообще нужно?
Тобишь и 4к телик не нужен?NightlyRevenger писал(а):У нвидии уже сейчас можно в играх рендерить картинку в 4к на 1080р мониторе
Зависит от диагонали и расстояния с которого смотришь, с 10 метров и 720р лучше реальностиfoxxxix писал(а):Тобишь и 4к телик не нужен?
Понты и консолоту унижатьstrayder писал(а):Ну так в чем суть, зачем нужен 4к, если можно тупо прикрутить суперсемелинг как в батле 4 и играть в 4к. В чем подвох
truth1one писал(а): 13 янв 2015, 01:53разница между 1080p и 4К неразлечима на глаз!
разницу между 30 и 60 фпс мало кто заметит
Основное занятие сонибоев:
на 1080p суперсэмлинг только сглаживание дает, детализация то не увеличивается почти нихуяstrayder писал(а):Ну так в чем суть, зачем нужен 4к, если можно тупо прикрутить суперсемелинг как в батле 4 и играть в 4к. В чем подвох
Лолшто, самолично выставлял 200 и картинка становилась намного четчеkvidix писал(а):на 1080p суперсэмлинг только сглаживание дает, детализация то не увеличивается почти нихуяstrayder писал(а):Ну так в чем суть, зачем нужен 4к, если можно тупо прикрутить суперсемелинг как в батле 4 и играть в 4к. В чем подвох
Не пизди. Это 4к, а 200 процентов на 4к это 8кkvidix писал(а):Просто мыльцо убиралось от постпроцессинговых эффектов, это все равно не то что 4кstrayder писал(а):Лолшто, самолично выставлял 200 и картинка становилась намного четче
Какая оптимальная диагональ и как вообще это сделать?
