MadFanboy Forum

truth1one писал(а):

kvidix писал(а):

2 980 достаточно для почти любой игры в 4к (без сглаживаний)
А для нетребовательных, так и вовсе одной хватает.
Новая колда например на одной 980 идет при 4к@60 фпс.

Докажи что у тебя 2x 980.

Но пруфал уже тут, ищи по форуму

kvidix, почему ты не можешь ответить какой у тебя GPU?

kvidix писал(а):

watch dogs должен выдать 60 фпс на SLI из разогнанных 980.

1. У тебя нету двух 980.
2. Два 980 выдают в среднем 46 фпс с просадками до 36 фпс. Максимум 56 фпс. Всё это сопроваждается тиррингом.

kvidix писал(а):

В любом случае 2 неоптимизированных трешака ничего не значат

В Метро 2x980 выдают 44 фпс. А 3x980 46 фпс.
В Thief 2x980 = 46 фпс.
Всё это не самые новые игры. И везде у тебя будет тирринг.
У тебя вообще нету 2x980.

kvidix писал(а):

Смысл сравнивать мониторы с разным разрешением и частотой?

А что? TN ведь по-твоему для игр лучше IPS.
У тебя же вроде монитор для игр? Или нет? Если для игр, то есть куда более лучшие решения с гормаздо меньшим импут лагом, без тирринга и 60 фпс там получить гораздо проще.

kvidix писал(а):

Это не дешевая, а дорогая 10 битная TN матрица.

Твой моник у нас стоит 600$. Так что это именно дешёвая TN матрица.
Вот что у твоего моника:
"Our main issue is that red and blue appear under-saturated, causing facial tones and vivid shots of the skyline to appear slightly muted. There was also a tint towards blue in shadowed areas common amongst LCD panels that rely on LED lighting."

kvidix писал(а):

Качество картинки у нее на голову выше чем у других мониторов на тн.

Т.е у других TN AdobeRGB ниже 71%? А если найду?

kvidix писал(а):

У IPS обычно используют 8 бит, а у дешевых мониторов так и вовсе 6.

У TN обычно 6 бит. И что?

kvidix писал(а):

Выше - это профессиональные моники с большим временем отклика и инпут лагом

Если для тебя важен импут лаг и ты киберспортсмен то есть лучшие моники.

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:

NightlyRevenger писал(а):

Но пруфал уже тут, ищи по форуму

Не видел.
2x не дают стабильне 60 фпс во многих современных играх. Нужно 4x.

truth1one писал(а):

NightlyRevenger писал(а):

Но пруфал уже тут, ищи по форуму

Не видел.
2x не дают стабильне 60 фпс во многих современных играх. Нужно 4x.

Твои проблемы

truth1one писал(а):

У тебя вообще нету 2x980.

К чему этот аутотренинг?
У меня есть 2 980 и пруфы давал.

truth1one писал(а):

В Метро 2x980 выдают 44 фпс. А 3x980 46 фпс.
В Thief 2x980 = 46 фпс.

Если включать сглаживание, то оно любое железо поставит на колени.
Оно не требуется в 4к и без него эти игры спокойно бегают при 60 фпс

truth1one писал(а):

Твой моник у нас стоит 600$.

Но матрица не из дешевых. Намного лучше чем у аналогичных 4к моников на тн

truth1one писал(а):

У TN обычно 6 бит. И что?

А у моего 10. И тем не менее ты судишь о качестве картинки на моем монике по дешевым 6 битным матрицам

truth1one писал(а):

Если для игр, то есть куда более лучшие решения с гормаздо меньшим импут лагом, без тирринга и 60 фпс там получить гораздо проще.

У меня монитор для игр в 4к. Среди 4к мониторов мой монитор пока что лучший в плане соотношения качества картинки/инпут лага.

truth1one писал(а):

2x не дают стабильне 60 фпс во многих современных играх. Нужно 4x.

На 4х в некоторых играх фпс даже меньше чем на 3, из-за плохого скалирования
Для большинства игр достаточно 2 разогнанных 980 в тандеме, многие игры даже на одной выдают 60 фпс.

При 4к сглаживание вообще нужно?

foxxxix писал(а):

При 4к сглаживание вообще нужно?

Совсем не нужно

NightlyRevenger писал(а):

foxxxix писал(а):

При 4к сглаживание вообще нужно?

Совсем не нужно

Прям вообще лесенок нет

NightlyRevenger писал(а):

foxxxix писал(а):

При 4к сглаживание вообще нужно?

Совсем не нужно

Ну вот и не хилая экономия на ресурсах Оно же дохера жрёт.

strayder писал(а):

NightlyRevenger писал(а):

foxxxix писал(а):

При 4к сглаживание вообще нужно?

Совсем не нужно

Прям вообще лесенок нет

Сглаживание для скриншотов так всегда делали, скрин в 4к, потом его ужимали до 1080р, с 4к монитором у тебя 4к картинка отображается на площади оптимальной для 1080р(27"), поэтому все лесенки просто не видны

NightlyRevenger, лул, это сто получается. Через 2 года можно будет отказаться от сглаживания

foxxxix писал(а):

NightlyRevenger писал(а):

foxxxix писал(а):

При 4к сглаживание вообще нужно?

Совсем не нужно

Ну вот и не хилая экономия на ресурсах Оно же дохера жрёт.

4к жрёт гораздо больше чем fxaa или txaa

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:

strayder писал(а):

NightlyRevenger, лул, это сто получается. Через 2 года можно будет отказаться от сглаживания

У нвидии уже сейчас можно в играх рендерить картинку в 4к на 1080р мониторе

NightlyRevenger писал(а):

foxxxix писал(а):

NightlyRevenger писал(а):

foxxxix писал(а):

При 4к сглаживание вообще нужно?

Совсем не нужно

Ну вот и не хилая экономия на ресурсах Оно же дохера жрёт.

4к жрёт гораздо больше чем fxaa или txaa

Это понятно.

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:

NightlyRevenger писал(а):

У нвидии уже сейчас можно в играх рендерить картинку в 4к на 1080р мониторе

Тобишь и 4к телик не нужен?

Ну так в чем суть, зачем нужен 4к, если можно тупо прикрутить суперсемелинг как в батле 4 и играть в 4к. В чем подвох

foxxxix писал(а):

Тобишь и 4к телик не нужен?

Зависит от диагонали и расстояния с которого смотришь, с 10 метров и 720р лучше реальности

Добавлено спустя 54 секунды:

strayder писал(а):

Ну так в чем суть, зачем нужен 4к, если можно тупо прикрутить суперсемелинг как в батле 4 и играть в 4к. В чем подвох

Понты и консолоту унижать

strayder писал(а):

Ну так в чем суть, зачем нужен 4к, если можно тупо прикрутить суперсемелинг как в батле 4 и играть в 4к. В чем подвох

на 1080p суперсэмлинг только сглаживание дает, детализация то не увеличивается почти нихуя

NightlyRevenger, ты по делу говори Какая оптимальная диагональ и как вообще это сделать?

kvidix писал(а):

strayder писал(а):

Ну так в чем суть, зачем нужен 4к, если можно тупо прикрутить суперсемелинг как в батле 4 и играть в 4к. В чем подвох

на 1080p суперсэмлинг только сглаживание дает, детализация то не увеличивается почти нихуя

Лолшто, самолично выставлял 200 и картинка становилась намного четче

strayder писал(а):

Лолшто, самолично выставлял 200 и картинка становилась намного четче

Просто мыльцо убиралось от постпроцессинговых эффектов, это все равно не то что 4к

kvidix писал(а):

strayder писал(а):

Лолшто, самолично выставлял 200 и картинка становилась намного четче

Просто мыльцо убиралось от постпроцессинговых эффектов, это все равно не то что 4к

Не пизди. Это 4к, а 200 процентов на 4к это 8к

strayder писал(а):

Не пизди. Это 4к, а 200 процентов на 4к это 8к

Как на 1080p монике может отображаться 4к?
Там физически столько пикселей нет