MadFanboy Forum

-gunzoller- писал(а):

NightlyRevenger писал(а):

EDDISON писал(а):

так же как и щас - 500 баксов за топ

http://www.geforce.com/hardware/geforce ... ti/buy-gpu
650$

а в Европе вообще ~ 700 евро.

diGriz писал(а):

zibada,

geforceg,

Димчик, которого мы (все лично) потеряли и которого так не хватает в этом треде

Лол. Я тут полумал, и нахуя 980 был с дх12?
Еще споры были кто поддерживает спеки дх12 лучше (оказалось, хуанг).

Вот уж паскаль выходит, а дх12 нет, не считая хитмена и тр, где визуально разницы нет

tohdom писал(а):

Лол. Я тут полумал, и нахуя 980 был с дх12?

До поцыента начинает потихоньку доходить суть

Newfag, не ну производительность в дх11 была хорошая. На старой видяхе смысла не было сидеть, но эти споры о дх12 в отношении 980/380 были глуповаты

tohdom писал(а):

Лол. Я тут полумал, и нахуя 980 был с дх12?
Еще споры были кто поддерживает спеки дх12 лучше (оказалось, хуанг).

Вот уж паскаль выходит, а дх12 нет, не считая хитмена и тр, где визуально разницы нет

у хуанга не полная поддержка дх12, асинхронных шейдеров не завезли (на паскаль и вольту тоже не завезут)
а они между прочим дают гигантский прирост к производительности

Амуде на коне

надо было 390х брать

OИЦ писал(а):

надо было 390х брать

Еще бы косарей 5 сэкономил, и памяти было в два раза больше.
Позиции 290- 390X, резко укрепились в 2016, сам прихуел а 8GB в 390X, стали резко востребованными у графодроческой элиты

RAZOR писал(а):

Позиции 290- 390X, резко укрепились в 2016

truth1one, разрабы ларки "тесно" сотрудничали c NVIDIA отсюда такой результат
Вполне возможно, что оптимизированная версия для win10 из стора, имеет лучшую производительность на амуде, чем эта общая

OИЦ писал(а):

на паскаль и вольту тоже не завезут

В мартовских дровах помоему их включили, производительность в дх12 сильно подтянулась

OИЦ писал(а):

а они между прочим дают гигантский прирост к производительности

Верить амудесказкам, серьезно?
С мантлом тоже были вскукареки со стороны амдпараши, что прирост будет 300%+ минимум, в реальности +2 фпс

kvidix писал(а):

OИЦ писал(а):

на паскаль и вольту тоже не завезут

В мартовских дровах помоему их включили, производительность в дх12 сильно подтянулась

OИЦ писал(а):

а они между прочим дают гигантский прирост к производительности

Верить амудесказкам, серьезно?
С мантлом тоже были вскукареки со стороны амдпараши, что прирост будет 300%+ минимум, в реальности +2 фпс

нельзя включить то, чего нет, асинхронные шейдеры программно не включишь

kvidix,

«Вопреки распространенному мнению, аппаратура nVidia не поддерживает асинхронные вычисления, и что при попытке их реализации производительность катастрофически падала»

Программная эмуляция делает только хуже а аппаратно нвидиа не может (и еще долго не сможет), т.к инженеры зеленых не понимают, что еще за вычислительные асинхронные блоки

OИЦ, цитатки от проплаченных амуде разрабов говностратежки

OИЦ писал(а):

инженеры зеленых не понимают, что еще за вычислительные асинхронные блоки

Они понимают в архитектурах гораздо лучше индусов из амуде, 85% рынка говорят за себя

OИЦ писал(а):

нельзя включить то, чего нет, асинхронные шейдеры программно не включишь

Нормальных пруфов этому нет, а сами NVIDIA обещали сделать поддержку
И в марте они это скорее всего сделали, т.к в демках UE4 на дх12 прирост около 15-20% (лично тестил).

kvidix, не иметь поддержки (даже программно) самой важной технологии дх12
зато есть дх12.1 с парой эксклюзивных необязательных технологий
Впрочем, ничего нового обосрамс с унифицированными шейдерами все помнят

Добавлено спустя 5 минут 51 секунду:
Хуанг просил отключить в этой стратежке асинхронные шейдеры (где потенциал раскрыт всего на 30% и уже огромный прирост дает красным), потом обещал сделать программную поддержку потом сказал что и программной не будет :Barrayar: а сейчас опять заговорил о программной поддержке