Re: Обзор Ларисы или почему Анчартед не нужен
: 30 янв 2016, 13:49
NightlyRevenger писал(а):Еще ТР2013 слил все хуйчартеды
MadFanboy Forum
Форум безумных фанатских битв на тему видеоигр
https://madfanboy.com/forum/
Обзор Ларисы или почему Анчартед не нужен
Страница 4 из 15
Re: Обзор Ларисы или почему Анчартед не нужен
: 30 янв 2016, 13:54
В итоге ,как всегда ,всех сольет новый Uncharted ,все это знают ,и штрудель тоже 
Re: Обзор Ларисы или почему Анчартед не нужен
: 30 янв 2016, 16:04
Кто прошёл новый TR,напишите сравнение с игрой 2013го года.Что изменилось,а что нет.Только не надо про графику и фпс плиз,я о геймплее,сюжете,стрельбе,рукопашке,о размере карт мира и т.д.
Re: Обзор Ларисы или почему Анчартед не нужен
: 30 янв 2016, 16:11
david_duke, FaceConTroll, Зибада, s_cream_y, тушитись 
Re: Обзор Ларисы или почему Анчартед не нужен
: 30 янв 2016, 16:15
крутая по видимому новая лара получилась. что так плоечников разбарабашило
Re: Обзор Ларисы или почему Анчартед не нужен
: 30 янв 2016, 16:27
Действительно хорошая игра (неожиданно, после высера 2013). Но всё равно не уровень второго анчаfarsh05 писал(а): крутая по видимому новая лара получилась
Re: Обзор Ларисы или почему Анчартед не нужен
: 30 янв 2016, 16:36
Первый Анчарт лучше всех гемплейно и проще, чем всякой ненужной напиханной фигни. Стрельба там ещё не испорчена и прикольна..Adonis писал(а):Первый Анч сейчас не очень - затянут и кривоватых перестрелок дохуя. В плане геймплейного удовольствия - что-то на уровне TR 2013. Но сюжет чуть получше.
Второй Анч обоссал всех Ларок разом.
Третий - копирка второго на скорую руку, т.е все равно обоссал всех Ларок.
TR 2013=первый Анч
Новая Ларка пока что приятно удивляет, попахивает (в хорошем смысле) лучшей частью серии.Не знаю. Разнообразие разнообразием, но в TR 2013 это всё реализовано на уровне сырого унылого говна, так что назвать это плюсом очень тяжело. Будем дальше смотреть на ROtTRstrayder писал(а): Тут Вам и всякие головоломочки, пещеры и стелс, охота на животных, крафтинг. Лук в конце концов.
Лучшая часть в серии? Серьёзно? Ты хоть играл в те части когда ещё не родился? ЭТО НЕ ТОМБ РАЙДЕР .. детишки
Re: Обзор Ларисы или почему Анчартед не нужен
: 30 янв 2016, 16:42
Совсем наркоманAdonis писал(а): Первый Анч сейчас не очень - затянут и кривоватых перестрелок дохуя. В плане геймплейного удовольствия - что-то на уровне TR 2013. Но сюжет чуть получше.
Re: Обзор Ларисы или почему Анчартед не нужен
: 30 янв 2016, 16:42
Link писал(а): Первый Анчарт лучше всех гемплейно
Конечно, ведь до этого выходил один трешак (это касается и частей с PS1, которые играли роль "рака на безрыбье")Link писал(а): Лучшая часть в серии? Серьёзно?
Алтфак вылез, все в думLink писал(а): Ты хоть играл в те части когда ещё не родился? ЭТО НЕ ТОМБ РАЙДЕР .. детишки
Сказал тот, кто считает МГС Ви хорошей игройNightlyRevenger писал(а): Совсем наркоман
Re: Обзор Ларисы или почему Анчартед не нужен
: 30 янв 2016, 16:45
Может аргументируешь, почему МГС Ви плох?Adonis писал(а): Сказал тот, кто считает МГС Ви хорошей игрой
Re: Обзор Ларисы или почему Анчартед не нужен
: 30 янв 2016, 16:46
Первый анч находится на уровне ниже парши, а уж TR2013 слил нахуй все анчи убогие 
Re: Обзор Ларисы или почему Анчартед не нужен
: 30 янв 2016, 16:49
ТолстячокNightlyRevenger писал(а): Первый анч находится на уровне ниже парши, а уж TR2013 слил нахуй все анчи убогие
NightlyRevenger писал(а): Может аргументируешь, почему МГС Ви плох?
Adonis писал(а): Притянутый за уши открытый мир уровня второго фаркрая, наркоманский сюжет, посредственный геймплей, графона нет. Из плюсов - только понатыренные Коджимой попсовые треки прошлых лет
Re: Обзор Ларисы или почему Анчартед не нужен
: 30 янв 2016, 16:51
Adonis, великолепный сюжет, прекрасный затягивающий геймплей, потрясающий графон 
Re: Обзор Ларисы или почему Анчартед не нужен
: 30 янв 2016, 16:53
ПиздецNightlyRevenger писал(а): Может аргументируешь, почему МГС Ви плох?
Уже сто раз все кому не лень поясняли почему это репетативное гомно является пятном на серии, но слепые фанаты пропускают это всё мимо ушей/глаз. Как в фильме "Деревня проклятых" Карпентера кирпичную стену в башке построили и сидят никуя не воспринимают.Re: Обзор Ларисы или почему Анчартед не нужен
: 30 янв 2016, 16:53
FaceConTroll, стенка в башке у хейтеров
Re: Обзор Ларисы или почему Анчартед не нужен
: 30 янв 2016, 17:01
NightlyRevenger, Люди, указывающие на очевидные минусы игры - являются хейтерами только для неадекватных любителей корявого опен-ворлда, напичканного одинаковыми аванпостами и однотипными заданиями 
Re: Обзор Ларисы или почему Анчартед не нужен
: 30 янв 2016, 17:03
все ждали 5 глав с катсценами по 40 минут, а получили только 2, где каждая вторая миссия тупо копипаст.NightlyRevenger писал(а):Может аргументируешь, почему МГС Ви плох?Adonis писал(а): Сказал тот, кто считает МГС Ви хорошей игрой
вся игра должна была быть как пролог (10% - геймплея, 90% - катсцены)
Re: Обзор Ларисы или почему Анчартед не нужен
: 30 янв 2016, 17:05
Таким был мгс4, все равно много кто был недоволен, хейтерам не угодишьOИЦ писал(а): вся игра должна была быть как пролог (10% - геймплея, 90% - катсцены)
Re: Обзор Ларисы или почему Анчартед не нужен
: 30 янв 2016, 17:09
И что самое интересное, он тоже был говномNightlyRevenger писал(а): Таким был мгс4
Re: Обзор Ларисы или почему Анчартед не нужен
: 30 янв 2016, 17:10
Пока что не увидел очевидных минусовFaceConTroll писал(а):NightlyRevenger, Люди, указывающие на очевидные минусы игры - являются хейтерами только для неадекватных любителей корявого опен-ворлда, напичканного одинаковыми аванпостами и однотипными заданиями