MadFanboy Forum

Dionis писал(а): 25 ноя 2017, 13:53

,а по твоим скринам получается что 21:9 ещё шире отображает картинку чем 16:9?

Какой ты догадливый

Dionis писал(а): 25 ноя 2017, 13:53

Слышал,что 21:9 не везде поддерживается или не везде корректно и есть опасность получить чёрные полосы слева и справа экрана

в нормальных играх есть поддержка 21:9. есть спец проги и фиксы если надо. если нет вообще ничего - играю на плазме

snakesokol писал(а): 25 ноя 2017, 13:55

лучше 16:9 нет и не будет

для игр и кинца 21:9. вообще всё новое кинцо в 21:9 или даже ещё шире

molecule писал(а): 25 ноя 2017, 14:00

углы обзора? окей. ты наверное сбоку сидишь от экрана.

с плазмой сиди где хочешь. картинка не измениться.

molecule писал(а): 25 ноя 2017, 14:00

по цветам KS ебут твою плазму

только в твоих мечтах

molecule писал(а): 25 ноя 2017, 14:00

По моушен блюру

плазма закопает любой ЖК. время отклика пикселов там несопоставимое

Dark Walker писал(а): 25 ноя 2017, 16:17

нищук еще тот

ты только что описал себя и свою жизнь бомжара с лоуэндом и дешманской ЖК парашей.

molecule, ах да. ОЛЕД 2017 обосцали ЖК парашу по моушен блюру помножив её на ноль: http://www.rtings.com/tv/tests/motion/m ... ponse-time так что ты недавно тут зря распинался

truth1one писал(а): 25 ноя 2017, 19:40

только в твоих мечтах

Это ты так парировал 73% dci-p3 у твоей параши?

truth1one писал(а): 25 ноя 2017, 19:40

плазмой сиди где хочешь. картинка не измениться.

Ну ты хочешь сбоку, иначе не приводил бы днищенский аргумент аля углы обзора

truth1one писал(а): 25 ноя 2017, 19:40

плазма закопает любой ЖК. время отклика пикселов там несопоставимое

Плазма -это лоурез, поэтому ограничена 1080 строчками в тесте на динамику.
4к тИелик с bfi покажет вдвое больше.

truth1one писал(а): 25 ноя 2017, 19:40

ОЛЕД 2017 обосцали ЖК парашу по моушен блюру помножив её на ноль: http://www.rtings.com/tv/tests/motion/m ... ponse-time так что ты недавно тут зря распинался

Обед в плане динамики обоссал разве что себя и тебя случайно.
Т.к. моушен блюр относится по большей части к особенностям человеческого зрения.
Сэмпл энд холдинг метод отображения даже при 480гц даёт моушен блюр.
А вот bfi метод отображения убирает моушен блюр вообще даже при 60гц.
Олед, к сожалению, не поддерживает bfi, поэтому динамика там хуевая и в разы хуже, чем у ЛСД с bfi.
Погугли сайт blurbusters. Там много написано по блюрик и почему олед с 0 откликом его не фиксит

truth1one писал(а): 25 ноя 2017, 19:40

Dionis писал(а): 25 ноя 2017, 13:53

,а по твоим скринам получается что 21:9 ещё шире отображает картинку чем 16:9?

Какой ты догадливый

Dionis писал(а): 25 ноя 2017, 13:53

Слышал,что 21:9 не везде поддерживается или не везде корректно и есть опасность получить чёрные полосы слева и справа экрана

в нормальных играх есть поддержка 21:9. есть спец проги и фиксы если надо. если нет вообще ничего - играю на плазме

snakesokol писал(а): 25 ноя 2017, 13:55

лучше 16:9 нет и не будет

для игр и кинца 21:9. вообще всё новое кинцо в 21:9 или даже ещё шире

molecule писал(а): 25 ноя 2017, 14:00

углы обзора? окей. ты наверное сбоку сидишь от экрана.

с плазмой сиди где хочешь. картинка не измениться.

molecule писал(а): 25 ноя 2017, 14:00

по цветам KS ебут твою плазму

только в твоих мечтах

molecule писал(а): 25 ноя 2017, 14:00

По моушен блюру

плазма закопает любой ЖК. время отклика пикселов там несопоставимое

Dark Walker писал(а): 25 ноя 2017, 16:17

нищук еще тот

ты только что описал себя и свою жизнь бомжара с лоуэндом и дешманской ЖК парашей.

molecule, ах да. ОЛЕД 2017 обосцали ЖК парашу по моушен блюру помножив её на ноль: http://www.rtings.com/tv/tests/motion/m ... ponse-time так что ты недавно тут зря распинался

Цену то видел на олед? А как он, такую же картинку должен показывать за такую то цену, логично же, что в разы дороже = лучше, не?

Mgs Maslorez писал(а): 25 ноя 2017, 21:12

truth1one писал(а): 25 ноя 2017, 19:40

Dionis писал(а): 25 ноя 2017, 13:53

,а по твоим скринам получается что 21:9 ещё шире отображает картинку чем 16:9?

Какой ты догадливый

Dionis писал(а): 25 ноя 2017, 13:53

Слышал,что 21:9 не везде поддерживается или не везде корректно и есть опасность получить чёрные полосы слева и справа экрана

в нормальных играх есть поддержка 21:9. есть спец проги и фиксы если надо. если нет вообще ничего - играю на плазме

snakesokol писал(а): 25 ноя 2017, 13:55

лучше 16:9 нет и не будет

для игр и кинца 21:9. вообще всё новое кинцо в 21:9 или даже ещё шире

molecule писал(а): 25 ноя 2017, 14:00

углы обзора? окей. ты наверное сбоку сидишь от экрана.

с плазмой сиди где хочешь. картинка не измениться.

molecule писал(а): 25 ноя 2017, 14:00

по цветам KS ебут твою плазму

только в твоих мечтах

molecule писал(а): 25 ноя 2017, 14:00

По моушен блюру

плазма закопает любой ЖК. время отклика пикселов там несопоставимое

Dark Walker писал(а): 25 ноя 2017, 16:17

нищук еще тот

ты только что описал себя и свою жизнь бомжара с лоуэндом и дешманской ЖК парашей.

molecule, ах да. ОЛЕД 2017 обосцали ЖК парашу по моушен блюру помножив её на ноль: http://www.rtings.com/tv/tests/motion/m ... ponse-time так что ты недавно тут зря распинался

Цену то видел на олед? А как он, такую же картинку должен показывать за такую то цену, логично же, что в разы дороже = лучше, не?

Проблема в том, что при более высоких ценах олед ещё умудряется проиграть ЛСД. По той же пиковой яркости(крайне важно для hdr) или по четкости изображения в динамике, т.к. у большинства оледов нет поддержки BFI.
Ну и проблемы остаточного изображения, падения яркости в светлых сценах.

К сожалению, но идеальных ТВ до сих пор нет.

molecule писал(а): 25 ноя 2017, 20:50

А вот bfi метод отображения убирает моушен блюр вообще даже при 60гц.
Олед, к сожалению, не поддерживает bfi, поэтому динамика там хуевая и в разы хуже, чем у ЛСД с bfi.

у сони поддерживает

molecule писал(а): 25 ноя 2017, 21:27

По той же пиковой яркости(крайне важно для hdr

Это то как раз не важно главное, чтобы было >500 (средняя яркость HDR контента).
HDR может быть легко преобразован под любую поддерживаемую яркость.

В принципе 1000+ нит только в хорошо освещенной комнате желательны, а так и 700 вполне

kvidix писал(а): 25 ноя 2017, 21:28

molecule писал(а): 25 ноя 2017, 20:50

А вот bfi метод отображения убирает моушен блюр вообще даже при 60гц.
Олед, к сожалению, не поддерживает bfi, поэтому динамика там хуевая и в разы хуже, чем у ЛСД с bfi.

у сони поддерживает

Есть такое. Правда смотрю на картинку этого a1 с бфи и без...и чет разницы нет. Скорее всего виноват алгоритм работы этого бфи. На графике видно, что слишком долго отображается кадр и слишком быстро проходит черный кадр.
У самсов намного короче можно сделать время отображения кадра.

truth1one писал(а): 25 ноя 2017, 19:40

бомжара с лоуэндом и дешманской парашей

суровые реалии русских эмигрантов в Канаде

molecule писал(а): 25 ноя 2017, 20:50

Это ты так парировал 73% dci-p3 у твоей параши

Я смотрю на качество картики откалиброванный плазмы. А ты на циферки

molecule писал(а): 25 ноя 2017, 20:50

Ну ты хочешь сбоку

это у тебя дома стул на против ТВ в метре. ты сидишь как заключённый перед казнью.

molecule писал(а): 25 ноя 2017, 20:50

Плазма -это лоурез

с 4 метров ты 1080п от 4К не отличишь даже с залупой

molecule писал(а): 25 ноя 2017, 20:50

покажет вдвое больше.

с моушен мылом из-за тормозной ЖК матрицы

molecule писал(а): 25 ноя 2017, 20:50

Погугли сайт blurbusters. Там много написано по блюрик и почему олед с 0 откликом его не фиксит

Там есть обзоры последних 120Hz оледов?

molecule писал(а): 25 ноя 2017, 21:27

Проблема в том, что при более высоких ценах олед ещё умудряется проиграть ЛСД

Ага. Там разница такая, что после оледа ты даже не захочешь смотреть на ЖК парашу

Dark Walker писал(а): 25 ноя 2017, 22:29

Канаде

Топовая страна в которую тебе никогда не поспасть

truth1one писал(а): 25 ноя 2017, 23:23

Я смотрю на качество картики откалиброванный плазмы. А ты на циферки

Это ты так парировал хуевый цветовой охват своей плазмы? калибровка тебе не покажет цветовой охват выше rec 709

truth1one писал(а): 25 ноя 2017, 23:23

это у тебя дома стул на против ТВ в метре. ты сидишь как заключённый перед казнью.

но сижу реально по центру от экрана, ибо так удобней и поле экрана не искажено перспективой. тем более у меня qurved, за который ты топишь, мол immersive)))
А курвед надо смотреть по центру, хоть олед, хоть VA.

truth1one писал(а): 25 ноя 2017, 23:23

с 4 метров ты 1080п от 4К не отличишь даже с залупой

это чел топит за хайрез (когда ему это выгодно)

truth1one писал(а): 25 ноя 2017, 23:23

с моушен мылом из-за тормозной ЖК матрицы

с BFI покажет идеальную картинку без моушен блюра. причем в 4к.
а твоя плазма только в 1080p

truth1one писал(а): 25 ноя 2017, 23:23

Там есть обзоры последних 120Hz оледов?

Это сайт не про обзоры. Там познавательные статьи о принципах работы дисплеев и почему есть моушен блюр.
На этот сайт и его админа ориентируются практически все норм обзорщики теликов и моников. тот же rtings просили, чтоб он им сделал тестовые видео для теста моушен блюра)))

truth1one писал(а): 25 ноя 2017, 23:23

Ага. Там разница такая, что после оледа ты даже не захочешь смотреть на ЖК парашу

ты сам в соседеней теме писал, что на оделе моушен блюра дохуя.
ВОт на лсд с помощью BFI можно от него избавиться и получить динамическое разрешение выше твоей плазмы.

molecule писал(а): 25 ноя 2017, 23:38

Это ты так парировал

Я говорю то, что вижу на экране.

molecule писал(а): 25 ноя 2017, 23:38

но сижу реально по центру от экрана

Ну а я могу лежать на диване как захочу и всё на ТВ прекрасно видно.

molecule писал(а): 25 ноя 2017, 23:38

тем более у меня qurved, за который ты топишь, мол immersive)))

Это работает только когда сидишь близко.

molecule писал(а): 25 ноя 2017, 23:38

А курвед надо смотреть по центру, хоть олед, хоть VA.

Поэтому я никогда не возьму ТВ кюрвед. Только моник.

molecule писал(а): 25 ноя 2017, 23:38

это чел топит за хайрез

Для моников. К которым сидишь близко.

molecule писал(а): 25 ноя 2017, 23:38

покажет идеальную картинку без моушен блюра

там не может не быть моушен мыла учитывая скорость пикселов ЖК параши

molecule писал(а): 25 ноя 2017, 23:38

а твоя плазма только в 1080p

С 4 метров ты на своём 50 тв не отличишь 4К от 720p

molecule писал(а): 25 ноя 2017, 23:38

тот же rtings

См. их рейтинг. 120Hz оледы просто закопали ЖК парашу.

molecule писал(а): 25 ноя 2017, 23:38

ты сам в соседеней теме писал, что на оделе моушен блюра дохуя.

Я про качество картинки.

molecule писал(а): 25 ноя 2017, 23:38

ВОт на лсд с помощью BFI можно от него избавиться

Ага. Время отклика ускоришь в 100 раз?

Ты вообще понимаешь, почему например норм активное 3D от хуанга, есть только на ТН? Его нет ни на IPS, ни на VA?

В споре 3 икспэртов по мониторам и ТВ, как то непонятно кто прав, аргументация у всех не вызывает доверия. Начните с того что сфоткайте свои мониторы и ТВ и пруфаните что они есть. Один про одно, другой про другое, причем противоположное.
Хотя Молекул вроде адекватнее вещает.
Дак какой монитор, ТВ лучше для игр, плюс хорошая цветопередача в 4К?

Sent from my London using Tapatalk

truth1one писал(а): 26 ноя 2017, 04:58

Ты вообще понимаешь, почему например норм активное 3D от хуанга, есть только на ТН? Его нет ни на IPS, ни на VA?

так эта технология давно сдохла (очки 3d vision 2 вышли в 2011)
А VA и IPS с 120+ гц появились недавно.

truth1one писал(а): 26 ноя 2017, 04:58

там не может не быть моушен мыла учитывая скорость пикселов ЖК параши

может, если есть BFI, т.к. проблема не в скорости пикселей(на оледах такое же мыльцо, как и на лсд), а в методе отрисовки изображения.
ЧИТАЙ СТАТЬИ ПРУФАН. заебал.

truth1one писал(а): 26 ноя 2017, 04:58

С 4 метров ты на своём 50 тв не отличишь 4К от 720p

а с километра не отличу 4к и 1p телик

truth1one писал(а): 26 ноя 2017, 04:58

См. их рейтинг. 120Hz оледы просто закопали ЖК парашу.

смотри их же тестовые картинки. на оледах мыльная параша, да еще и без BFI.

truth1one писал(а): 26 ноя 2017, 04:58

Ага. Время отклика ускоришь в 100 раз?

проблема не во времени отклика, в сэмпл энд холде.
если уж по англицки не можешь почитать, то вот на русском:
"Динамическое разрешение

Технология OLED отличается минимальным временем отклика (скорость изменения пикселем цвета), которое, по крайней мере, в 100 раз быстрее, чем у ЖК технологии, поэтому, когда мы увидели первые динамичные сюжеты на экране Samsung KE55S9C, подумали: "Странно, почему такое размытое изображение, как на ЖК"?

Наш обычный тест динамического разрешения с диска FPD Benchmark Software подтвердил подозрения: OLED телевизору KE-55S9C удалось изначально отобразить лишь 300 строк, такой же показатель демонстрируют и обычные ЖК панели, без активизации технологий оптимизации динамического разрешения.

Ответ заключается в том, что OLED пиксели управляются методом "выборки и хранения" (по аналогии с ЖК дисплеем), когда отображаемый кадр удерживается на экране, пока готовится следующий кадр для обновления. Сохранение изображения на сетчатке, когда глаза отслеживают перемещение объектов, является причиной размытия динамичной картинки. ЭЛТ и плазменные телевизоры, с другой стороны, являются дисплеями импульсного типа: послесвечение люминофора естественно вводит интервал ухода в затемнение, который "сбрасывает" наше зрительное восприятие, в результате устраняется визуальное размытие, движение воспринимается четче."

molecule, У тебя самого какой телек? Без подъёбов, просто интерестно

robotik писал(а): 26 ноя 2017, 13:20

, У тебя самого какой телек? Без подъёбов, просто интерестно

ks7500(8500 в тестах rtings). обычный годный телик. не топ, но считался самой оптимальной покупкой по версии того же rtings или digital foundry.
И даже сейчас ими рекомендуется, если есть возможность найти.
А федю чет бомбит без причины.

BFI слишком большой лаг дает. И на HDR думаю влияет плохо (если вообще с ним работает), т.к снижает яркость.

kvidix писал(а): 26 ноя 2017, 13:35

BFI слишком большой лаг дает. И на HDR думаю влияет плохо (если вообще с ним работает), т.к снижает яркость.

Да, hdr и bfi на современных теликом нет смысла юзать одновременно. Но плюс hdr теликов в том, что бфи можно сделать намного ярче, чем бфи на обычных 300нит мониках и тем более 100нит плазме.

Я вообще ТВ когда брал, не знал что такое бфи. Но сейчас в синглы только с ним и играю. Это реально кайф, когда панорамируешь камеру и четкость практически такая же, как в статике. Просто вау.

Насчёт лага от бфи. Сама по себе эта штука лага практически не добавляет(см. Тесты моников на ртингс). Но у большинства теликов ее нельзя включить в игровом режиме. Поэтому лаг будет поболее.
Но лично я всё-таки предпочту 50мс лага с бфи в синглах, чем 19мс(у Феди лаг выше) в игровом режиме. Уж слишком охуйный буст картинке придает этот бфи.

У плазмы(vt60 st60) кстати тоже 50мс лага. Такая плата за сверхчеткую картинку

molecule писал(а): 26 ноя 2017, 13:26

А федю чет бомбит без причины

бесиццо, что у нас KS, а у него нет

kvidix писал(а): 26 ноя 2017, 11:13

так эта технология давно сдохла (очки 3d vision 2 вышли в 2011)
А VA и IPS с 120+ гц появились недавно.

Там дело не только в 120гц, но и в скорости отклика Это уже сто раз обсуждалось на западных форумах.
Активное 3Д которое отвечает спецификациям хуанга возможно только на ТН мониках (ну ещё на плазме или оледе 120Hz, но таких моников нет).

molecule писал(а): 26 ноя 2017, 13:14

проблема не в скорости пикселей(на оледах такое же мыльцо, как и на лсд)

И в ней тоже
Проблемы оледа это уже другое. У плазмы таких проблем нет.

molecule писал(а): 26 ноя 2017, 13:14

а с километра не отличу 4к и 1p телик

кто виноват что ты сидишь в метре от 50 ТВ. может он у тебя в туалете стоит?

molecule писал(а): 26 ноя 2017, 13:14

смотри их же тестовые картинки

Читай их же текст. Они видели всё в динамике

molecule писал(а): 26 ноя 2017, 13:14

проблема не во времени отклика

Проблема и во времени отклика тоже. Которое у ЖК всегда было отстойным.

molecule писал(а): 26 ноя 2017, 13:14

ЭЛТ и плазменные телевизоры, с другой стороны, являются дисплеями импульсного типа: послесвечение люминофора естественно вводит интервал ухода в затемнение, который "сбрасывает" наше зрительное восприятие, в результате устраняется визуальное размытие, движение воспринимается четче

Ну да. На царской плазме и ЭЛТ нет моушен мыла. Поэтому у меня, квидикса, роботника - плазмы а не ЖК

molecule писал(а): 26 ноя 2017, 14:34

Я вообще ТВ когда брал, не знал что такое бфи. Но сейчас в синглы только с ним и играю.

Он в game mode есть? за пределами которого у твоего ТВ дичайший лаг

Ну а так у тебя так себе ТВ на 7.4 балла из 10: http://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/ku7500

Соснольные 1080п игори вообще неиграбельны за пределами гейм мода: 1080p @ 60Hz Outside Game Mode : 118.1ms

Вставка чёрного кадра существует уже давно. И она далеко не всем нравится.

Dark Walker писал(а): 26 ноя 2017, 14:48

что у нас KS

на нормальный телек денег не хватило?

molecule, как ты кстати играешь в 4К на одном 980ти? Волкер полнятно - играет в лоурезе с лагом за 100мс. А ты как?