Что значит 8 ядерный Zen 2 у PlayStation 5? Грядёт ли революция и будет ли у нас 4K/60fps?

[Muammar]

Dark Walker,

[Weisses Fleisch]

не надо писать, что в консоль поставят обрезанный по частотам проц и не надо радоваться

Почему это не надо такого писать?

[kvidix]

ничего страшного в более низкой ( в сравнении с десктопом) частоте нету, запас по производительности будет еще оставаться все равно.

Как раз есть, учитывая что и на десктопных частотах то не всегда 60 фпс стабильные вытягивает

[Flex]

ничего страшного в более низкой ( в сравнении с десктопом) частоте нету, запас по производительности будет еще оставаться все равно.

Как раз есть, учитывая что и на десктопных частотах то не всегда 60 фпс стабильные вытягивает

Будут оптимизировать под 16 потоков, и всякие корыта вроде 9700к не то что 60 фпс, даже запустить игру не смогут

[kvidix]

Будут оптимизировать под 16 потоков

По закону амдала можно заюзать эффективно только 8 ядер, так что имеет смысл максить одноядерную производительность, а не наращивать ядра

9700к

Будет ебать амдговно еще лет 10

[Dark Walker]

По закону амдала

сформулировал закон в 1967 году

все ясно, на калькуляторе вывел или вообще в тетрадке

[kvidix]

Dark Walker, многопоточные вычисления это математика. Похуй где выводить.

[Dark Walker]

По закону амд

[Dark Walker]

можно заюзать эффективно только 8 ядер

АМД (64 ядра) , Интел (48 ядер) так не считают

[Weisses Fleisch]

Dark Walker

viewtopic.php?p=3866212#p3866212

[kvidix]

Dark Walker, это другое. Они просто рассчитаны выполнять то что хорошо распараллеливается, веб сервера например, виртуалки

[Dark Walker]

не надо писать, что в консоль поставят обрезанный по частотам проц и не надо радоваться

Почему это не надо такого писать?

потому что:



в 2012 году десктопные процы АМД с полной частотой и даже в разгоне показывали слабую производительность на ядро, капитально отставая от Интела. Понятно что урезание частот в консолях еще больше усугубило проблему.

но к чему ворошить прошлое? сейчас процы амд демонстрируют одинаковую производительность на ядро в сравнении с Интелом. Их вычислительная мощность достаточна (люди на core i7-3770 сидят с 2013 года, за это время 3-4 поколения видюх сменили (GTX 780TI, GTX 980TI, GTX 1080ti, RTX 2080TI) и чувствуют себя хорошо.

ничего страшного в более низкой ( в сравнении с десктопом) частоте нету, запас по производительности будет еще оставаться все равно.
Зато 100% будут различные отдельные доп. блоки/модули обработки, берущие на себя часть работы. По итогу производительность более низкого по частоте проца, но с блоками/модулями будет фактически на равных с полночастотной, но без блоков/модулей версией проца на ПК.

[Dark Walker]

это другое.

ну конечно

[Weisses Fleisch]

но к чему ворошить прошлое?

ничего страшного в более низкой ( в сравнении с десктопом) частоте нету, запас по производительности будет еще оставаться все равно

Зато 100% будут различные отдельные доп. блоки/модули обработки, берущие на себя часть работы. По итогу производительность более низкого по частоте проца, но с блоками/модулями будет фактически на равных с полночастотной, но без блоков/модулей версией проца на ПК

ММММмммммаксимум маняаутотрениг, ссука

[kvidix]

Dark Walker, в рамках конкретной программы (игр) невозможно достичь нужного уровня параллельности, чтобы эффективно юзались > 8 ядер

[Dark Walker]

Weisses Fleisch,

kvidix, как только перейдешь с 6 на 10+ ядер - будешь по-другому писать

[Weisses Fleisch]

Dark Walker, ты сам прекрасно знаешь что физику не обмануть.

Даунклокнутый и зажатый лимитом теплопакета для работы в милипиздрической плойке камень никогда не сравнится с десктопной версией.

[Dark Walker]

Weisses Fleisch, твой пост пропитан хейтом консоли и возведением в абсолют пк

[Weisses Fleisch]

Dark Walker, нисколько, он "пропитан" (коли уж так угодно) здравым смыслом.

[Flex]

Мб будет на уровне zen 1