MadFanboy Forum

kvidix писал(а): 07 янв 2020, 23:02

Осталось каких-то 6 месяцев или даже меньше

и как АДМ может сравнить с невышедшим процом?

Dark Walker писал(а): 07 янв 2020, 23:06

парашный 28 ядерник вышел во втором квартале 2019 года

Рефреш проца 2017 года, который ничего нового не принес

kvidix писал(а): 07 янв 2020, 23:06

Это просто циферки, про реальным характеристикам интел топ

реальные - это от графики от маркетологов?



АМД в конце 20 года переведет Райзены и Тредрипперы на Зен3 7+ нм, сделает L3 кэш наконец единым, без разбивки - снизятся задержки, повысится на 10-15 IPC и Штеуд можно окончательно хоронить

kvidix писал(а): 07 янв 2020, 23:08

Dark Walker писал(а): 07 янв 2020, 23:06

парашный 28 ядерник вышел во втором квартале 2019 года

Рефреш проца 2017 года, который ничего нового не принес

tohdom писал(а): 07 янв 2020, 23:06

kvidix писал(а): 07 янв 2020, 23:02

Осталось каких-то 6 месяцев или даже меньше

и как АДМ может сравнить с невышедшим процом?

А не нужно было вообще сравнивать. Вообще эту моду (пиздливых) сравнений на презентациях ввела именно лиза не так давно

Dark Walker писал(а): 07 янв 2020, 23:09

реальные - это от графики от маркетологов?

Заявления от топ ветеранов индустрии

Dark Walker писал(а): 07 янв 2020, 23:09

АМД в конце 20 года переведет Райзены и Тредрипперы на Зен3 7+ нм

Поезд уже уйдет и эти обоссаные рефреши обосрутся
А че до IPC, то лиза как обычно наебала. Скорее всего имелся в виду только FPU, который у рязани слаб.

kvidix писал(а): 07 янв 2020, 23:10

tohdom писал(а): 07 янв 2020, 23:06

kvidix писал(а): 07 янв 2020, 23:02

Осталось каких-то 6 месяцев или даже меньше

и как АДМ может сравнить с невышедшим процом?

А не нужно было вообще сравнивать.

это как вообще?
а как ты поймешь какой продукт покупать не сравнивая?

kvidix писал(а): 07 янв 2020, 23:10

А не нужно было вообще сравнивать

с выходом осенью Зен3 сравнивать больше и не придется если только между своими собственными продуктами - ведь синяя параша будет на уровне какого нить бюджетного Атлона

tohdom писал(а): 07 янв 2020, 23:11

kvidix писал(а): 07 янв 2020, 23:10

tohdom писал(а): 07 янв 2020, 23:06

kvidix писал(а): 07 янв 2020, 23:02

Осталось каких-то 6 месяцев или даже меньше

и как АДМ может сравнить с невышедшим процом?

А не нужно было вообще сравнивать.

это как вообще?
а как ты поймешь какой продукт покупать не сравнивая?

По обзорам и реальным тестам.

kvidix писал(а): 07 янв 2020, 23:08

Рефреш проца 2017 года, который ничего нового не принес

Я правильно понял, что интел разводит свою аудиторию, продавая просроченное говно по второму кругу, да ещё и оверпрайс?

Dark Walker писал(а): 07 янв 2020, 23:11

с выходом осенью Зен3 сравнивать больше и не придется

Ну да, это лебединая песня от амд, и на нем у нее идеи по улучшению архитектуры закончатся.
Дальше интел крыть ей будет нечем

kvidix, дальше будет Зен 4
https://www.ixbt.com/news/2019/09/10/am ... -2021.html

То будет время, когда Интел окончательно сдуется как процессоростроитель, так и сфэйлившись на выпуске собственной видюхи
Грядет эпоха АМД

kvidix, интел явно не справляется самостоятельно уменьшать техпроцесс.
Когда интел наконец отелится с 10нм, АМД уже будет печатать процы на более низком техпроцессе т.к. отдают этот момент на откуп специализированной фабрике которая только этим и живет. и не только для АМД старается.

Dark Walker писал(а): 07 янв 2020, 23:18

дальше будет Зен 4

да это уже будут рефреши рефрешей с топтанием на месте

Dark Walker писал(а): 07 янв 2020, 23:18

То будет время, когда Интел окончательно сдуется как процессоростроитель,

У интела дохуя планов, скоро он пустит в ход тяжелую артиллерию и будет бомбить каждый год новыми процами с огромным приростом производительности

tohdom писал(а): 07 янв 2020, 23:21

интел явно не справляется самостоятельно уменьшать техпроцесс.

Он решил все проблемы давно.

kvidix,
2017 год
AMD Desktop 14nm vs Intel 14nm (8000)

2018 год
AMD Desktop 12nm vs Intel 14nm (9000)

2019 год
AMD Desktop 7nm vs Intel не выпустила новую линейку

2020 год
AMD Desktop 7?nm vs Intel 14nm (10000)

tohdom, важнее всего серверный и мобильный сегменты.
у интела в 2019 10нм мобильные. В этом 10+ мобильные и 10нм серверные (возможно 10нм хедты)
А в десктоп сегменте интел и так ебет амддерьмо даже на 14нм в играх.

kvidix писал(а): 07 янв 2020, 23:35

tohdom, важнее всего серверный и мобильный сегменты.
у интела в 2019 10нм мобильные. В этом 10+ мобильные и 10нм серверные (возможно 10нм хедты)
А в десктоп сегменте интел и так ебет амддерьмо даже на 14нм в играх.

И типа отсутствие десктопа это никак не показатель проблем? что за автотренинг?
В десктопе АМД уже ебет интел, остался последний бастион именно игровой сегмент десктопного сектора. А рабочий десктопный сегмент уже за АМД.

tohdom писал(а): 07 янв 2020, 23:40

И типа отсутствие десктопа это никак не показатель проблем?

Нет, просто он не в приоритете.

tohdom писал(а): 07 янв 2020, 23:40

В десктопе АМД уже ебет интел

Только в специфических задачах типа рендера (что на самом деле обычной десктоп задачей не является, т.к CGI графон рендерят на многопроцессорных фермах и одна рабочая станция даже на 64 ядерном проце им не конкурент) и это ненадолго.

tohdom писал(а): 07 янв 2020, 23:40

И типа отсутствие десктопа это никак не показатель проблем?

Это показатель нехватки мощностей (или большего процента брака) или как вариант не отбитых денег с покупки предыдущего оборудования, используют до последнего.