Как же интел соснулtohdom писал(а): 17 янв 2020, 05:03truth1one писал(а): 17 янв 2020, 04:55 tohdom, какие нахер баллы придуманные тобой? Пости свой файерстрайк, узнаем твой скор за графон и проц.
Толку от баллов проца на базовой частоте, если там плюс 42% по частоте от разгона. Тоже самое с гпу.
Для графона файерстрайк скор.
Для проца синебенч.
Всё просто.
Можно ещё aida64 для памяти.можешь заняться попугаймеряньем с Бенчмарк-медалькой параллельно этому рейтингу.
![]()
Меня реальные игры интересуют.
Синебенч блин. Ну там АМД параша в три раза обходит интел, только в реальных играх посасывает у 9600К
Моя таблица как раз отражает реальное положение вещей.
Вот после этой статьи я понял какое АМД говно когда дорогущий 3900Х слился бюджетному 9600К в половине тестов:
https://www.eurogamer.net/articles/digi ... iew?page=2
Рейтинг MadПК 2020
-
- Кто здесь?
-
нет зарегистрированных пользователей и 1 ноунейм
Chris,
в ларе у чувака:
2600 101
Е5 74
ГТА5
2600 78
Е5 62
Хитман
76
66
Батла5
146
134
Папг
171
108
------------
У меня в среднем получилось что Е5 2690 это 79% от Ryzen 2600.
В таблице ему тогда нужно поставить 64,7% а сейчас стоит 66% (+1% к ryzen 1400)
Заебался все бенчи переписывать. если не согласен с позицией проца в стоке относительно других перепиши остальные плиз. (средний фпс как я в столбик).
я посчитаю проценты.
Ну или сам посчитай если хочешь.
в ларе у чувака:
2600 101
Е5 74
ГТА5
2600 78
Е5 62
Хитман
76
66
Батла5
146
134
Папг
171
108
------------
У меня в среднем получилось что Е5 2690 это 79% от Ryzen 2600.
В таблице ему тогда нужно поставить 64,7% а сейчас стоит 66% (+1% к ryzen 1400)
Заебался все бенчи переписывать. если не согласен с позицией проца в стоке относительно других перепиши остальные плиз. (средний фпс как я в столбик).
я посчитаю проценты.
Ну или сам посчитай если хочешь.
Без упора в видяху на средних ксеон у меня показал результат вышеtohdom писал(а): 17 янв 2020, 05:32 Chris,
в ларе у чувака:
2600 101
Е5 74
ГТА5
2600 78
Е5 62
Хитман
76
66
Батла5
146
134
Папг
171![]()
108
------------
У меня в среднем получилось что Е5 2690 это 79% от Ryzen 2600.
В таблице ему тогда нужно поставить 64,7% а сейчас стоит 66% (+1% к ryzen 1400)
Заебался все бенчи переписывать. если не согласен с позицией проца в стоке относительно других перепиши остальные плиз. (средний фпс как я в столбик).
я посчитаю проценты.
Ну или сам посчитай если хочешь.
Отключение НТ то даёт прирост то нет..сейчас не отключал.В режиме кроссфайр наблюдались непонятные просадки когда проц нагружен на 20%, но фпс падал до 30
ЦП рендер подтормаживал, было вот так как на скриншоте. Не совсем пойму чем цп игра отличается от цп рендера.
Но с одной картой проц раскрылся и выдал средние 112 фпс
Ведьмак 3 в 60 фпс нагружает проц на 15%, а Томб райдер просто пздц насилует бедный камень Но в целом результаты с того видоса похожи на правду, просто хз какие там были настройки.
Так как ты будешь тестить процы и гпу в разгоне?

Толку от твоих графиков, если у меня у проца частота на 42% выше дефолтной, выше частота кеша и у гпу более 2100mhz вместо 1600 дефолтных с +500mhz у памяти и без троттлинга по температуре.
Тогда выбери игры с бенчами и пускай кто хочет постит резалты.
- NightlyRevenger
- Облачная сонимразь
- Сообщения: 65938
- Рега: 31 мар 2010, 00:29
- Мои платформы: PC, XSX, VR, Облака
- Лайкнул: 3689 раз
- Лайкнули: 3208 раз
- Награды: 11
tohdom, Intel Core i9-9900k, GeForce GTX 980ti 6GB 
truth1one писал(а): 13 янв 2015, 01:53 разница между 1080p и 4К неразлечима на глаз!
разницу между 30 и 60 фпс мало кто заметит
Основное занятие сонибоев:
Что-то уровня РХ 590\1660, в некоторых играх даже сливается РХ 580

как минимум на 10-15% он подпиздел по нвидии картеChris писал(а): 17 янв 2020, 08:24
Что-то уровня РХ 590\1660, в некоторых играх даже сливается РХ 580![]()
Он написал что настройки графики высокие, но мб там сглажка входит в пресет какая? Или пресетов нет? Хреново конечно что не показаны настройки.
molecule, Покажи точные настройки, я скачаю репак и перепроверю пиздит ли этот канал или 980ти рили так отыквили 
На момент выхода РХ 480 сравнивали с 970, спустя 3 года тот же чип нагинает 980ти

На момент выхода РХ 480 сравнивали с 970, спустя 3 года тот же чип нагинает 980ти

Последний раз редактировалось Chris 17 янв 2020, 12:00, всего редактировалось 1 раз.
у меня все на максе, включая сглажку, кроме рейтрейсинга. пресет хай.Chris писал(а): 17 янв 2020, 11:58 Он написал что настройки графики высокие, но мб там сглажка входит в пресет какая? Или пресетов нет? Хреново конечно что не показаны настройки.
так что по 980 ти от точно пиздит(либо дрова/патчи). и это мне еще пришлось занижать частоты до его уровня. так производительность выше офк, еще и запись возможно со старым процем больше ест.
i7 3770 и gtx 1060 в ближайшие пару лет апгрейд на планируется так что можеш сразу записать мое железо в ПК 21 и 22 

Firex писал(а): я в жопу давал
Mr Bateman писал(а): я в рот у тцк брал лишь бы не мобилизовали , и горжусь этим!

только эта. в остальных там фпс высокий, у меня в проц упрется, так что смысла мало.
да и тишка не для высокого фпс. она лучше с 4к справляется из-за псп и ропов, если сравнивать с собратом 1070й.
в том же контроле можно нарулить 30+фпс в 4к, когда на хохе только 1440п.
РХ 580, как бы смешно не звучало, тоже для 4к подходит лучше. В том же РДР2 она немного уступает 980ти в фулл ашди и равна ей в 4к. Видать архитектура GCN недостаточно эффективно распределяет нагрузку и поэтому получше начинает себя показывать в ультра-тяжелых режимах.molecule писал(а): 17 янв 2020, 12:12только эта. в остальных там фпс высокий, у меня в проц упрется, так что смысла мало.
да и тишка не для высокого фпс. она лучше с 4к справляется из-за псп и ропов, если сравнивать с собратом 1070й.
в том же контроле можно нарулить 30+фпс в 4к, когда на хохе только 1440п.
https://gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/ ... st-gpu-cpu








