MadFanboy Forum

tohdom писал(а): 17 янв 2020, 05:03

truth1one писал(а): 17 янв 2020, 04:55 tohdom, какие нахер баллы придуманные тобой? Пости свой файерстрайк, узнаем твой скор за графон и проц.

Толку от баллов проца на базовой частоте, если там плюс 42% по частоте от разгона. Тоже самое с гпу.

Для графона файерстрайк скор.
Для проца синебенч.
Всё просто.
Можно ещё aida64 для памяти.

можешь заняться попугаймеряньем с Бенчмарк-медалькой параллельно этому рейтингу.
Меня реальные игры интересуют.

Синебенч блин. Ну там АМД параша в три раза обходит интел, только в реальных играх посасывает у 9600К
Моя таблица как раз отражает реальное положение вещей.
Вот после этой статьи я понял какое АМД говно когда дорогущий 3900Х слился бюджетному 9600К в половине тестов:
https://www.eurogamer.net/articles/digi ... iew?page=2

Как же интел соснул

Chris,

в ларе у чувака:
2600 101
Е5 74

ГТА5
2600 78
Е5 62

Хитман
76
66

Батла5
146
134

Папг
171
108
------------
У меня в среднем получилось что Е5 2690 это 79% от Ryzen 2600.
В таблице ему тогда нужно поставить 64,7% а сейчас стоит 66% (+1% к ryzen 1400)

Заебался все бенчи переписывать. если не согласен с позицией проца в стоке относительно других перепиши остальные плиз. (средний фпс как я в столбик).
я посчитаю проценты.
Ну или сам посчитай если хочешь.

tohdom писал(а): 17 янв 2020, 05:32 Chris,

phpBB [video]

в ларе у чувака:
2600 101
Е5 74

ГТА5
2600 78
Е5 62

Хитман
76
66

Батла5
146
134

Папг
171
108
------------
У меня в среднем получилось что Е5 2690 это 79% от Ryzen 2600.
В таблице ему тогда нужно поставить 64,7% а сейчас стоит 66% (+1% к ryzen 1400)

Заебался все бенчи переписывать. если не согласен с позицией проца в стоке относительно других перепиши остальные плиз. (средний фпс как я в столбик).
я посчитаю проценты.
Ну или сам посчитай если хочешь.

Без упора в видяху на средних ксеон у меня показал результат выше Отключение НТ то даёт прирост то нет..сейчас не отключал.
В режиме кроссфайр наблюдались непонятные просадки когда проц нагружен на 20%, но фпс падал до 30
ЦП рендер подтормаживал, было вот так как на скриншоте. Не совсем пойму чем цп игра отличается от цп рендера.

Но с одной картой проц раскрылся и выдал средние 112 фпс Ведьмак 3 в 60 фпс нагружает проц на 15%, а Томб райдер просто пздц насилует бедный камень



Но в целом результаты с того видоса похожи на правду, просто хз какие там были настройки.

tohdom писал(а): 17 янв 2020, 05:03 Меня реальные игры интересуют

Так как ты будешь тестить процы и гпу в разгоне?
Толку от твоих графиков, если у меня у проца частота на 42% выше дефолтной, выше частота кеша и у гпу более 2100mhz вместо 1600 дефолтных с +500mhz у памяти и без троттлинга по температуре.

Тогда выбери игры с бенчами и пускай кто хочет постит резалты.

tohdom, Intel Core i9-9900k, GeForce GTX 980ti 6GB

NightlyRevenger писал(а): 17 янв 2020, 08:11 GeForce GTX 980ti 6GB

Что-то уровня РХ 590\1660, в некоторых играх даже сливается РХ 580

tohdom, у кого?

tohdom, у меня 9700K, добавляй в топ и вешай медальку

Newfag писал(а): 17 янв 2020, 10:48 и вешай медальку

Медальки Абсолют ПиСи, 4K, OLED TV и Nvidia RTX On

Chris писал(а): 17 янв 2020, 08:24

NightlyRevenger писал(а): 17 янв 2020, 08:11 GeForce GTX 980ti 6GB

phpBB [video]

Что-то уровня РХ 590\1660, в некоторых играх даже сливается РХ 580

как минимум на 10-15% он подпиздел по нвидии карте

molecule писал(а): 17 янв 2020, 11:48

Chris писал(а): 17 янв 2020, 08:24

NightlyRevenger писал(а): 17 янв 2020, 08:11 GeForce GTX 980ti 6GB

phpBB [video]

Что-то уровня РХ 590\1660, в некоторых играх даже сливается РХ 580

как минимум на 10-15% он подпиздел по нвидии карте

phpBB [video]

Он написал что настройки графики высокие, но мб там сглажка входит в пресет какая? Или пресетов нет? Хреново конечно что не показаны настройки.

molecule, Покажи точные настройки, я скачаю репак и перепроверю пиздит ли этот канал или 980ти рили так отыквили
На момент выхода РХ 480 сравнивали с 970, спустя 3 года тот же чип нагинает 980ти

Chris писал(а): 17 янв 2020, 11:58 Он написал что настройки графики высокие, но мб там сглажка входит в пресет какая? Или пресетов нет? Хреново конечно что не показаны настройки.

у меня все на максе, включая сглажку, кроме рейтрейсинга. пресет хай.
так что по 980 ти от точно пиздит(либо дрова/патчи). и это мне еще пришлось занижать частоты до его уровня. так производительность выше офк, еще и запись возможно со старым процем больше ест.

i7 3770 и gtx 1060 в ближайшие пару лет апгрейд на планируется так что можеш сразу записать мое железо в ПК 21 и 22

molecule, ещё какие игры из того видоса установлены? Я б мог томб райдер прогнать ещё для сравнения. В РДР2 ещё интересно что 980ти может, учитывая заточенность под амуду)

Chris писал(а): 17 янв 2020, 12:06 , ещё какие игры из того видоса установлены?

только эта. в остальных там фпс высокий, у меня в проц упрется, так что смысла мало.
да и тишка не для высокого фпс. она лучше с 4к справляется из-за псп и ропов, если сравнивать с собратом 1070й.
в том же контроле можно нарулить 30+фпс в 4к, когда на хохе только 1440п.

molecule писал(а): 17 янв 2020, 12:12

Chris писал(а): 17 янв 2020, 12:06 , ещё какие игры из того видоса установлены?

только эта. в остальных там фпс высокий, у меня в проц упрется, так что смысла мало.
да и тишка не для высокого фпс. она лучше с 4к справляется из-за псп и ропов, если сравнивать с собратом 1070й.
в том же контроле можно нарулить 30+фпс в 4к, когда на хохе только 1440п.

РХ 580, как бы смешно не звучало, тоже для 4к подходит лучше. В том же РДР2 она немного уступает 980ти в фулл ашди и равна ей в 4к. Видать архитектура GCN недостаточно эффективно распределяет нагрузку и поэтому получше начинает себя показывать в ультра-тяжелых режимах.
https://gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/ ... st-gpu-cpu

molecule,
Тут тоже похожие результаты, косвенно подтверждающие фпс из теста бенчмарка, учитывая что 1070 чуть посильнее будет.

Chris писал(а): 17 янв 2020, 12:34 косвенно подтверждающие фпс из теста бенчмарка

ну по 980ти в контроле у него точно пиздеж, по остальному знать не могу

1600 1060