Бенчинг энергопотребления
Правила форума
Не переступайте черту, за которой вас начали бы бить в реале. Только вместо драки у нас прдупреждения и баны. Будьте взаимовежливы насколько это возможно. Ваши враги любят стучать на ваши оскорбления и тем самым отправлять вас в бан.
Не переступайте черту, за которой вас начали бы бить в реале. Только вместо драки у нас прдупреждения и баны. Будьте взаимовежливы насколько это возможно. Ваши враги любят стучать на ваши оскорбления и тем самым отправлять вас в бан.
-
- Кто здесь?
-
нет зарегистрированных пользователей и 1 ноунейм
Flex,
я тебе говорю что у пауерпап даже в одном тесте резалты менялись 3 раза. (по мере выхода новых процов они видимо перетестивали).
Я их тесты "gaming" проштудировал за последние 3 года.
Отсюда и тема, т.к. веры мало стало.
С 10900к тоже самое. он в начале теста дает гигантский буст и короткие бенчи показывают высокое потребление. А долгие бенчи показывают нормальное потребление (когда частота устаканивается).
Так что не кидай абы что, хочется копнуть глубже.
я тебе говорю что у пауерпап даже в одном тесте резалты менялись 3 раза. (по мере выхода новых процов они видимо перетестивали).
Я их тесты "gaming" проштудировал за последние 3 года.
Отсюда и тема, т.к. веры мало стало.
С 10900к тоже самое. он в начале теста дает гигантский буст и короткие бенчи показывают высокое потребление. А долгие бенчи показывают нормальное потребление (когда частота устаканивается).
Так что не кидай абы что, хочется копнуть глубже.
Flex,
вот резалты техпауерапа.
1 - самые новые (Ведьмак 3)
2 - времена 9600 (Ведьмак 3)
3 - времена 8400 (без названия в чем тестировали)
4 - среднее в процентах от 8400 чтобы отсортировать

согласен с такой их иерархией?
почему 2600х самый прожерливый проц? так это по факту?
вот резалты техпауерапа.
1 - самые новые (Ведьмак 3)
2 - времена 9600 (Ведьмак 3)
3 - времена 8400 (без названия в чем тестировали)
4 - среднее в процентах от 8400 чтобы отсортировать

согласен с такой их иерархией?
почему 2600х самый прожерливый проц? так это по факту?
- narrenturm
- Легендарный фанбой

- Сообщения: 43200
- Рега: 28 окт 2011, 15:26
- Откуда: Лейз за 150р пачка, какой то парашный сахар по 100+ рублей кг, эклерчики в москве по 300р штучка
- Лайкнул: 2976 раз
- Лайкнули: 4792 раза
tohdom писал(а): 23 май 2020, 20:41Задался вопросом какие процы эффективнее и вообще какой прогресс в этом плане.

У райзенов частотный потенциал ниже интелов, поэтому на них надо подавать больше напряжения, чтоб хотя бы 4400/4200 мегагерц держать. Поэтому и жора больше выходит.tohdom писал(а): 24 май 2020, 04:14согласен с такой их иерархией?
почему 2600х самый прожерливый проц? так это по факту?
Таблица вроде реалистично выглядит
- NightlyRevenger
- Облачная сонимразь
- Сообщения: 66410
- Рега: 31 мар 2010, 00:29
- Мои платформы: PC, XSX, VR, Облака
- Лайкнул: 3751 раз
- Лайкнули: 3240 раз
- Дизлайкнули: 9
Поэтому у меня частоты выше твоих?
Ебаться с водянкой у меня никакого желания, тут я даже спорить не буду

truth1one писал(а): 13 янв 2015, 01:53разница между 1080p и 4К неразлечима на глаз!
разницу между 30 и 60 фпс мало кто заметит
Основное занятие сонибоев:
У меня 4.7ггц на все ядра. А у тебя сколько в процентах?

Прям как по заказу запилили обзор сегодня:
потребление на длительном периоде:

потребление на коротком периоде (когда пустятся частоты)

потребление на длительном периоде:

потребление на коротком периоде (когда пустятся частоты)

Electricity Usage of Game Consoles
Console Watts
Nintendo Switch 10-18
PS4 Pro 75-160*
PS4 Slim 55-110
PS4 90-150
Xbox One X 65-180*
Xbox One S 35-90
Xbox One 70-120
Wii U 35
PS3 Slim 85
PS3 Original 190
Xbox 360 S 90
Xbox 360 Original 180
Wii 40
Playstation Classic 2.3-2.5
NES Classic Edition 2.3-2.5
SNES Classic Edition 2.3-2.5
tohdom, свич всего 10 ватт выдает. Не думаешь перейти к мариобоям?
Console Watts
Nintendo Switch 10-18
PS4 Pro 75-160*
PS4 Slim 55-110
PS4 90-150
Xbox One X 65-180*
Xbox One S 35-90
Xbox One 70-120
Wii U 35
PS3 Slim 85
PS3 Original 190
Xbox 360 S 90
Xbox 360 Original 180
Wii 40
Playstation Classic 2.3-2.5
NES Classic Edition 2.3-2.5
SNES Classic Edition 2.3-2.5
tohdom, свич всего 10 ватт выдает. Не думаешь перейти к мариобоям?
Flex,
выводы противоречат пауерапу, 9600 не такая потребляющая как там.
зы
и почему я считаю 9600к "ей" ?
наверное вспоминаю видюху 9600?
выводы противоречат пауерапу, 9600 не такая потребляющая как там.
зы
и почему я считаю 9600к "ей" ?
наверное вспоминаю видюху 9600?
Не может пс1 с приводом потреблять как nes.Flex писал(а): 24 май 2020, 20:56Electricity Usage of Game Consoles
Console Watts
Nintendo Switch 10-18
PS4 Pro 75-160*
PS4 Slim 55-110
PS4 90-150
Xbox One X 65-180*
Xbox One S 35-90
Xbox One 70-120
Wii U 35
PS3 Slim 85
PS3 Original 190
Xbox 360 S 90
Xbox 360 Original 180
Wii 40
Playstation Classic 2.3-2.5
NES Classic Edition 2.3-2.5
SNES Classic Edition 2.3-2.5
tohdom, свич всего 10 ватт выдает. Не думаешь перейти к мариобоям?![]()
tohdom писал(а): 24 май 2020, 21:14выводы противоречат пауерапу, 9600 не такая потребляющая как там.

Да чет везде по разному...
Возможно дело в разных версиях программ с разными алгоритмами тестов
Моя первая карточка времен 7 поколения
Flex, так он работать не хочет, ммм и форекс в юном возрасте испортили его. Поэтому сидит на и5 говне и считает каждый ватт
Вообще для инета пускай берёт себе ежевику пи с её 3вт, а пк включает лишь для игр. Раз работать не хочет. Ну и яркость экрана на минимум.
Вообще для инета пускай берёт себе ежевику пи с её 3вт, а пк включает лишь для игр. Раз работать не хочет. Ну и яркость экрана на минимум.






А денег и так хватает