MadFanboy Forum

truth1one писал(а): 09 авг 2022, 19:17

Ага, нейронка и шарперинг фильтр это совершенно разные вещи.

У FSR 1.0 не было нейронки никакой

truth1one писал(а): 09 авг 2022, 19:17

Чем именно он необычен? Опиши принцип действия.

Спецалгоритм, разработанный инженерами амд, значительно улучшающий четкость изображения

truth1one писал(а): 09 авг 2022, 19:17

У меня там четкость лучше натива, спасибо нейросети и отдельным ядрам.

Тебя хуанг наебал
Четкость лучше чем 1440p, но у моих улучшенных 3к ощутимо сосет.

truth1one писал(а): 09 авг 2022, 19:17

У тебя там мыльный лоурез (у 4к моника всё что ниже 4к - мыло и артефакты)

Вывод изображения по прежнему 4к, никакого мыла быть не может. Артефакты есть у твоего DLSS, но никак не у CAS.

kvidix писал(а): 09 авг 2022, 19:25

У FSR 1.0 не было нейронки никакой

Поэтому он и был говном который включали только корытники. А шарперинг фильтр ещё хуже.

kvidix писал(а): 09 авг 2022, 19:25

Спецалгоритм

Такой же как и у всех.

kvidix писал(а): 09 авг 2022, 19:25

Вывод изображения по прежнему 4к,

Нет. Ты разрешение понизил до 1500p. CAS не добавляет пикселов

У тебя артефакты от 1500п лоуреза при 4к матрице. И артефакты от CAS. Ну и мало фпс с мылом.

truth1one писал(а): 09 авг 2022, 19:29

Поэтому он и был говном который включали только корытники. А шарперинг фильтр ещё хуже.

CAS заебись технология. Халявное увеличение четкости на порядок.

truth1one писал(а): 09 авг 2022, 19:29

Такой же как и у всех.

Нет, не как всех. Фильтр шарпенинга - простейший. У амд реализация CAS - огромный шейдер.

truth1one писал(а): 09 авг 2022, 19:29

У тебя артефакты от 1500п лоуреза при 4к матрице.

CAS умеет апскейлить изображение до натива и вывод изображения происходит в 4к

kvidix писал(а): 09 авг 2022, 19:34

CAS заебись технология. Халявное увеличение четкости на порядок.

Ты вообще о ней не знал, пиздя про FSR пока тебя не поймали и не ткнули рожой в какашки.
Я тебе уже кидал цитату, где исследование в киберпанке показало что cas говно и портит там картинку.

kvidix писал(а): 09 авг 2022, 19:34

Нет, не как всех. Фильтр шарпенинга - простейший. У амд реализация CAS - огромный шейдер

Принцип одинаковый. Шейдера для четкости доступны уже сто лет.

kvidix писал(а): 09 авг 2022, 19:34

CAS умеет апскейлить изображение до натива

Там самый примитивный апскейл. Ты играл в лоурезе с самым парашным методом апскейла в киберпанке. Точное разрешение назвать сцышь - знаешь что тогда вскроют и мыло и 15 фпс.

truth1one писал(а): 09 авг 2022, 21:07

Ты вообще о ней не знал, пиздя про FSR пока тебя не поймали

Конечно знал, просто забыл точное название за 2 года.

truth1one писал(а): 09 авг 2022, 21:07

где исследование в киберпанке показало что cas говно и портит там картинку.

Это ты так напиздел. А по факту графон становится на порядок лучше.

truth1one писал(а): 09 авг 2022, 21:07

Принцип одинаковый. Шейдера для четкости доступны уже сто лет.

Абсолютно разный.

truth1one писал(а): 09 авг 2022, 21:07

Там самый примитивный апскейл.

Самый продвинутый.

truth1one писал(а): 09 авг 2022, 21:07

Ты играл в лоурезе с самым парашным методом апскейла в киберпанке.

Играл в 3к (гораздо выше твоего мыльного лоуреза), который был улучшен до качества лучше 4к.

kvidix писал(а): 09 авг 2022, 21:19

Конечно знал, просто забыл точное название за 2 года.

Если знал, то зачем выдавал шарперинг маслореза за FSR?

kvidix писал(а): 09 авг 2022, 21:19

А по факту графон становится на порядок лучше.

Тогда почему ты боишься назвать точные настройки и разрешение?

kvidix писал(а): 09 авг 2022, 21:19

Абсолютно разный.

Укажи в чём разный?

kvidix писал(а): 09 авг 2022, 21:19

Самый продвинутый.

DLSS 2.0.

kvidix писал(а): 09 авг 2022, 21:19

Играл в 3к

т.е в 1500p. а с DLSS 2.0 там в 4к как в нативных 5к, считай в 2 раза больше пикселов.

truth1one писал(а): 09 авг 2022, 22:07

Если знал, то зачем выдавал шарперинг

Они работают по одному принципу. Только CAS для улучшения картинки, а не фпс.

truth1one писал(а): 09 авг 2022, 22:07

Тогда почему ты боишься назвать точные настройки и разрешение?

Щас ты уже не запустишь игру с теми настройками. Их с релиза изменили.

truth1one писал(а): 09 авг 2022, 22:07

Укажи в чём разный?

В алгоритме.

truth1one писал(а): 09 авг 2022, 22:07

DLSS 2.0.

Параха мыльная.

truth1one писал(а): 09 авг 2022, 22:07

т.е в 1500p

Около 1800p

truth1one писал(а): 09 авг 2022, 22:07

а с DLSS 2.0 там в 4к как в нативных 5к.

У тебя картинка чуть лучше 1440p. Для нормального графона с DLSS надо запускать в 8к.

kvidix писал(а): 09 авг 2022, 22:37

Они работают по одному принципу

FSR это шейдер и у них похожие алгоритмы?
Там совершенно разный принцип работы.

kvidix писал(а): 09 авг 2022, 22:37

Щас ты уже не запустишь игру с теми настройками. Их с релиза изменили

Ну так назови их. Я скачаю старый репак и запущу. Сцык-сцык? Хотя бы точное разрешение назови, сцык-сцык.

kvidix писал(а): 09 авг 2022, 22:37

В алгоритме

Покажи эти алгоритмы.

kvidix писал(а): 09 авг 2022, 22:37

Около 1800p

А более точно? В 1800п одна 1080ти выдаст 20 фпс.

kvidix писал(а): 09 авг 2022, 22:37

тебя картинка

Считай что 5-6к на ультре с лучами.

truth1one писал(а): 09 авг 2022, 22:53

FSR это шейдер и у них похожие алгоритмы?

FSR 1.0 - да. Это тупо шейдер постобработки как CAS

truth1one писал(а): 09 авг 2022, 22:53

Покажи эти алгоритмы.

Смотри на гитхабе, исходные коды открыты

truth1one писал(а): 09 авг 2022, 22:53

А более точно? В 1800п одна 1080ти выдаст 20 фпс.

Более 30 будет.

truth1one писал(а): 09 авг 2022, 22:53

Считай что 5-6к на ультре с лучами.
Ответить

1440p мыло у тебя. А тру 4к не тянет. С лучами у тебя вообще будет 10 фпс.
А мог бы подождать месяц и купить радеон 7900, который будет втрое мощнее

kvidix писал(а): 10 авг 2022, 00:35

FSR 1.0 - да. Это тупо шейдер постобработки как CAS

Ебать примитивщина.

kvidix писал(а): 10 авг 2022, 00:35

Более 30 будет

Не будет, ты это знаешь и сцышь назвать точное разрешение.

На консоли FSR 2.0 прилетает

Перестали брать именно потому что майнинг сдулся, а не потому что Радеон такой офигенный

Какой смысл мне брать видюху за ту же цену и которая слабее почти везде?
16гб нигде не рашают, какой толк в них?

CTPE/|OK, я бы так однозначен по поводу заряженного объёма памяти, сейчас 10-12GB везде хватает в 4К, но через 3-4 года нужно будет 16GB, не все меняют карты раз в 2-3 года , квидикс 6 лет сидит на титанах

Mr Bateman, квидркс 12гб бомж без поддержки слая, лучей или длсс. Его предел это шарперинг фильтр в лоурезе на минималках при 20 фпс.

Orevuaar писал(а): 10 авг 2022, 14:46

12 GB VRAM - это больше

24гб это больше, а у квидараса меньше.

Orevuaar писал(а): 10 авг 2022, 15:56

когда 99% пекарей

Какое тебе дело до остальных? У меня 24, у найтли 24, у квидраса 12 пастген

truth1one, ты переплатил за память у пастгена. Мог бы взять 3080ti и получить тоже самое. Когда игры начнут требовать 24 гб, твой кипятильник будет выдавать 5 фпс везде

kvidix писал(а): 10 авг 2022, 16:09

Мог бы взять 3080ti

У меня есть 3080ти

kvidix писал(а): 10 авг 2022, 16:09

Когда игры начнут требовать 24 гб

Уже сейчас есть игры требующие больше 12гб.

kvidix писал(а): 10 авг 2022, 16:09

ты переплатил

900$ за 3090 с водоблоком от ЕК и активной бэкплатной. Я считай что по цене 3050 взял 3090. Переплачиваешь тут только ты дурилка

Отправлено спустя 1 минуту 2 секунды:

kvidix писал(а): 10 авг 2022, 16:09

кипятильник

Температура в 2 раза ниже твоей.

truth1one писал(а): 10 авг 2022, 16:13

У меня есть 3080ти

Зачем тогда 3090

truth1one писал(а): 10 авг 2022, 16:13

Уже сейчас есть игры требующие больше 12гб.

Нет таких.

truth1one писал(а): 10 авг 2022, 16:13

900$ за 3090 с водоблоком от ЕК и активной бэкплатной. Я считай что по цене 3050 взял 3090