Intel core i9-12900k или Amd ryzen 9 5950x

[truth1one]

truth1one, амд обосцали хуанга. Он уже не тот.

Ага, в 2-3 раза сосут с лучами.

[Mr Bateman]

Куча мощных процессоров, которые сегодня все ещё могли бы быть актуальными сливаются из-за поддержки DDR3-1066/1600, как 12-поточный Core i7-970 из 2010 года

Он "сливается" из-за очень устаревшей архитектуры в первую очередь (2009 год, первый HEDT). С памятью там все ок было в своё время, 3 канала (которые не использовались в играх на то время) в разгоне на хороших платах, память могла работать на частоте 1866+
https://www.playground.ru/misc/opinion/ ... 00k-657639

[truth1one]

Mr Bateman, оревуал дилетант же. И 970 в говно уничтожает проц пс4.

[kvidix]

Ага, в 2-3 раза сосут с лучами.

У хуанга была фора в 1 поколение на разработку ядер ускорения , тут ничего удивительного нет.
Обосцали в обычной растеризации, обосцут и в рт

2-3 раза

двух раз нет нигде, даже в самых неудобных сценариях. А обычно разница не более 30%

[Orevuaar]

Mr Bateman, процы не видюхи, если видюха устарела и не поддерживает DirectX 12_0 хотя бы, то все игру не запустишь, а с процем есть варианты. Киберпанк на процах не поддерживающих SSE2 запускали на изи. Память самое главное. Это первый этап запланированного устаревания, второй этап - производительность на ядро и только третий - архитектура

[Orevuaar]

оревуал дилетант же.

Подлаивать стал, как металананист, не стремно байтить на такие аналогии в твой адрес?

И 970 в говно уничтожает проц пс4.

Кто с этим спорил? Вбросил очевидный факт-хуйню, что бы казаться умнее Проц в плойке, это что-то на уровне 2800 по пассмарку. Хотя разрабам не все восемь ядер доступны, а где-то шесть с половиной, тогда где-то 2100

ты про какой проц вообще говоришь

квидикса, пень ты безмозглый

Я про Core i7-970

мы говорим про квидикса, а не про тебя бомжа.

В будущем ддр4 такая же учесть постигнет.

у квидикса 4 канала дурень.

Как же с даунами общаться непросто всё-таки

[truth1one]

У хуанга была фора в 1 поколение на разработку ядер ускорения , тут ничего удивительного нет

Тебя это как ГЕЙмера ебет?

двух раз нет нигде

Не ври:

Проц в плойке, это что-то на уровне 2800 по пассмарку

Там 5-6 ядер доступны для игр. 4 ядра ягуара это Athlon 5150. У пс4 ядра медленее, из-за высокой латентности памяти.

Athlon 5150 пасмарк: 1378

970 пасмарк: 6493

При том, что 970 на 4 года старше.

[kvidix]

Не ври:

И что? Нет двух раз нигде на твоих скринах


Тут 20 vs 35


Тут 28 vs 43

И вообще у этих даунов эксель, в реальных тестах куда меньше разница.

[Orevuaar]

Там 5-6 ядер доступны для игр. 4 ядра ягуара это Athlon 5150. У пс4 ядра медленее, из-за высокой латентности памяти.
Athlon 5150 пасмарк: 1378
970 пасмарк: 6493
При том, что 970 на 4 года старше.

Зачем ты все мои комменты повторил? Jaguar - это два 5150, разрабам доступно 6.5 ядер, 970 сейчас ничего не потянет из-за памяти, PS4 тянет все игры.

[kvidix]

970 сейчас ничего не потянет из-за памяти

Все он прекрасно потянет, там 6 ядер+HT. DDR3 не настолько устарела, чтобы ничего не тянуть

[Orevuaar]

DDR3 не настолько устарела, чтобы ничего не тянуть

Фризы пздц будут в куче игр. Я до апгрейда сидел на DDR3-1600. Хотя производительность на ядро почти в 3 раза выше ягуара

[kvidix]

Фризы пздц будут в куче игр. Я до апгрейда сидел на DDR3-1600.

Не будут. Для таргета 60 фпс более чем достаточно. Они у тебя были по какой-то другой причине.

phpBB [video]

[Orevuaar]

Не будут. Для таргета 60 фпс более чем достаточно. Они у тебя были по какой-то другой причине.

Я апгрейдил память в самую последнюю очередь. Переход на SSD с сата 3 на м.2 не пофиксил, переход с 1060 - 6 гб на 3060 - 12 гб, не пофиксил, проц у меня был i7 айви бридж. Сменил на i5 - 12 потоков, поменяв мат плату и память. Вряд ли фризы были из-за проца или мат. платы, методом исключения только память остается

[narrenturm]

До этой весны сидел на X5690, он совершенно спокойно тянул Resident Evil 3, а кроме этого, современных игр я на нем больше и не проходил, вроде.
Машина для овервоч

[Orevuaar]

X5690

Хз, что за проц, но звучит мощно, как какая-нибудь видюха от AMD - R9 M395X. Девятки и иксы всегда создают ощущение мощи

[truth1one]

И что? Нет двух раз нигде на твоих скринах

41 vs 23 control
41 vs 17 minecraft

Jaguar - это два 5150

Хуже. Там латентность памяти под 200 мс.

970 сейчас ничего не потянет из-за памяти, PS4 тянет все игры

970 на ультре:
Fac Cry 5 - 76 fps.
Cod:ww2 - 97 fps.
Shadow war - 75 fps.
Wolf 2 - 116 fps.
Батла 1- 96 fps.
Gta5 - 86 fps.
Овервоч - 178 fps.

Такой фремрейт даже пс5 не выдаёт, а ты про парашу пс4

[Orevuaar]

Хуже. Там латентность памяти под 200 мс.

Нет ничего хуже раздельной памяти с медленной DDR3/DDR4, которую пытаются шипперить с видеопамятью. Отсюда, кстати, куча типичных ПК проблем вытекают, как в бутмане например было, где был паршивый менеджмент памяти.

Такой фремрейт

Выбрал какое-то старье не цпу интенсивное и радуешься.

даже пс5 не выдаёт

Потому что игры запускает по обратке. Я вот недавно запускал на проапгрейженном ПК редгард, все ровно 10-15 фпс. Версия гог, шо мне с этой херней делать теперь? Гуглить как эмулировать 3дэфикс вуду? Да я скорей в другие игры пойду играть, в этом и проблема обратки на ПК. Либо возись, либо в другие игры играй. В AC Origins вообще Nvidia отказалась мерцания фиксить. Какой же все-таки дерьмовый ПКгейминг, только нолайфер и бомж будет на ПК сидеть.

[truth1one]

Нет ничего хуже раздельной памяти с медленной DDR3/DDR4

Для проца важнее латентность. У пс4 гпу может почти всю шину занять, оставив процу меньше чем у ддр3 со скотской латентностью. Даром что ли там где у 970 80-100 фпс у ягуара 20-30 на более низких настройках.

Выбрал какое-то старье

В этом старье у пс4 20-30 фпс.

В AC Origins вообще Nvidia отказалась мерцания фиксить

Потому что это косяк убисофта.

[Orevuaar]

Для проца важнее латентность. У пс4 гпу может почти всю шину занять, оставив процу меньше чем у ддр3 со скотской латентностью. Даром что ли там где у 970 80-100 фпс у ягуара 20-30 на более низких настройках.

Латентность на ПК и на консолях влияет по разному. При этом на консолях она доподлинно неизвестна, а опираться на теории все равно, что опираться на фантазии. Общая память всегда лучше раздельной. DDR память - пережиток прошлого и она бы ушла в историю, если бы не ПК бомжи.

Потому что это косяк убисофта.

Каким образом? Новые патчи не выпускали. В какой-нибудь другой игре появятся мерцания и виноваты разрабы, что не предусмотрели, какие там в будущем у Nvidia будут драйвера?

В этом старье у пс4 20-30 фпс.

Сколько фпс будет на ПК на железе аналогичном консольному? Не говоря уже про фрейм-тайм, который на плойке будет априори ровнее несмотря на более низки фпс и будет давать более ровных экспириенс.

[truth1one]

Латентность на ПК и на консолях влияет по разному

Одинаково. Они на одной архитектуре.

При этом на консолях она доподлинно неизвестна,

SoC от PS4 выходила на китайский рынок. Там запускали aida64, латентность была скотской.

SoC PS5 тоже появлялась на пк - AMD 4700S. Там латентность пиздец просто:


поэтому ее SoC такое говно по сравнению с ПК:

Каким образом

не обновили API.

Сколько фпс будет на ПК на железе аналогичном консольному?

Зачем тебе на пк железо аналогично консольному лоуэнду? i7-970 2010 года в ведьмаке 3 выдаёт в 2-3 раза лучший фремрейт чем пс5.