MadFanboy Forum

kvidix, 80 фпс с пресетом Овердрайв :gabelol:

у тебя для сравнения 35 фпс в 1440п на минималках :gabelol:

truth1one писал(а): 22 фев 2024, 21:38 80 фпс с пресетом Овердрайв

Который включает минималки для твоего немощного гпу :gabelol:

А с графоном моей 4090 у тебя 10 фпс с просадками до 2 :tom:

Vagabond писал(а): 22 фев 2024, 22:07 4090 параха, которая не тянет кибер в 60 фпс даже при 1440p без DLSS

Солид 120 фпс :prof:

Vagabond, это самые ультры без длсс

Vagabond писал(а): 22 фев 2024, 22:13 , на ультра в 1440р там 48 фпс в среднем на 4090

Не неси бред. Там около 60 фпс в 4к на ультрах (с незначительными просадками, которые можно фиксануть разгоном).

kvidix писал(а): 22 фев 2024, 22:12 это самые ультры без длсс

и без овердрайва :leovuar:

вот с обычными лучами без пат трейсинга:

Отправлено спустя 50 секунды:

kvidix писал(а): 22 фев 2024, 21:51 Который включает

пат трейсинг

truth1one писал(а): 22 фев 2024, 22:43 вот с обычными лучами без пат трейсинга:

А их и не надо включать. Только портят графон. А овердрайв рассчитан на использование с ИИ технологиями. солид 120 фпс на 4090

kvidix писал(а): 22 фев 2024, 22:50 А их и не надо включать. Только портят графон

Ты обосрался отличить одно от другого

truth1one писал(а): 22 фев 2024, 23:20 ы обосрался отличить одно от другого

Там только слепой не увидит разницы. Я скидывал сравнение

kvidix, я тебе кинул поменяв местами картики и ты посчитал обычные лучи лучше пат трейсинга. Обосранец

truth1one писал(а): 22 фев 2024, 23:24 тебе кинул поменяв местами картики

Я не видел что ты там кидал

truth1one писал(а): 22 фев 2024, 23:24 посчитал обычные лучи лучше пат трейсинга.

Пиздеж. Я лишь на твой пост ответил, где ты пиздел что овердрайв хуже

Это в любом случае пиздеж, тут не нужны скрины для ответа.

kvidix писал(а): 22 фев 2024, 23:26 Я не видел что ты там кидал

По логам было видно что ты открыл скрин, пиздабол рваный.
Ты попался в ловушку как последний лошара, и так же себя и повёл.

truth1one писал(а): 22 фев 2024, 23:29 По логам было видно что ты открыл скрин

Ничего не открывал, это автоматические запросы браузера (кэширование и т.п)

truth1one писал(а): 22 фев 2024, 23:29 Ты попался в ловушку

Ты сам придумал какие-то "ловушки" и сам обосрался

kvidix писал(а): 22 фев 2024, 23:34 Ничего не открывал, это автоматические запросы браузера (кэширование и т.п)

ага. картинку на пол экрана он принципиально не увидел (глаза закрыл поди). а текст прекрасно увидел :kokoko1:

truth1one писал(а): 22 фев 2024, 23:42 картинку на пол экрана он принципиально не увидел

Лоурез 144п. Какие полэкрана

kvidix писал(а): 22 фев 2024, 23:44 Лоурез 144п. Какие полэкрана

ну на четверть экрана. если ты глаза не закрыл физичечки то увидел. пиздабол 20ти фпсный

truth1one писал(а): 23 фев 2024, 00:54 ну на четверть экрана. если ты глаза не закрыл физичечки то увидел

Я не обратил никакого внимания. Анализ не проводил

kvidix, на пост ответил, значит обратил, но разницу не понял. Типичный запиздевшийся квидарас.

truth1one писал(а): 23 фев 2024, 04:34 на пост ответил, значит обратил,

На текст обратил, на скрин нет. Не тупи

kvidix, да, мелкие буквы увидел а картинку в 100 раз больше нет, во зрение у пиздаболов

MadFanboy Forum

PlayStation 5 Pro - добро пожаловать в 4k/120fps

PlayStation 5 Pro - добро пожаловать в 4k/120fps

PlayStation 5 Pro - добро пожаловать в 4k/120fps

PlayStation 5 Pro - добро пожаловать в 4k/120fps

PlayStation 5 Pro - добро пожаловать в 4k/120fps

PlayStation 5 Pro - добро пожаловать в 4k/120fps

PlayStation 5 Pro - добро пожаловать в 4k/120fps

PlayStation 5 Pro - добро пожаловать в 4k/120fps

PlayStation 5 Pro - добро пожаловать в 4k/120fps

PlayStation 5 Pro - добро пожаловать в 4k/120fps

PlayStation 5 Pro - добро пожаловать в 4k/120fps

PlayStation 5 Pro - добро пожаловать в 4k/120fps