Тред ожидания "Arrow Lake" Intel Core Ultra 285k

[kvidix]

куча зеонов по 50$ c алиэкспреса,

Нет ни одного на архитектуре скайлейка и новее, который бы тянул 5 ггц по всем ядрам

[Mister Book]

Квидикс просто раздавил всех своих хейтеров корпусом на колёсиках

[truth1one]

Нет ни одного на архитектуре скайлейка и новее

Там год разницы всего.

который бы тянул 5 ггц по всем ядрам

У тебя там кукурузные гигагерцы, не факт даже что на 1 ядро от Стим Дека далеко убежишь.

У тохдома там одно ядро как твоих два.

[kvidix]

У тебя там кукурузные гигагерцы, не факт даже что на 1 ядро от Стим Дека далеко убежишь.

Убежал на 50%+. При загрузке на все - раза в 3.

У тохдома там одно ядро как твоих два.

такое же по производительности.

[truth1one]

Убежал на 50%+.

Сейчас ты запостишь синебенч на 1 ядро и снимешь все вопросы? Или сцык-сцык?

такое же по производительности

Такое же, что он на ядрах, в эко режиме, не трогая тайминги памяти зарыл в ларке твоё корыто?

[kvidix]

Сейчас ты запостишь синебенч на 1 ядро и снимешь все вопросы?

Уже постил

Такое же, что он на ядрах, в эко режиме,

Не существует никакого экорежима

не трогая тайминги памяти

Их и нет смысла трогать, это не самсунговые бидаи.

зарыл в ларке

Одинаковый резалт. Зарыл тебя в ларке 9800x3d вдвое дешевле.

[truth1one]

Уже постил

Никогда не постил свой.

Не существует никакого экорежима

Существует у амд. У 500вт говна ясен хуе такого нет.

Их и нет смысла трогать, это не самсунговые бидаи

Есть, я лично проверял. Там огромный прирост.

Одинаковый резалт

У него выше, в экорежиме с кулером за 5$

[kvidix]

Никогда не постил свой.

А что у меня какой-то особый проц?

Существует у амд.

Не существует

Есть, я лично проверял. Там огромный прирост.

Вранье. У амдпараши слабый контролер, а версия с 3д кэшем вообще не реагирует на память

У него выше,

Одинаково

[truth1one]

А что у меня какой-то особый проц

Конечно нет, поэтому зачем ты постишь резалты из топ10?

Не существует

Существует. У тебя есть ам4 и 5?

Вранье. У амдпараши слабый контролер, а версия с 3д кэшем вообще не реагирует на память

Реагирует. Там огромная прибавка в ларке после улучшения таймингов.

Одинаково

Ну так покажи резал цифра в цифру как у него.

[kvidix]

Конечно нет, поэтому зачем ты постишь резалты из топ10?

Обычные среднестатистические

Существует. У тебя есть ам4 и 5?

Зачем их иметь?

Реагирует. Там огромная прибавка в ларке после улучшения таймингов.

Нет там никакой огромной прибавки, дилетант без знаний
На обычной амуде

Версия с 3д кэшем вообще не реагирует

Ну так покажи резал цифра в цифру как у него.

Погрешность в сотую ничего не значит

[truth1one]

Обычные среднестатистические

Я тебе постил такие, ты орал как резанный что мол у тебя выше и ссылся на конфу из рекорда

Зачем их иметь

Но ты же пиздел на оледы, пока сам не купил? Пиздел на длсс и лучи пока у самого их не было.

Нет там никакой огромной прибавки, дилетант без знаний
На обычной амуде

Там нужно настраивать все тайминги, включая вторичные. Тебе это говорит человек, выбивший лучший результат на форуме в данной игре, а не дилетант плешивый вроде тебя с говниной 2012 года.

Погрешность в сотую ничего не значит

Не можешь?

[tohdom]

Погрешность в сотую ничего не значит

Очень даже значит. С такой вероятностью 0.01% выиграл Трамп. (1% потом снова 1%)

[kvidix]

Я тебе постил такие, ты орал как резанный что мол у тебя выше

Ты постил в стоке на 3 ггц резальты, а у меня разогнан до 5000

Там нужно настраивать все тайминги, включая вторичные. Тебе это говорит человек, выбивший лучший результат на форуме в данной игре

Не нужно. Профи уже проверили никакой существенной разницы поджатие таймингов не дает. Контроллер у амуде параши гавнище. Резальт в ларке у тебя самый обычный. У флекса на проце в 2 раза дешевле такой же.

[truth1one]

Ты постил

На такой же частоте что у тебя.

а у меня разогнан до 5000

У тебя на скрине 4.5 было. И ты орал что для 24/7 больше не нужно.

Профи уже проверили никакой существенной разницы поджатие таймингов не дает

Даёт. Мне со 435 фпс лучше тебя бомжа с 270 фпс знать.

[kvidix]

На такой же частоте что у тебя.

Вранье

У тебя на скрине 4.5 было.

У меня были разные скрины. Я в разных режимах тестил проц

Даёт. Мне со 435 фпс лучше тебя бомжа с 270 фпс знать.

Не дает. 430 фпс это обычный посредственный резалт.
У шарящих твой проц выдает гораздо больше


Ты дилетант в разгоне

[truth1one]

У шарящих твой проц выдает гораздо больше

у него билд игры и винды другой. с памятью на 8000.

430 фпс это обычный посредственный резалт

так ты сам себя и слил. это от пользователя Det0x с памятью DDR5-8000
а ты кукарекал что нет толку от памяти


сам себя слил обосранец

У меня были разные скрины

и ты орал что тебе достаточно 4.5.

[kvidix]

у него билд игры и винды другой. с памятью на 8000.

Жалкие отмазы
Амдгавно все равно не имеет прироста от памяти выше 6000 из-за хуевого контроллера

DDR5-8000

От нее 0 толку. Тех же самых результатов он бы добился и на 6000
Упор идет в частоту infinity fabric, она не тянет больше 2000

Для соединения CCD- и I/O-чиплетов в процессорах Ryzen используется вариант Infinity Fabric шириной 32 байт, и это значит, что пропускная способность Infinity Fabric в Ryzen 7000 составляет 64 Гбайт/с. Современная двухканальная DDR5-память способна обеспечить гораздо более высокую пропускную способность, но современные процессоры AMD, очевидно, этим преимуществом DDR5 воспользоваться не могут, поскольку между памятью и процессорными ядрами осталась медленная шина, перекочевавшая из Zen 3 в Zen 4 без каких-либо значимых изменений.

выбирать для Ryzen 7 7800X3D память, основываясь на её частоте (как рекомендует AMD), неправильно. Гораздо сильнее частоты на производительность влияют задержки, и в первую очередь внимание нужно обращать именно на них. И тому есть простое объяснение, о котором уже было сказано выше. В Ryzen 7000 для связи между CCD-чиплетом с процессорными ядрами и I/O-чиплетом с контроллером памяти используется такая же шина Infinity Fabric, как и в процессорах прошлого поколения. По этой шине можно переслать 32 байта за такт, что с учётом её частоты 2000 МГц означает пропускную способность на уровне 64 Гбайт/с. Это немного выше пропускной способности Infinity Fabric в процессорах прошлого поколения за счёт её 10-процентного разгона, но всё равно значительно ниже предельной пропускной способности современной двухканальной DDR5-памяти, которая достигает 89,6 Гбайт/с у DDR5-5600 и 102,4 Гбайт/с у DDR5-6400.

и ты орал что тебе достаточно 4.5.

Это не значит что проц не работает на 5, не тупи

[truth1one]

Амдгавно все равно не имеет прироста от памяти выше 6000 из-за хуевого контроллера

Конечно имеет. См свой же скрин ларки. Там вышло много обновлений для агесы, которые улучшили в том числе и работу с памятью.

Я вообще не понимаю, что ты тут рассуждаешь, сидя на говне с 270 фпс с максимальным разгоном на 5.2ггц?

Тех же самых результатов он бы добился и на 6000

Показывай такие результаты.

она не тянет больше 2000

Смотря какой экземпляр. У флекса под 2200.

[kvidix]

Конечно имеет. См свой же скрин ларки.

Он говорит только от том что разгонятор из тебя хуевый

Я вообще не понимаю, что ты тут рассуждаешь, сидя на говне

НА ХЕДТ-шедевре. Процу 12 лет, а память работает быстрее в 2 раза чем на новейшей амдпараше

. Там вышло много обновлений для агесы,

Софтом ты против математики не попрешь. Производительность жестко ограничена шиной

Показывай такие результаты.

Напиши ему и попроси протестить на 6000

Смотря какой экземпляр. У флекса под 2200.

Разгон на 10% берет почти любой проц. Там есть коррекция ошибок, поэтому сразу синих экранов не будет.

[truth1one]

НА ХЕДТ-шедевре. Процу 12 лет, а память работает быстрее в 2 раза чем на новейшей амдпараше

вот данные буржуя скрин которого ты привёл:


пости теперь свой скрин (в теме, где был мой хасвелл-е ты постить обосрался). обосрёшься и сейчас

Напиши ему и попроси протестить на 6000

т.е найти ты не можешь?

Там есть коррекция ошибок

а у интел говна от 2012 года её нету