Тред ожидания "Arrow Lake" Intel Core Ultra 285k
: 07 ноя 2024, 22:44
Нет ни одного на архитектуре скайлейка и новее, который бы тянул 5 ггц по всем ядрам
Форум безумных фанатских битв на тему видеоигр
https://www.madfanboy.com/forum/
Нет ни одного на архитектуре скайлейка и новее, который бы тянул 5 ггц по всем ядрам
Там год разницы всего.
У тебя там кукурузные гигагерцы, не факт даже что на 1 ядро от Стим Дека далеко убежишь.
Уже постилtruth1one писал(а): 08 ноя 2024, 01:14Сейчас ты запостишь синебенч на 1 ядро и снимешь все вопросы?
Не существует никакого экорежима
Их и нет смысла трогать, это не самсунговые бидаи.
Одинаковый резалт. Зарыл тебя в ларке 9800x3d вдвое дешевле.
Никогда не постил свой.
Существует у амд. У 500вт говна ясен хуе такого нет.
Есть, я лично проверял. Там огромный прирост.
У него выше, в экорежиме с кулером за 5$
А что у меня какой-то особый проц?
Не существует
Вранье. У амдпараши слабый контролер, а версия с 3д кэшем вообще не реагирует на память
Одинаково
Конечно нет, поэтому зачем ты постишь резалты из топ10?
Существует. У тебя есть ам4 и 5?
Реагирует. Там огромная прибавка в ларке после улучшения таймингов.kvidix писал(а): 08 ноя 2024, 01:56Вранье. У амдпараши слабый контролер, а версия с 3д кэшем вообще не реагирует на память
Ну так покажи резал цифра в цифру как у него.
Обычные среднестатистические
Зачем их иметь?
Нет там никакой огромной прибавки, дилетант без знанийtruth1one писал(а): 08 ноя 2024, 02:09Реагирует. Там огромная прибавка в ларке после улучшения таймингов.

Погрешность в сотую ничего не значит
Я тебе постил такие, ты орал как резанный что мол у тебя выше и ссылся на конфу из рекорда
Но ты же пиздел на оледы, пока сам не купил? Пиздел на длсс и лучи пока у самого их не было.
Там нужно настраивать все тайминги, включая вторичные. Тебе это говорит человек, выбивший лучший результат на форуме в данной игре, а не дилетант плешивый вроде тебя с говниной 2012 года.kvidix писал(а): 08 ноя 2024, 02:13Нет там никакой огромной прибавки, дилетант без знаний
На обычной амуде
Не можешь?
Очень даже значит. С такой вероятностью 0.01% выиграл Трамп. (1% потом снова 1%)
Ты постил в стоке на 3 ггц резальты, а у меня разогнан до 5000truth1one писал(а): 08 ноя 2024, 02:39Я тебе постил такие, ты орал как резанный что мол у тебя выше
Не нужно. Профи уже проверили никакой существенной разницы поджатие таймингов не дает. Контроллер у амуде параши гавнище. Резальт в ларке у тебя самый обычный. У флекса на проце в 2 раза дешевле такой же.truth1one писал(а): 08 ноя 2024, 02:39Там нужно настраивать все тайминги, включая вторичные. Тебе это говорит человек, выбивший лучший результат на форуме в данной игре
На такой же частоте что у тебя.
У тебя на скрине 4.5 было. И ты орал что для 24/7 больше не нужно.
Даёт. Мне со 435 фпс лучше тебя бомжа с 270 фпс знать.kvidix писал(а): 08 ноя 2024, 02:51Профи уже проверили никакой существенной разницы поджатие таймингов не дает
Вранье
У меня были разные скрины. Я в разных режимах тестил проц
Не дает. 430 фпс это обычный посредственный резалт.
у него билд игры и винды другой. с памятью на 8000.
так ты сам себя и слил. это от пользователя Det0x с памятью DDR5-8000
и ты орал что тебе достаточно 4.5.
Жалкие отмазы
От нее 0 толку. Тех же самых результатов он бы добился и на 6000
Для соединения CCD- и I/O-чиплетов в процессорах Ryzen используется вариант Infinity Fabric шириной 32 байт, и это значит, что пропускная способность Infinity Fabric в Ryzen 7000 составляет 64 Гбайт/с. Современная двухканальная DDR5-память способна обеспечить гораздо более высокую пропускную способность, но современные процессоры AMD, очевидно, этим преимуществом DDR5 воспользоваться не могут, поскольку между памятью и процессорными ядрами осталась медленная шина, перекочевавшая из Zen 3 в Zen 4 без каких-либо значимых изменений.
выбирать для Ryzen 7 7800X3D память, основываясь на её частоте (как рекомендует AMD), неправильно. Гораздо сильнее частоты на производительность влияют задержки, и в первую очередь внимание нужно обращать именно на них. И тому есть простое объяснение, о котором уже было сказано выше. В Ryzen 7000 для связи между CCD-чиплетом с процессорными ядрами и I/O-чиплетом с контроллером памяти используется такая же шина Infinity Fabric, как и в процессорах прошлого поколения. По этой шине можно переслать 32 байта за такт, что с учётом её частоты 2000 МГц означает пропускную способность на уровне 64 Гбайт/с. Это немного выше пропускной способности Infinity Fabric в процессорах прошлого поколения за счёт её 10-процентного разгона, но всё равно значительно ниже предельной пропускной способности современной двухканальной DDR5-памяти, которая достигает 89,6 Гбайт/с у DDR5-5600 и 102,4 Гбайт/с у DDR5-6400.
Это не значит что проц не работает на 5, не тупи
Конечно имеет. См свой же скрин ларки. Там вышло много обновлений для агесы, которые улучшили в том числе и работу с памятью.kvidix писал(а): 08 ноя 2024, 06:55Амдгавно все равно не имеет прироста от памяти выше 6000 из-за хуевого контроллера
Показывай такие результаты.
Смотря какой экземпляр. У флекса под 2200.
Он говорит только от том что разгонятор из тебя хуевый
НА ХЕДТ-шедевре. Процу 12 лет, а память работает быстрее в 2 раза чем на новейшей амдпараше
Софтом ты против математики не попрешь. Производительность жестко ограничена шиной
Напиши ему и попроси протестить на 6000
Разгон на 10% берет почти любой проц. Там есть коррекция ошибок, поэтому сразу синих экранов не будет.
вот данные буржуя скрин которого ты привёл:kvidix писал(а): 08 ноя 2024, 08:26НА ХЕДТ-шедевре. Процу 12 лет, а память работает быстрее в 2 раза чем на новейшей амдпараше
т.е найти ты не можешь?
а у интел говна от 2012 года её нету